Louis Tsu se penche sur l'avenir des entreprises de cryptographie basées aux États-Unis

Dans l'édition d'aujourd'hui de "Behind the Startup", nous plongeons profondément dans le monde de la blockchain, abordant tout, de sa création à l'impact des pressions réglementaires sur le domaine de la cryptographie. Nous avons le privilège d'avoir Louis Tsu, PDG et CTO de la blockchain Venom Foundation et PDG de Venom Africa, nous rejoindre. Avec une riche histoire en technologie et une compréhension approfondie de la macroéconomie, Louis offre une lentille unique à travers laquelle nous pouvons comprendre les subtilités complexes du paysage de la monnaie numérique en évolution rapide.

Une évolutivité au niveau souverain et la réglementation révolutionnaire d'Abu Dhabi

Ishan Pandey : Bonjour Louis, bienvenue dans notre série "Derrière la startup". Parlez-nous de vous et du parcours qui vous a amené à devenir PDG et CTO de la blockchain Venom Foundation et PDG de Venom Africa ?

Louis Tsu : En 1979, je réparais des téléviseurs noir et blanc et je soudais des circuits imprimés. A partir de là, j'ai toujours eu un pied dans la technologie, ex-Apple, ex-TI puce silicium et fondateur de start-up. L'autre pied était dans la macro, l'économie et la finance. Alors quand j'ai vu Bitcoin en 2017 et que j'ai eu vent de Venom en 2021, c'était tout.

Utiliser la blockchain Venom pour apporter de meilleurs financements et aider les gens, en particulier dans les marchés en développement, était tout à fait dans ma rue. Ma transition de CTO à PDG a été très naturelle car j'ai tous les outils dans ma poche pour comprendre la technologie de pointe et une vaste expérience en leadership visionnaire.

Ishan Pandey : Pourriez-vous nous donner quelques informations sur la blockchain de la Venom Foundation ? Qu'est-ce qui le distingue des autres plateformes blockchain ?

Louis Tsu : Deux aspects fondamentaux :

1. La blockchain peut évoluer à un niveau souverain et maintenir des vitesses de transaction stables à faible coût.

2. Il est réglementé par les marchés mondiaux d'Abu Dhabi.

   
   

Je pourrais littéralement parler pendant des heures sur la technologie. Mais au plus haut niveau, c'est mon meilleur résumé.

Ishan Pandey : La récente répression de la SEC contre Binance, Coinbase et d'autres cryptos a été un sujet de discussion majeur. Quelle est votre opinion sur cette question, en particulier compte tenu de la conviction de la SEC selon laquelle chaque actif cryptographique, à l'exception du bitcoin, est un titre ?

Louis Tsu : Être une sécurité n'est pas un crime, de plus, cela n'a d'importance que si vous êtes aux États-Unis et a) vous êtes à l'origine de l'actif cryptographique ; b) le revendeur distributeur de l'actif. Tout cela signifie des formalités administratives plus coûteuses.

Tout est une question de liquidité, les crypto-monnaies très liquides ont une action de prix plus robuste. Lorsque la SEC supprime un actif cryptographique, il devient illiquide. Regardez Bitcoin, il est omniprésent et l'actif cryptographique le plus liquide.

Ishan Pandey : Considérez-vous les récentes actions réglementaires de la SEC comme une tentative d'établir un contrôle sur un espace qui a été pour la plupart non réglementé ou s'agit-il davantage d'une opération "ChokePoint 2.0" ? Pourquoi?

Louis Tsu : La SEC connaît très bien la cryptographie. Je me souviens qu'il y a 3 ou 4 ans, la SEC au Sénat parlait de la façon de gérer les échanges atomiques. OMI, la SEC agit à dessein, de manière coordonnée, pour ralentir l'industrie américaine de la cryptographie.

Il se pourrait que leur opinion soit telle que des institutions financières bien établies pourraient prendre le relais des opérateurs historiques de la crypto et faire un meilleur travail, je ne sais pas pourquoi la SEC agit ainsi ?

Ishan Pandey : En tant qu'entrepreneur chevronné avec une vaste expérience en politique monétaire et en technologie macroéconomique, comment interprétez-vous la motivation de la SEC derrière ces poursuites et leurs implications potentielles pour les États-Unis et le monde en général ?

Louis Tsu: Les implications sont bonnes pour le reste du monde et mauvaises pour les États-Unis

Dans certains pays, les régulateurs sont utilisés comme un marteau pour briser une industrie et dans d'autres pays, le régulateur soutiendra cette industrie grâce à la collaboration.

Le PR que la SEC obtient est surestimé mais très utile pour les fournisseurs d'infrastructure de blockchain comme nous. Je reçois de nombreuses questions de différentes nations souveraines. Ce projecteur braque sur des sujets clés tels que la dépendance à l'égard du dollar américain et le rôle que peut jouer la blockchain. En général, je vois différents pays chercher à utiliser la théorie des jeux pour protéger leurs intérêts nationaux.

Ishan Pandey : Compte tenu des pressions légales sur les échanges de crypto-monnaie, comment prévoyez-vous que l'industrie de la crypto réponde à ces événements récents ?

Louis Tsu : Si la direction de la SEC des États-Unis ou le gouvernement change de tactique et joue bien, le mal est déjà fait. Internet 3.0. et les entreprises de cryptographie votent avec leurs pieds et il sera assez difficile de se défaire.

Plus important encore, d'autres pays s'efforcent de mettre en place une réglementation solide pour attirer cette industrie naissante dans leur juridiction. Les actions de la SEC sont comme une belle brochure de vente pour toutes les autres régions crypto-friendly à travers le monde. Vous ne pouvez pas remettre ce dentifrice dans le tube.

Ishan Pandey : Vous avez mentionné votre conviction que la réglementation est essentielle pour l'espace crypto, mais pas de la manière dont elle est actuellement mise en œuvre. Pourriez-vous préciser votre vision de la façon dont la réglementation devrait être menée?

Louis Tsu : En effet, la réglementation permettra à l'industrie de la cryptographie d'accéder facilement à la population de masse et donc de l'adopter à l'échelle mondiale. J'ai fait l'expérience de m'asseoir avec des régulateurs et de coopérer, d'échanger des idées, d'apprendre les uns des autres pour améliorer quelque chose pour tout le monde.

L'innovation ira toujours beaucoup plus vite que la réglementation, ce n'est que grâce à de bons canaux de communication et à un soutien descendant de cette industrie que les entreprises privées et les organismes gouvernementaux pourront évoluer rapidement en harmonie.

Ce n'est pas nouveau, je me souviens qu'à l'époque à Londres dans les années 1990, j'ai fondé une entreprise de fabrication de produits de télévision numérique et en 18 mois, un grand pays d'ASIE en concurrence féroce avec l'Europe a changé toutes ses réglementations sur les puces en silicium afin de rivaliser le marché européen de la télévision numérique.

Ishan Pandey : Vous avez noté l'afflux d'institutions massives comme Blackrock demandant des licences d'actifs numériques, et la préparation apparente de la SEC pour réguler le marché américain. Dans ce contexte, pensez-vous que les institutions financières traditionnelles sont sur le point de dépasser les magasins de cryptographie originaux qui ont essayé de respecter les règles ?

Louis Tsu : La finance traditionnelle ne dépassera pas ou dirons-nous ne cannibalisera pas les crypto shops. Le marché est toujours dans les vestiaires, nous ne sommes même pas encore allés sur la piste et n'avons pas encore mis les pieds sur les starting-blocks.

J'ai déjà vu ce playbook. L'entrée des institutions élargira considérablement le marché global pour tout le monde.

Ishan Pandey : Quelles seront, selon vous, les implications pour les petites entreprises de cryptographie traditionnelles si les grandes institutions financières jouent un rôle de premier plan dans l'espace de la cryptographie ?

Louis Tsu : Nous sommes dans une nouvelle dimension du développement logiciel, l'open-source et la composabilité vont faire évoluer ce marché plus vite que la loi de Metcalf. Les petits magasins vont construire et ils sont les mieux placés pour s'appuyer sur l'open source. Les institutions devront s'adapter, je n'en doute pas, mais elles n'écraseront pas les petits commerces.

Ce ne sera pas comme lorsque les supermarchés géants ont tué les petites épiceries, bien sûr que certaines mourront de causes naturelles, mais les magasins qui offrent une grande valeur peuvent facilement briller dans le monde moderne d'aujourd'hui.

C'est un peu comme la musique, tu penses "c'est ça", plus de nouveaux riffs ou morceaux de musique ne peuvent être créés, nous avons toute la meilleure musique du monde. Puis soudain, un gamin avec une guitare écrit une chanson qui se faufile dans les charts.

Ishan Pandey : Enfin, pourriez-vous nous donner votre vision de l'avenir des crypto-monnaies et de la technologie blockchain, en particulier à la lumière des évolutions réglementaires en cours ?

Louis Tsu : La prochaine course haussière ne sera pas la même que la précédente. De nombreuses pièces sans utilité se dissiperont. Le capital ira vers la valeur, et cela prendra quelques années pour se réaliser, à court terme, nous verrons FOMO sortir de la courbe de risque et des paris irrationnels seront placés. Mais à plus long terme, l'argent va toujours à l'actif le plus dur et ce seront les pièces à valeur intrinsèque.

La blockchain sera un grand gagnant car l'adoption est déjà en cours et tout le monde a besoin de la plomberie et du câblage sur lesquels s'appuyer. Je considère que le règlement met un cachet légitime sur la blockchain, comme Venom !