Le 24 mars, un trader NFT nommé Brandon Riley, qui passe par @vitalitygrowth sur Twitter, a accidentellement brûlé CryptoPunk #685 et détruit le NFT pour toujours.
Graver un actif numérique implique de l'envoyer à une adresse de portefeuille à partir de laquelle il ne pourra jamais être récupéré, ce qui supprime efficacement l'actif numérique de la circulation.
Voici la transaction montrant que Brandon Riley a acheté le CryptoPunk NFT pour 77 ETH, ce qui équivaut à environ 129 000 dollars.
https://etherscan.io/tx/0x1e37be379e864643e013a69c68ed92f064df0cf9c52c4a452335821bb35967b8
Ci-dessous, le Tweet initial de Brandon Riley indiquant qu'il a accidentellement brûlé son CryptoPunk NFT.
Il a également fait appel à YugaLabs, les créateurs de CryptoPunks, pour lui vendre un CryptoPunks ᵛ¹ NFT, compatible ERC-721, comme prix de consolation pour son échec épique.
Brandon Riley a répondu à son tweet original avec un fil expliquant exactement comment il a fait l'erreur de brûler son NFT au lieu de l'emballer.
Il semble que Riley suivait un guide en ligne sur la façon d'envelopper le NFT en tant que jeton ERC-721 et de le rendre compatible avec NFTfi, qui est un protocole de liquidité pour les NFT.
Cela était nécessaire car la collection CryptoPunks NFT a été créée avant que l'ERC-721 ne devienne la norme de l'industrie pour les NFT, et donc les CryptoPunks ne sont pas compatibles avec certains marchés et applications defi.
En fin de compte, Riley a accidentellement saisi la mauvaise adresse de portefeuille, et juste comme ça, le NFT a été perdu pour toujours.
Brandon Riley a affirmé que son intention, pour envelopper le NFT, était d'emprunter des liquidités contre lui, et non parce qu'il avait l'intention de le vendre sur le nouveau marché NFT, Blur, comme le suggéraient les rumeurs.
"S'il vous plaît, gardez à l'esprit que je ne suis pas un développeur, que je ne connais pas du tout ces contrats et que je ne comprends pas vraiment comment fonctionnent les punks enveloppés. La réalité est que, parce que je suis si peu familier, j'aurais dû avoir une autre paire d'yeux. Avec le recul, il est très facile de voir toutes les erreurs que j'ai commises.
C'est vraiment une erreur dévastatrice pour moi. Mais je l'ai fait moi-même, et ce n'est la faute de personne d'autre que la mienne. A la fois la beauté et la malédiction de la garde de soi. Restez en sécurité tout le monde, et s'il vous plaît soyez beaucoup plus prudent que je ne l'étais. Merci à tant d'entre vous pour les gentils mots. ”
-Brandon Riley , @vitalitygrowth
Voir une histoire comme celle-ci est assez triste, et je ne peux vraiment rien ressentir d'autre que désolé pour ce trader NFT pour l'erreur qu'il a commise.
Il y a aussi une leçon à tirer de cela, et c'est que si vous ne savez pas ce que vous faites dans le monde du web3, vous pourriez potentiellement faire une énorme erreur et perdre vos atouts.
Les transactions effectuées sur la blockchain sont permanentes et il n'y a pas de support client pour vous aider à récupérer les actifs.
Cela met toute la responsabilité sur vous, l'utilisateur, d'être sûr de ce que vous faites ou vous pourriez courir le risque de tout perdre.
Que pensez-vous de cette nouvelle ?
Comment réagiriez-vous si vous veniez de graver un NFT d'une valeur de 77 ETH ?
Souhaitez-vous partager les nouvelles sur Twitter?
Avez-vous de la sympathie pour quelqu'un qui commet une énorme erreur comme celle-ci ?
Participez à mon cadeau mensuel sur Publish0x pour gagner de la crypto gratuite !
Consultez mes réseaux sociaux : https://linktr.ee/zerorequiem0x
À plus!
:)
Également publié ici.