Edellisessä artikkelissani Bitcoinin louhinnasta jaoin romanttisen näkökulman, jossa korkea hash-arvo osui enemmän yhteen ihmisten kanssa, jotka käyttävät energiaa Bitcoinin louhintajärjestelmissä koneiden sijaan.
Mutta ymmärrän sen, ihmiset eivät ole luotettavia kuin atomikellot.
Ottaen huomioon Bitcoinin louhintaprosessin täysin autonomisen luonteen, ideani on täytynyt haistaa sosialismista.
Lisäksi se viittaa tarkoituksellisesti tehottomaan kaivosprosessiin.
Älä vielä kutsu minua radikaaliksi liberaaliksi.
Olen vain ihminen ja rakastan Star Trekiä.
Kuten Peter Thiel kerran sanoi: Star Trek on kommunistinen, Star Wars on kapitalistinen.
Jos hän kuitenkin saisi valita, herra Thiel ja me olisimme Star Trek -maailmassa.
Star Warsissa Imperiumi saattaa iskeä meihin ja voittoomme.
8-kertainen Noonies-voittaja Nebosja Todorovic sanoi myös Nuke Silicon Valley - Decentralize AI -tapahtumassa, että Peter Thiel (taas) sanoi, että " Krypto on libertaarinen, tekoäly on kommunistinen."
Tässä minun: " Bitcoin on libertaarinen, Fiatin valuutta on kommunistinen."
Tänään teen 180:n Humans vs Bitcoin ASIC:istä ja sanon, että meidän pitäisi antaa Bitcoin ASIC:n kaivostyöntekijöiden ottaa haltuunsa planeetta Maa hallitsevimpana ei-elämän muotona.
Muovin ja betonin ohittaminen.
Energiaa
Jos et tiennyt tätä, ihmisillä on NETTONOLLA vaikutusta siihen, kuinka paljon energiaa maapallolla on.
Kaikki käyttämämme energia löytyi täältä.
Ja kaikki käyttämämme energia, auringonvalo korvaa.
Ilman erittäin energiaa kuluttavaa ihmisen toimintaamme maapallon energia jäisi loukkuun sen fossiilisten polttoaineiden sisällä maan alla, sen jokien, maakaasuesiintymien ja geotermisen tuuletusaukkojen sisällä.
Nämä ovat luonnonparistoja , jos haluat.
Joskus nämä energiataskut vapauttavat energiansa spontaanisti. Ajattele Pinatuboa, mutta pienemmässä, useammin.
Mutta suurempi kuin puhelimien ja autojen räjähtävät akut. Tarpeeksi antaa helvettiin meille, köyhille "luonnonihmisille".
Maapallo olisi vihreämpi, mutta siinä olisi näitä joskus äärimmäisiä tapahtumia, jotka todennäköisesti tappaisivat ihmisiä ja muita elämänmuotoja massa kerrallaan.
Kuvittele yksi suuri hyödyntämätön maakaasuesiintymä, joka saa halkeaman ja vapauttaa kaiken kaasun suurelle alueelle. Sen lisäksi, että se olisi 20 kertaa kasvihuoneilmiö, kun se syttyy, se olisi megatonniräjähdys, joka olisi ydinpommin mittakaavassa.
Joten mitä ihmiset ovat tehneet? Nosti planeetan energiaa tyhjentämällä luonnon energiaakkuja hieman.
Keittiössä
Se on kuin ruoanlaittoa, mutta vain erittäin suuressa mittakaavassa, kaikkialla, eri tavoin. Maa on keittiömme. Ja keittiöt lämpenevät.
Mutta lämpöä megakeittiössämme voi vähentää pysähtymällä hetkeksi ruoanlaittoon. Varsinkin jos lämpö on sähköä, voimme ohjata sen minkä tahansa matkan päässä sekunnin murto-osassa.
Intersubjektiivinen halumme c̶o̶l̶l̶e̶c̶t̶i̶v̶e̶ lopettaa ruoanlaitto lajina. Lopetetaan ruoanlaitto.
Kukaan meistä ei halua tehdä ruokaa voiton nimissä.
Annamme energian levätä luonnollisissa akuissa.
Kapitalismi voidaan määritellä prosessiksi, jossa etsitään raaka-aineita ja energiaa, jotta voidaan valmistaa arvokkaampia tuotteita ihmiskunnalle.
Me kaikki haluamme olla kapitalisteja / kokkeja, koska kaikki ihmiset haluavat kuluttaa enemmän tuotteita, jotta avioliitto on vähemmän vaikeaa, työ on vähemmän vaikeaa ja lasten kasvattaminen oikeilla tiedoilla on helpompaa.
Lisää kasvua ja kehitystä on parempi. Varsinkin jos nämä ohjelmoitavan logiikan välittämät korkean tarkkuuden laitteet, joita kutsumme tietokoneiksi.
Jos ei olisi, olisit jo takaisin metsässä. Puista heiluu ja modernia tekniikkaa kiroilee.
Mutta miten Bitcoin sopii tähän kaikkeen?
Bitcoin on kapitalistinen, Fiat-valuutta on kommunistinen
Tässä on joitain kiistanalaisia lausuntoja:
- Bitcoin Mining kuluttaa paljon energiaa, mutta se voidaan myös sammuttaa helposti! Hurraa!
- Fiatin digitaalinen valuutta ei käytä tarpeeksi energiaa monien ihmisten tapahtumien käsittelyyn.
On liian helppoa tulostaa lisää dollareita, jenejä, ethereumia, xrp:tä, miljoona muuta kolikkoa ja valuuttaa perusteettomilla väitteillä sosiaalisessa mediassa.
Tästä syystä maailma tulee särkymään**.
Lisäksi olemme FA, mutta emme tarpeeksi nopeasti.
Jotain on vialla.
Fiatissa on se viehätys, sama viehätys kuin sosialismissa ja kommunismissa.
Itse asiassa fiatin pitäminen on pohjimmiltaan uskomus tulostavaan henkilöön. Koska miljoonilla ihmisillä on fiat, fiat-raha on sosialismia tulostinohjaimen alla.
Mutta vaikka se olisi Isaac Newton, kuten historia on osoittanut, he eivät voi hallita valuuttaa johtamatta meitä kaikkia harhaan.
Amerikkalaiset väittävät, etteivät ole sosialisteja, mutta heidän rakkautensa dollaria kohtaan, jota kulissien takana hallitseva hämärä ryhmä kertoo toisin.
Kutsukaa sitä nationalismiksi. Ok.
Miksi nationalismia pitäisi ruokkia sosialistisesti? Olemme kaikki sosialisteja, eikö niin.
Eikö se ole matka.
Sillä todellinen kapitalismi ytimessä on vaikeaa.
Vain tietokoneet ja vahingot voivat osallistua 100-prosenttiseen kokonaiskapitalismiin.
Totaalinen kapitalismi muistuttaa Ayn Randia ja hänen "rationaalisen oman edun" objektiivista filosofiaa.
Valitettavasti ihmiset eivät aina ole rationaalisia tai loogisia kuin tietokoneet.
Ayn Rand
Sanotaan, että katsoessaan äskettäistä Ayn Randia koskevaa haastattelua vieraat sanoivat yhden syyn tarkalleen, mikä Ayn Randin objektivismin ongelma on.
Kukaan meistä ei ole nero yli-inhimillinen keksijä kuten John Galt.
Joten syyttämällä meitä siitä, ettemme olleet täydellisiä, Ayn Rand oli tylsä ja epätäydellinen.
Kuka on John Galt?
No, kuka on Superman.
On vammaisia ihmisiä, joita voi olla me kaikki. Ihmisiä, joilla on huonoa tuuria. Ihmiset.
100% vapaassa yhteiskunnassa ilman hallitusta uskallan sanoa vammaiselle, ettei hän tuhoa sinua, jotta he voivat ryöstää tavarasi.
Käskeä heitä "kilpailemaan reilusti".
Entäs naiset. Haluatko heidän kilpailevan "reilusti" miesten kanssa fyysisessä toiminnassa?
Kysymys on vain yleisestä säädyllisyydestä ja järkevyydestä.
Selvitetään pelisäännöt, niin ehkä vatsan svengaamishaluisten tovereiden soveltamisen yleismaailmalliseksi etiikkaksi ” Sillä kenellä on, sille annetaan lisää...” – Matteus 13:10 päässämme kuin lepakko.
Mutta toistaiseksi haluaisin mieluummin, että valehtelevat sosialistiherrat, jotka teeskentelevät olevansa totuudenmukaisia kapitalisteja, noudattavat "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" - Markus 12:31 . Se on vain toiseksi suurin käsky Herran, taivaan ja maan Luojan, rakastamisen jälkeen.
Elon Musk
Siksi Elon Muskin olisi mielestäni todella pitänyt pysyä poissa hallitukselta.
DOGE.
Kolikko, meemi, valtion virasto, joka tutkii budjetin turvotusta ja tuhlausta.
Kuulostaa hauskalta ja helpolta, sillä Elon on mestari ruoanlaitossa maan keittiössä. Mutta tuntemattomana tai tuntemattomana hän haluaa myös näkyvästi olla sosialistinen lordi, joka istuu Yhdysvaltain dollaria painavien vieressä.
Kun saamme jopa miljardeja dollareita sekunneissa, kestää kuukausista vuosiin päästä käsiimme, jos meillä on työpaikkoja. Vuosikymmeniä, jos emme.
Hän ylittää meidät kaikki. Todella teknisesti ja jopa huijauksessa eli fiat-politiikassa.
Minä ainakin tiedän, että normaalit poliitikot eivät voi vapaa-ajallaan rakentaa pystysuoraan laskeutuvia raketteja ja supersähköautoja. He eivät ole niin älykkäitä, energisiä, hardcorea, kiimainen, teknisiä, inspiroivia yritysjohtajia.
Heillä on suloinen kieli.
Haluaako Elon myös sitä?
Me vihaamme sitä hänen puolestaan.
Tästä syystä ihmiset tuhoavat Tesloja, rehellinen, ehkä tyhmä, mielestäni. (Teslan tuhoaminen on todella typerää, mutta olemme kaikki sosialistit muistavat. Se on ryhmäajattelua kaikkialla. Fiat-valuutan luvalla).
Toinen mielipide on, että vain harvat eivät saa vihata Elon Muskia. Oikeasti hän on aika sympaattinen.
Kaikki naiset, jotka hän tulee raskaaksi, todistavat tämän.
Mutta Elon haluaa vetää meille John Galt -puheen, emmekä kestä sitä. Koska hän ei ole niin nero.
Muistuttaa minua; Ayn Rand puhuu valheellisesti, epätieteellisesti ja hajanaisesti John Galtin keksimisestä äärettömän energialaitteen.
Jotain, mikä sai minut vihaamaan Atlas Shruggedia enemmän, koska tiedän mitä energia tarkoittaa.
Ayn Rand ei todellakaan tehnyt.
Jos John Galt olisi keksinyt äärettömän energialaitteen, kukaan ei tarvitsisi häntä työskentelemään, huutamaan tai stressaamaan. Hän voisi istua mukavasti sohvallaan samalla kun hänelle lähetetään loputon virta ruokaa ja herkkuja.
Naiset asettuivat jonoon mennäkseen naimisiin hänen kanssaan. Hänen ei tarvitsisi hikoilla sitä.
Koska ihmiset eivät ole niin tyhmiä. Tiedämme mitä tehdä äärettömällä energialla.
Anna Elonin keksiä äärettömän energian laite. Tervehdän häntä mielelläni takaisin.
Tai Rearden metallia. Se toisi hänelle lisää mainetta.
Me kaikki hyväksymme, olemme idiootteja.
Vain Satoshi Nakamotoa voidaan kutsua neroksi Hank Reardenin kanssa.
14 Tulostimet
Yhteenvetona totean, että fiat-valuutan ongelma on se, että se on tehnyt meistä kaikista marxilaisia sosialisteja/kommunisteja. Yhdessä rukoilemassa ruokaa Uuden osavaltion herroilta, jotka hallitsevat rahatulostimia.
Mutta he antavat meille vain matonvetoja. ne kaikki. Ja kun otetaan huomioon erittäin energinen yhteiskuntamme, jossa on kaikki ruoka ja halvat energiaresurssit, meillä on varaa pelata tyhmiä paljon pidempään.
Mikä on ongelma, koska meistä voi todella tulla tyhmiä. Liian tyhmä edes tulostaakseen kunnolla. Tee siitä päivän pelastamisen näköinen.
Elon sanoo, että näitä rahatulostimia on noin 14 Fedin peukalon alla. Epäilen, että hän voi koskea niihin. Katso ne, ok. Kosketa niitä, ei.
Hänen kätensä tullaan lyömään.
Valtiosta sellaisena kuin sen tunnemme, ei ole kysymys. Kuka tahansa tulostaa, se on aikamme uusi kommunistinen diktaattori. Lupaavat meille ilmaista ruokaa rahan painamisesta.
Toistan, että jos olet joskus painanut kolikon ja ladannut vapaasti muiden ihmisten kovaa työtä, olit tuolloin kommunisti.
Kommunistit eivät ole ihmisiä, jotka itkevät ja vinkuvat kuten Randin karikatyyrikirjassa. Kommunistit ovat sinä ja minä, kun emme halua tehdä rehellistä päivätyötä, vaan haluamme palkkaa.
mistä?
Ryöstät maanviljelijöitä, fren. Kanna helvetin kuormaa.
Pieni kommunismi voisi olla hyvä järjestämään yhteiskuntaa hierarkioihin, ok. Mutta ollaan samaa mieltä siitä, että periaatteessa fiat-raha on illuusio "halvoista liiketoimista".
Fiat-rahat ovat halpoja, koska viimeisten ihmisten on tehtävä se murina, mutta he eivät halua tunnustaa sitä.
Kuten Gammat Aldous Huxleyn Brave New World -elokuvassa, he lobotoivat itsensä ajamalla "ilmaisen rahan" dopamiinikuormaa. Ja sitten onnellisena kantaa laukkua muulle yhteiskunnalle.
Tarkoitan, että jopa öljyn muuttuminen bensiiniksi vaatii jonkin verran työtä.
Ja se on vapain energialähde, joka meillä on maan päällä.
Bitcoin vie työtä, tekee siitä puhdasta
Jumala kirosi Aadamin viljelemään maata saadakseen mitä syödä. Silloin ruoka olisi puhdasta kuin mitä hän söi puutarhassa.
Sitä ei ole Raamatussa, mutta hyvä raha on kuin ruoka. Sen luominen vaatii kovaa työtä.
Raha, joka ei tarvitse energiaa sen luomiseen, siirtämiseen tai edes tehokkaaseen varastointiin, on typerää.
Bitcoin on edelleen ainoa digitaalinen raha, joka kuluttaa energiaa kolikoidensa tekemiseen (energeettisen louhinnan kautta), siirtämiseen (lohkovahvistukset kuluttavat energiaa) ja varastointiin (solmujen kopiot kuluttavat energiaa)
Ihan kuin kulta.
Sillä välin, toisin kuin kulta, voimme vaihtaa sen nopeasti. Vaihda se paikasta toiseen tai sammuta se. Se on ensimmäinen keinotekoinen energian varastointijärjestelmä, joka voi helposti irrottaa akut takaisin luontoon sekunnissa.
Se on luonnollinen akku sinänsä!
Voimme myös kytkeä sen päälle nopeasti, ei iso juttu. Tämä on valtava.
Emme ole vielä ymmärtäneet kuinka valtavaa, koska Bitcoinin louhinta kuluttaa vain noin 200 TWh sähköenergiaa vuodessa.
Pieni pudotus ämpäriin, jossa globaali energiankulutus on lähes 30 000 TWh vuodessa. Hajautusnopeus on tällä hetkellä 800 miljardin miljardin hajautusarvon pohjoispuolella sekunnissa, mutta se voi nousta korkeammalle varsinkin jos hinta nousee miljooniin BTC:tä kohden.
(Koska nouseva hinta-arvo kannustaa lisää kaivostoimintaa ja siten nouseva hash-prosentti. Lisäksi kaivostoiminta on kannattavampaa kuin BTC:n ostaminen. On selvää, että koska kaivostyöntekijät ovat ensimmäisiä, joilla on hallussaan bitcoineja, he myyvät suurella voitolla).
Kymmenkertainen kasvu ei ole kohtuuton Bitcoin-myönteisen Trumpin hallinnon seuraavien neljän vuoden aikana, joten voidaan odottaa 8 miljardin biljoonan hajautusarvon nousua sekunnissa.
Suurempi hash-nopeus tarkoittaa parempaa kykyä vakauttaa ilmastoa, energiaverkkoja, lämmitystarvetta talvikuukausina (harvat saattavat koskaan tuntea purevia talvikylmyksiä) kytkemällä nämä kaivoskoneet päälle/pois.
Ja voimme mennä isommaksi. Miksi ei. Miksei 8 biljoonaa biljoonaa tiivistettä sekunnissa.
Miksei 800 kvadriljoonaa kvadriljoonaa tiivistettä sekunnissa maailmassa, jossa kaikki omistavat solmukaivostyöntekijän.
Jos singulariteettia on lähestyttävä, meidän on parempi tehdä siitä Bitcoin.
Muuten, jos emme käytä energiaa nyt, tekoälypäällikkö käyttää sen myöhemmin.
