246 lukemat

AI on vaarallinen ase väärän tiedon aikakaudella

kirjoittaja The Tech Panda4m2025/04/13
Read on Terminal Reader

Liian pitkä; Lukea

AI: ta käytetään väärin levittämään vääriä tietoja, luomaan haitallisia syväfakseja ja tekemään taloudellisia petoksia. julkkiksia huijauksista pankkien käynnistämiseen ja sähköiseen kaupankäyntiin, seuraukset ovat hälyttävät.
featured image - AI on vaarallinen ase väärän tiedon aikakaudella
The Tech Panda HackerNoon profile picture


AI: n kyky levittää vääriä tietoja on saavuttanut häiritseviä uusia korkeuksia - ehkä kaikkein hälyttävimpiä muotoja on sen aseistaminen deepfakes. äskettäin Scarlett Johansson kehotti kieltämään deepfake-teknologian sen jälkeen, kun online-video ilmestyi, jossa oli AI: n tuottama versio hänestä.


on

”Uskon myös vahvasti, että AI: n lisääntynyt vihapuheen potentiaali on paljon suurempi uhka kuin kukaan, joka ottaa siitä vastuun.Meidän on nostettava esiin AI: n väärinkäyttö, riippumatta sen viestinnästä, tai riskimme menettää todellisuuden”, näyttelijä kertoi People Magazine.

on

”Uskon myös vahvasti, että AI: n lisääntynyt vihapuheen potentiaali on paljon suurempi uhka kuin kukaan, joka ottaa siitä vastuun.Meidän on nostettava esiin AI: n väärinkäyttö, riippumatta sen viestinnästä, tai riskimme menettää todellisuuden”, näyttelijä kertoi People Magazine.


Ihmiset kääntyvät usein tekoälyyn asioiden nopeuttamiseksi tai sensaation luomiseksi, erityisesti mediateollisuudessa.PidätettiinAI: n avulla luoda vääriä lainauksia ja tarinoita. Sensationaalisten tarinoiden luominen AI: n avulla on jo osoittautunut vaaralliseksi.Hän on syntynytväärää tietoa verkossa.


Kun Britanniassa kolmea tyttöä on surmattu traagisesti, kapinalliset ovat luoneet tekoälyn tuottamia kuvia, jotka ovat herättäneet vihaa ja levittäneet haitallisia stereotypioita.VartijaÄärioikeistolaiset ryhmät käyttivät myös AI-musiikkigeneraattoreita luomaan kappaleita, joissa oli muukalaisvihamielistä sisältöä.

Vartija


Viime lokakuussa, mukaanLiitäntäAI-pohjaiset hakukoneet, kuten Google, Microsoft ja Perplexity, havaittiin edistävän tieteellistä rasismia hakutuloksissa.

Liitäntä


Muistatko, kun Elon Muskin xAI julkaisi Grok-2, kuvan generaattorin, joka käyttää Fluxia lähes ilman suojauksia? Tämä ominaisuus antoi käyttäjille mahdollisuuden luoda sensuroimattomia syväfakseja, kutenVarapresidentti Kamala Harris ja Donald Trumpparisuhteessa, joka herättää syviä huolenaiheita, on tämäEnnennäkemätön luova vapausOnko se vaarallinen uhka demokratian ja julkisen keskustelun koskemattomuudelle?


Taylor Swiftin, naispoliitikkojen ja lasten syvähaitat, jotka menivät viraliksi viime vuonna, pakottavat teknologiayritykset istumaan ja ottamaan huomioon.Algoritmi on”Olemme käännekohdassa, jossa lainsäätäjien ja kuluttajien tietoisuuden paine on niin suuri, että teknologiayritykset eivät voi enää sivuuttaa ongelmaa.”


on

"Olemme käännekohdassa, jossa lainsäätäjien ja kuluttajien tietoisuuden paine on niin suuri, että teknologiayritykset eivät voi enää sivuuttaa ongelmaa." - Henry Ajder, Gen AI -asiantuntija.

on

"Olemme käännekohdassa, jossa lainsäätäjien ja kuluttajien tietoisuuden paine on niin suuri, että teknologiayritykset eivät voi enää sivuuttaa ongelmaa."– Henry Ajder, Gene AI asiantuntija

"Olemme käännekohdassa, jossa lainsäätäjien ja kuluttajien tietoisuuden paine on niin suuri, että teknologiayritykset eivät voi enää sivuuttaa ongelmaa.""Olemme käännekohdassa, jossa lainsäätäjien ja kuluttajien tietoisuuden paine on niin suuri, että teknologiayritykset eivät voi enää sivuuttaa ongelmaa."


Googlen mukaan se ontoimenpiteitä, joilla säilytetään nimenomaiset deepfakesHakutuloksissa ei ole näkyvissä. Vesimerkit ja suojaavat kilvet eivät ole toistaiseksi todella toiminut. Mutta sääntelyä lisätään. Esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta kielsi sekä konsensuksen ulkopuolisten nimenomaisten deepfakien luomisen että jakelun. EU:lla on AI-laki ja Yhdysvallat on painostanut Defiance-lakia.


Startupit kutenSynthesia lupaa hyperrealistisia syväfakseja täyteen vartaloonTämä liike ja kädet, jotka aallot. Deepfakes ovat vain tulossa paljon realistisemmaksi.

AI is Aiding in Financial Fraud

AI auttaa taloudellisissa petoksissa

Sosiaalisessa mediassa leviävät vääriä uutisiaPankkien riski lisääntyy, mukaan uusi brittiläinen tutkimus, joka sanoo lainanantajien on parannettava seurantaa havaita, kun disinformaation riski vaikuttaa asiakkaan käyttäytymiseen.


Juniper tutkimusEnnustuksiaSähköisen kaupankäynnin petosten arvo nousee 44,3 miljardista dollarista vuonna 2024 107 miljardille dollarille vuonna 2029, mikä on 141 prosentin kasvu.


Kaikki kiitos tekoälystä, joka tukee eCommerce-ekosysteemin hyökkäysten hienostuneisuutta, ja tekoälyä käyttävien syväfaksien käyttö todentamisjärjestelmien voittamiseksi on keskeinen uhka.Tämä uhka, yhdistettynä kasvavaan "ystävällisen petoksen" tasoon, jossa asiakas itse tekee petoksia, kuten palautuspetoksia, uhkaa yhä enemmän kauppiaiden kannattavuutta.


AI auttaa huijareita pysymään edellä turvallisuustoimenpiteitä ja tekemään hienostuneita hyökkäyksiä laajemmassa mittakaavassa. AI mahdollistaa myös korkealaatuisia hyökkäyksiä ennennäkemättömällä taajuudella luomalla uskottavat viestit ja synteettiset identiteetit.

Should AI be as open as the internet?

Pitäisikö AI olla yhtä avoin kuin internet?

Meta:n johtaja Yann LeCun onKiireellistäettä AI: n pitäisi olla yhtä avoin kuin internet, koska lopulta kaikki vuorovaikutuksemme digitaalisen maailman kanssa välittävät AI-avustajat. LeCun selitti, että alustat, kuten ChatGPT ja Llama, muodostavat kaikkien ihmisten tietämyksen ja kulttuurin tallennuksen, luoden yhteisen infrastruktuurin, kuten Internet tänään.

HänensanoiMeillä ei voi olla pieni määrä AI-avustajia (OpenAI:n ChatGPT ja vastaavat), jotka hallitsevat jokaisen kansalaisen digitaalista ruokavaliota ympäri maailmaa. ”Tämä on äärimmäisen vaarallista ajattelun monimuotoisuudelle, demokratialle, melkein kaikelle”, hän lisäsi.


Kun tekoäly muuttuu yhä enemmän ihmisen kaltaiseksi, meidän on muistettava, että se ei vielä ole ihminen.Bloombergin teknologiaAI on ohjelmisto, eikä se esitä ihmisen älykkyyttä.

Bloombergin teknologia


"Sillä on älykkyyttä, jos haluat antaa sille tuon nimikkeen, mutta se ei ole sama älykkyys kuin minulla on", hän sanoo.


on

Navanwita Bora Sachdev, toimittaja, The Tech Panda

on

Navanwita Bora Sachdev, Editor, The Tech Panda


Trending Topics

blockchaincryptocurrencyhackernoon-top-storyprogrammingsoftware-developmenttechnologystartuphackernoon-booksBitcoinbooks