Querido Web3, No tienes una comunidad, tienes un culto

Alguien comentó en LinkedIn que la próxima gran cosa en la que deben enfocarse las nuevas empresas de web3 es en crear una " comunidad mínima viable " y simplemente me impulsó por el camino equivocado.

Sigo viendo personas que usan esta palabra como un niño que pronuncia una palabrota por primera vez y los padres intentan detenerlo apresuradamente. Solo su comportamiento deleita al sprog, por lo que lo repiten una y otra vez, cada vez más fuerte, mientras todos a su alrededor se ríen mientras los padres se meten en un agujero y mueren.

Comunidad

la condición de compartir o tener ciertas actitudes e intereses en común.

Cliente

una persona que compra bienes o servicios de una tienda o negocio.

Fandom

los fanáticos de una persona, equipo, serie ficticia, etc. en particular, considerados colectivamente como una comunidad o subcultura.

Culto

una persona o cosa que es popular o está de moda entre un grupo particular o una sección de la sociedad.

Cubrí algo de esto antes en Capítulo 3 pero está claro que necesita repetirse.

Definición — Comunidad: un grupo de personas que viven en el mismo lugar o que tienen una característica particular en común. O si quieres desglosarlo, "un grupo de personas que viven en el mismo lugar [cámara de eco] o que tienen una característica particular en común [ser completamente crédulos]".

No entiendo las publicaciones que afirman que la comunidad, la colaboración y la cooperación no existían antes de web3. No tienen nada que ver con la tecnología y todo que ver con la estrategia y las personas.

Existieron, siempre han existido.

Eres cliente de Starbucks. No perteneces a una comunidad. No te importa nadie más en esa tienda cuando pides un café con leche.

Eres cliente de Mcdonald's. No perteneces a una comunidad. No te importa nadie más en ese restaurante cuando pides esa hamburguesa.

Ni siquiera pueden llamarse fanáticos.

Los consumidores no piensan cómo se sienten. No dicen lo que piensan y no hacen lo que dicen”. —David Ogilvy

En estos ejemplos, hay un punto clave que no creo que aprecien mucho: el hábito. Los hábitos impulsan mucho más el comportamiento de lo que la gente cree. Cuando ven que otros forman un hábito, fomenta un efecto de red.

También hay una más: cobertura general. McDonald's y Starbucks están en todas partes. Hay cientos de variaciones de la pasta de dientes Colgate que son todas iguales solo que con diferentes envases y es una táctica para excluir otras marcas de la mente.

Por lo tanto, está siendo condicionado para formar un hábito en torno a una elección que ya no tiene la libertad de hacer. Eres solo un cliente con un hábito que no pediste. No eres parte de una comunidad. No eres parte de un fandom. Pero podría argumentar que el condicionamiento que ha experimentado es nada menos que parecido a un culto.

Me suena mucho a la fiebre que rodea a Bored Apes y Axie Infinity.

Steve Jobs no dijo famosamente " comience con la comunidad y trabaje hacia atrás a la tecnología " por ejemplo y por una buena razón que explicaré a continuación. Muchos inversionistas se han equivocado con este fenómeno comunitario al usarlo como criterio para medir la calidad del proyecto. Imbéciles.

Déjame contarte una historia de antaño, hace precisamente 20 años, de hecho.

Tenía un Subaru Impreza Turbo ligeramente modificado. Eran grandes autos, y estaban en Sonic Blue, el mismo color que la variante UK P1. me uní scoobynet , un foro de BBS para propietarios de todo lo relacionado con Subaru, y me puse a aprender todo lo que pude sobre los autos, modificaciones, etc.

Pasé horas hablando con gente de todo el mundo. Compré piezas de segunda mano de algunos para modificar más el coche. Publiqué sobre la detección de otros Scooby en el camino para poder conectarme con ellos y saludarlos. Nos encendimos nuestras luces el uno al otro cuando nos cruzamos.

Nos reunimos en grupos y, bueno, simplemente hablamos y nos divertimos.

Incluso cuando me operaron por un problema de espalda, le presté el auto a uno de ellos a quien nunca había conocido en la vida real para que básicamente mantuviera el auto funcionando a la perfección en lugar de atascarse en el camino de entrada.

Sí, todo suena increíblemente triste, pero esto es comunidad. Esto es lo que hace un grupo de personas apasionadamente aleatorias cuando se reúnen en torno a algo por lo que comparten un amor.

Existimos desde hace algún tiempo, que raro.

Incluso en la industria de los juegos, a pesar de lo tóxico que puede llegar a ser, hay jugadores que forman comunidades y vínculos genuinos hasta el punto de convertirse en amigos para toda la vida.

Harley Davidson es otro ejemplo en el que no solo eres dueño de un producto, te conviertes en parte de una de las comunidades más grandes del planeta de la misma manera que lo hice con mi Subaru.

Y cuando uno de ellos muere, lloran. Y todos lloran colectivamente.

Deberías tener la suerte de experimentar cientos de Harleys que recorren la calle para presentar sus últimos respetos, decenas de Subarus modificados con ese burbujeo de escape, o cientos de jugadores que inician sesión y todos viajan a un lugar en el juego para compartir sus recuerdos de un amigo.

Todos ellos hacen los titulares.

Ahora fijemos nuestra atención en lo que es Web3 y toda esta mierda sobre la comunidad. Porque no es comunidad. es un culto

Es fácil confundir a los dos, comparten intereses comunes, pero en este momento la diferencia es bastante obvia: web3 y todo lo que trae a la mesa está de moda para muchas personas sin ninguna conexión real.

Puede saber al instante quién es realmente parte de una comunidad o simplemente parte de un culto cada vez que inicia sesión en un servidor Discord. La charla nunca se trata de compartir historias personales o estar realmente interesado en lo que está pasando con los demás; se trata de cuándo es la próxima caída de NFT, cuál es la mejor manera de bombear el token o cómo crear un esquema piramidal para ganar dinero con la próxima savia pobre. que no puede pagar la entrada.

Poseer un servidor Discord o un montón de bots de Twitter no equivale a una comunidad y, sin embargo, muchos inversores ingenuos caen en este truco. Una comunidad agrega valor de forma activa a lo que sea que esté vinculada, como una comunidad de desarrolladores que trabajan en un proyecto de código abierto para mejorar el software.

¿Cuántas supuestas comunidades están realmente llenas de acechadores pasivos que viven indirectamente a través de las acciones de otros? Animan desde el margen, pero nunca participan activamente ni han comprado el servicio o proyecto que les apasiona fervientemente.

Una vez más, ¿cuántos inversores tan desesperados por tener una ganancia inesperada en Web3 han caído en esto como prueba de validación de mercado?

¿Cuántos hodlers aparecerán en el funeral de Ape#34574.5? Me pregunto... joder, es la respuesta más probable. ¿A quién le va a importar si Moonbird #2342 se cayó de su bicicleta y se rompió la espalda?

“Hola a todos, los médicos creen que nunca volveré a caminar”.

¡WAGMI!

Las personas en Web3 son casi como una nueva segmentación, se sientan entre ser un cliente y ser el producto. Son un subproducto de ser parte de un culto con la ilusión de ser una comunidad.

No es la comunidad mínimamente viable lo que estás creando, es un culto mínimo viable.

Y puedes comprarlos baratos porque una comunidad se quedará contigo, los cultos simplemente migran de un señuelo de moda a otro con la promesa de algo mejor que el anterior.

Estoy siendo duro, por supuesto, pero por una buena razón. Ni siquiera puedes afirmar ser parte del fandom, por ejemplo, porque bombeas y descargas tan rápido que ni siquiera te importa si un proyecto vive o muere, o te importa lo suficiente como para seguir siendo fan años después y admitirlo.

¿Cuántos de nosotros seguimos siendo fanáticos de programas de televisión desaparecidos que pasaron a la sombra hace mucho tiempo pero aún hablamos de ellos, los defendemos y anhelamos solo una temporada más o un reinicio? ( sí, estoy hablando de Firefly lol )

¿Cuántos de ustedes seguirán hablando de Mfers o algún otro proyecto PFP de mierda dentro de 5 años cuando inevitablemente se estropee y no tenga valor?

“En 1.0, tu comunidad es IRL y se basa en cosas como dónde naciste, a dónde fuiste a la escuela, a qué equipo deportivo apoyaste, etc.

En 2.0, su comunidad era una URL, donde se unía a grupos en línea basados en intereses en Facebook, Reddit, Discord, etc.

En 3.0, la comunidad tiene que ver con la propiedad. Ser parte de una comunidad significa que está proporcionando fondos para administrar la comunidad y ganando transparencia y poder de voto”.

¿Se escuchan a sí mismos cuando dicen esto en voz alta?

¿Crees que Starbucks te invitará a la próxima llamada de inversores y te pedirá tu opinión solo porque te uniste a su nuevo programa de recompensas NFT?

¿Y finalmente reconoce que las marcas Web2 que utilizan principios y tecnologías pseudo-web3 siguen siendo Web2?

¿O son todos parte de un culto que les ha lavado el cerebro para que piensen que realmente son parte de una comunidad solo para abandonarlos tan pronto como la hierba se vuelve de un tono diferente de verde en la siguiente parcela de tierra en The Sandbox?

También publicadoaquí .