El límite de tasa de Twitter de Musk está aquí para quedarse, es probable que Twitter no

Elon Musk hizo lo que mejor hace Elon Musk este fin de semana: sacudir el barco en Twitter y volver a todos un poco locos.

Esta vez, fue el anuncio de un llamado límite de velocidad temporal que restringe a los usuarios de ver tweets una vez que superan un cierto umbral.

Inicialmente, Musk declaró que esto oscilaría entre 300 y 600 tweets vistos para cuentas no verificadas (dependiendo de la edad de la cuenta) y hasta 6000 para cuentas verificadas. Más tarde revisó esos números a un rango entre 400 y 800 tuits vistos para cuentas no verificadas y hasta 8000 para cuentas verificadas.

Musk razonó que esta contramedida era necesaria para "abordar los niveles extremos de extracción de datos (y) manipulación del sistema", aunque la verdad es que es otra demostración del malentendido fundamental de Musk sobre el producto de Twitter y cómo se usa la plataforma.

En algún momento a principios de la década de 2010, Twitter se convirtió en el compañero necesario para los eventos en vivo: la segunda pantalla definitiva para entretenimiento, deportes y noticias. Ha servido a fanáticos de los deportes, espectadores de entregas de premios, personas envueltas en grandes finales de programas de televisión, cazadores de noticias y similares.

Si eres como muchos usuarios de la segunda pantalla de Twitter que participan en uno de esos eventos en vivo durante una hora (o tres), no hay duda de que estás consumiendo miles de tweets durante ese período de tiempo.

Eso es lo que hace que un límite de cientos (o mediados de miles) sea tan ridículo.

El nuevo límite de Musk no te sacará de la tercera entrada.

Y hoy, después de leer el anuncio, no pasó mucho tiempo para que esto sucediera:

Como el propio Musk bromeó , "Tasa limitada debido a la lectura de todas las publicaciones sobre límites de tasa". Sería divertido si no fuera tan triste ver a Musk continuar con la destrucción de una gran plataforma digital.

El movimiento de Musk no se limita a los límites de tasa.

Otra forma en que este nuevo interés en detener el "raspado" ha perjudicado a los usuarios es la decisión de desactivar las vistas previas de tweets en iMessage (y plataformas de mensajería similares) en los últimos días.

Durante años, mis chats grupales personales compartieron una gran cantidad de tweets divertidos y tweets destacados de deportes por día. Muchos de nosotros tocaríamos para ver el video o los medios enriquecidos, nos gustaría o retwittearíamos el tweet y, en general, interactuaríamos con la plataforma. Una gran experiencia.

Hace unos días, Twitter desactivó la vista previa enriquecida, por lo que en lugar de obtener una vista previa del contenido del tweet, los enlaces simplemente aparecían como enlaces. Menos personas hicieron tapping y, en general, hubo menos participación. Los amigos no tardaron mucho en reducir la velocidad (o dejar de) enviar enlaces de Twitter en nuestros chats grupales.

Si Musk cree que esta medida mejorará los ingresos de primera línea, lamentablemente está equivocado.

Por un lado, esto no conducirá a un número significativo de nuevos suscriptores de Twitter Blue que apunten a un límite más alto.

El límite de frecuencia no mejorará la participación ni la cantidad de minutos que se pasan en la plataforma, que es un indicador clave de rendimiento para plataformas como Twitter.

Y lo que es más importante, esto claramente perjudica a Linda Yaccarino en su esfuerzo por dar vida al negocio de publicidad en apuros de Twitter. El límite de tasa significa menos vistas, lo que significa menos globos oculares, lo que significa menos impresiones publicitarias para vender.

Elon Musk, el genio de los negocios, ha malinterpretado trágicamente la sala.

La buena noticia es que le creo a Musk cuando dice que este límite de frecuencia será temporal. La triste noticia es que terminará cuando la gente deje de publicar contenido que valga la pena "eliminar", lo cual es correcto... ahora.