paint-brush
La toxicidad del pensamiento maximalista sobre Bitcoinpor@maken8
460 lecturas
460 lecturas

La toxicidad del pensamiento maximalista sobre Bitcoin

por M-Marvin Ken8m2024/11/26
Read on Terminal Reader

Demasiado Largo; Para Leer

Mantener bitcoins es bueno, pero para lograr una mayor utilidad, se deben mantener bitcoins dinámicos que se mueven para crear más valor para la economía global, no bitcoins estáticos que permanecen en una billetera durante más de 10 años. Y si uno tiene acceso a energía barata, debería usarla para hacer que BTC sea más dinámico.
featured image - La toxicidad del pensamiento maximalista sobre Bitcoin
M-Marvin Ken HackerNoon profile picture


El título comienza con nuevas palabras nunca antes escuchadas en el mundo de Bitcoin.


Vamos a sumergirnos en ello.

Fondo

Seguramente habrás oído decir que Bitcoin es un esquema Ponzi.


Probablemente hayas pensado que Bitcoin es un esquema Ponzi.


Pero esto se debe a que no se comprende la idea del BTC estático y dinámico.


Por ejemplo, ahora mismo está en 97.000 dólares. Digamos que tengo 1 BTC.


Luego, la semana que viene, el dinero asciende a 100.000 dólares y lo retiro.

3k fácil.


Si soy un buen ser humano con una mente económica analítica, me preguntaré:


¿Por qué gané 3.000 dólares sin hacer nada?


“Por supuesto”, gané dinero porque la persona que me compró a $100k obtuvo Bitcoin al precio que se merece . Y quien no compró debería “divertirse siendo pobre”.


Éste es un pensamiento maximalista de Bitcoin muy tóxico.


El maximalismo tóxico es tan de 2022 (gracias a FTX y amigos).


A más tardar.


Es una noticia tan vieja que incluso Saifedean Ammous ya no molesta a los criptobros.


Todos estamos avanzando.


El yo más inteligente decide que deben haber intervenido muchos factores.

Decir:

  1. Saylor compró más.
  2. Más personas descubrieron remesas internacionales baratas con BTC.
  3. Una nueva ballena ETF acaba de saltar a la piscina y está provocando una ola.
  4. Bitcoin es escaso y ahora los mineros de Bitcoin están optando por conservar sus minas de 2024.
  5. Trump hizo una declaración y muchas personas comenzaron a mover criptomonedas.
  6. Los hábitos de DCA de algunas personas ahora están tocando una fibra sensible.
  7. Se creó una nueva economía circular de Bitcoin.


Muy bien.

Ahora,

¿Qué observas con todos los ejemplos anteriores?


¡Bitcoin se está moviendo!


Así que mientras yo y mis bitcoins estábamos sentados sobre nuestros traseros, docenas de personas movían sus bitcoins de un lado a otro, mientras ingresaban más dólares, yenes, chelines, etc. al ecosistema de Bitcoin.


Por eso subió el precio.


Así que el precio no sube por arte de magia.


Encontrar buenas razones para hacer que Bitcoin sea más dinámico = Los números suben.


Bitcoin estático = Número en baja.


He aquí el escenario inverso:

  1. Me senté en mi bitcoin.
  2. Te sentaste sobre tus bitcoins.
  3. Saylor se sentó sobre sus bitcoins y no quería mover más dinero a su escondite.
  4. La gente dejó de utilizar el DCA. El dinero que tienen les basta, les alcanzaría para jubilarse. Prefirieron esperar los próximos cinco años.
  5. Básicamente no pasó nada interesante.


El precio cae.


Por lo tanto, “Bitcoin dinámico” no es realmente un término nuevo.

Lo mismo ocurre con “Bitcoin estático”.

Son términos singulares que se me ocurrieron para explicar todo eso.


BTC tiene que moverse si quiere darle valor a BTC.

Si BTC deja de moverse, entonces una bonita imagen JPEG tendrá más valor que un bitcoin real.


Después de todo, BTC es dinero y debe moverse.


Ya sea que usted o yo cambiemos bitcoins por dinero en efectivo o los movamos en una economía circular, ya sea que una celebridad como Elon cambie nuestros hábitos de compra o que sea un familiar a quien queremos enviarle efectivo, lo fundamental es el movimiento.


El movimiento de valor, para que usted y la persona del otro lado aprecien las cosas buenas que pueden suceder gracias a BTC.


Pero mover Bitcoin aún más de lo que lo estamos haciendo ahora requerirá energía.


Es la forma #1 de hacerlo realmente dinámico.


Hay mucha energía para mover Bitcoin


Antes de que existiera Bitcoin, se produjo la crisis financiera de 2008.

Causada por una burbuja inmobiliaria.


Sin embargo, Investopedia informa que los precios del petróleo y el gas cayeron drásticamente, lo que provocó una contracción del crédito para el sector y una caída de los ingresos de las compañías de petróleo y gas .


¿Cuánto cayeron los precios?


"Los precios del petróleo cayeron de 133,88 dólares en junio de 2008 a un mínimo de 39,09 dólares en febrero de 2009. Durante el mismo período, los precios del gas natural cayeron de 12,69 dólares a 4,52 dólares". - Investopedia.


Analicemos estas cifras.


En primer lugar, el petróleo no es como las viviendas lujosas. Durante una crisis del mercado, la gente abandonará rápidamente sus sueños de viviendas lujosas para seguir viviendo en sus minúsculos apartamentos o casas de alquiler de dos habitaciones.


Todavía querrán usar sus coches.


¿Qué pasa si los han despedido?


Luego, irán de un lado a otro buscando trabajo y también cocinarán más comida, ya que se quedan en casa todo el tiempo.


En otras palabras, lo que se vio afectado no fue el consumo de petróleo y gas, sino la disposición a pagar precios exorbitantes por el petróleo y el gas natural.


Pronto empezaron a pagar precios reales . Lo mismo con la comida.


Aquí se muestran más datos vistos con un gráfico de consumo de energía para el período.


Tomado de Nuestro Mundo en Datos .


En 2009 se produjo una pequeña caída del consumo


Hubo otra pequeña caída en 2020



Como muestran las imágenes de arriba, hay una caída minúscula en 2009 probablemente debido a esta crisis financiera, y otra caída minúscula en 2020 debido a la pandemia de covid-19.


Las caídas son tan minúsculas que representan menos del 1% del cambio en el consumo.


Mientras tanto, ¡los precios están cayendo más del 70%!


¿Qué te dice esto?


Todo es una fugazi.


Los precios del petróleo y el gas son artificialmente altos, incluso ahora mismo.


Esa es la verdad. Las crisis siempre las corrigen hasta que casi igualan los costos de producción.

Al igual que en el mundo de la minería de Bitcoin.


¿Por qué hacen senderismo y quién lo hace?

Puedo culpar a la industria del petróleo y el gas. Échale la culpa a ella y a sus astutos y codiciosos participantes.


Pero la otra persona a quien culpar es la persona que aparece en el espejo.


Durante una crisis financiera, recurro al sentido común y sólo les pago a estos magnates de los combustibles fósiles el valor justo del petróleo.


En los buenos tiempos, doy propinas según me plazca.

Soy una criatura generosa, un humano.

Incluso para los multimillonarios.


Ninguno de ellos me obligó nunca a pagar más.


Como cliente, yo establezco el precio.


Bien.


Sin embargo, los combustibles fósiles son cada vez más baratos, por lo que Exxon ya no es la empresa más rentable del mundo.


Resultado de Google



Quizás descubrimos más reservas, o encontramos otras cosas por las que preocuparnos más, pero aun así, es abundante.


Tiene que ser.


De lo contrario, sería muy caro.


Y Exxon y sus amigos serían corporaciones valuadas en billones de dólares que controlarían el mundo entero.


La gente pelearía por el petróleo hasta los dientes, antes de pelear por los iPhones de Apple.


Es así de importante.


Pregúntale a este chico si no me crees.

Doctor Dementus


El dinamismo forzado es bueno


En física, existe algo llamado oscilación forzada.

Como cuando se fuerza a un columpio del patio de recreo a ponerse en movimiento.


En la misma línea está la lógica de convertir recursos energéticos varados e “inútiles” en energía para equipos de minería de bitcoins, incluso si no necesitas el dinero ni la energía.

Todavía.


En caso de que la energía sea necesaria para otras cosas, no hay problema. Desconectar el equipo minero.


Es una verdadera protección contra las incertidumbres de la escasez de energía (como cuando se corta el suministro de combustibles fósiles durante las guerras).

Tienes bitcoins minados y tienes una fuente de energía.

Ganar-ganar.


Sin embargo, el equipo para minar Bitcoin es una gran inversión.

Para los jugadores modestos, empresas como Rootstock han proporcionado una forma de aumentar la dinámica de los bitcoins utilizando contratos inteligentes EVM en sus monedas RBTC.


Básicamente, antes de Rootstock, teníamos que codificar toda la lógica transaccional de Bitcoin nosotros mismos, un movimiento lógico a la vez. Por ejemplo, si uno quería operar con BTC, tenía que estar disponible en su PC o teléfono en cada operación.


Al presionar cada botón, los ojos se abrieron y los dedos fueron alertados por una lata de cafeína.


Ahora con Rootstock, podemos automatizar algunas acciones.

Vamos a trabajar nuestros abdominales mientras nuestros robots EVM ejercitan esos BTC ahora dinámicos (llamados RBTC).


Por cierto, RBTC es mayor que WBTC. Aunque WBTC también es compatible con Bitcoin EVM.


Bueno.


https://blog.rootstock.io/noticia/rbtc-vs-wbtc-a-comparative-guide-for-bitcoin-developers/


Hola, estoy bien.


Pero si uno no tiene suficientes fondos para jugar, entonces la evangelización de Bitcoin siempre está ahí para ayudarlo. Es la forma más accesible de ayudar a mantener el impulso en BTC, sin gastar efectivo, ya sea fiduciario o criptográfico.


Entonces, cuando ves a un Bitcoiner predicarte sobre BTC y decirte que compres algo, está forzando el dinamismo.


No los ahuyente.


Dales un oído atento.


Contribuirá en gran medida a la lucha por la libertad financiera.


Conclusión: Tokenizar BTC para dinamizar


En una entrevista reciente con Natalie Brunell, Michael Saylor hizo algunas declaraciones incómodas (similares a las del dólar fiduciario).


Por ejemplo, desde el minuto 14:13 hasta el 14:16 en el resaltado vinculado, dice:


“No hay nada de malo en que Joe Rogan emita tokens Rogan” - Michael Saylor


No estaba feliz.


Saylor es mi héroe y tengo 4 preguntas.


¿Por qué diría algo así?


Quiero decir, ¿por qué Joe Rogan debería emitir tokens fiduciarios como quiere en lugar de comprar, aprender o valorar BTC?


¿No fue así como FTX nos arruinó?


¿Creía que no había segundo mejor?



Dicho esto, Bitcoin en sí no es un token cualquiera.


En eso estoy de acuerdo.


Otra cosa podría ser un token mientras BTC sigue siendo dinero y un activo.


Entonces, si Joe Rogan tokeniza su contenido y lo vincula a BTC, o compra BTC como reserva para él, eso estaría bien.


El dinámico 'Rogan Token', que circula junto con el contenido masivamente visto de Joe Rogan, también infundiría algo de impulso a su BTC vinculado.


Natalie concluyó la entrevista de manera agradable:


Natalie *: Entonces, si puedo resumir todo lo que acabas de decir… estamos presenciando la digitalización de las monedas fiduciarias y, eventualmente, la tokenización de los activos del mundo real… siendo Bitcoin realmente la garantía prístina y el gran depósito de valor.*


Saylor *: Creo que sí*


Entonces,


Imagínese toda esa actividad económica sobre tan solo 21 millones de bitcoins.


Puedes apostar que serán muy dinámicos.


Como los electrones.


Dinamismo de muy alta frecuencia.


No porque la gente esté guardando sus reservas de BTC.


Porque los estamos construyendo continuamente y moviéndolos, y es decir, a nosotros, hacia un futuro mejor.


***


PD: ¿Cuándo comenzará DOGE a operar en el espacio criptográfico?