Ya que muchos de ustedes disfrutaron de mi artículo anterior: PEPE: ¿La rana va a voltear al perro? (al menos, eso es lo que dicen Substack y HackerNoon) Decidí escribir un poco más.
La semana pasada, encontré otra historia en el espacio que era bastante intrigante y decidí sumergirme en ella.
Como era de esperar, se tratará de otra moneda meme, pero esta será bastante diferente.
Esta vez es una historia de colaboración y creación conjunta entre IA, el artista (Rhett Mankind) y la comunidad.
Es una historia de hasta dónde puede llegar un experimento y qué podría pasar si dejas atrás tu ego.
¿Listo?
Vamos.
Dado que Chat GPT juega un papel vital en esta historia (verás por qué más adelante), fui a ver qué dice...
Y esto es lo que tengo:
Lo siento Rhett :)
De todos modos…
La formación tradicional de Rhett Mankind es en arte y diseño comercial. Es un artista digital galardonado con más de 20 años de experiencia en branding, publicidad y arte digital. Sus obras se han exhibido en las principales galerías y casas de subastas, incluidas Sotheby's y SuperRare.
Ha estado enseñando arte digital y criptográfico durante años y ha obtenido seguidores devotos en YouTube. También es un coleccionista de NFT (aunque no un comerciante).
La mayoría de los criptoartistas en el espacio entraron al espacio durante el ciclo de exageración de NFT, pero Rhett estuvo allí mucho antes, y una de las cosas que lo distinguen es quizás esto.
“He estado en criptomonedas desde 2013, pero hace unos años decidí dedicar un año a aprender sobre los mercados. Dejé de hacer arte y solo estudié comercio y análisis técnico ese año”.
Hasta ahora, nada demasiado extraordinario parece. Entonces, ¿por qué lo investigué a él y su historia?
Aquí viene el gatillo.
Como todos sabemos, estos no son buenos tiempos para los criptoartistas. El mercado bajista y el criptoinvierno también los han alcanzado, y cada vez es más difícil vender su arte. Desafortunadamente, he visto a muchos artistas talentosos obligados a volver a sus aburridos trabajos de 9 a 5.
El mismo Rhett admitió que “el espacio digital para vender arte ha estado muerto y
He estado en el arte criptográfico durante bastantes años y este año ha sido absolutamente
muerto. Así que he estado luchando mucho para que los ojos se fijen en mi trabajo”.
Sin embargo, al mismo tiempo, se dio cuenta de que era el mejor momento para experimentar.
Entonces, "para tratar de llamar la atención sobre mi obra de arte que no se vendía en absoluto", se le ocurrió una idea y la tuiteó como una broma.
Pensó que era un experimento divertido para hacer con su audiencia.
Creo que la parte más difícil para un artista en este experimento fue lo que Rhett dijo que hizo, es decir, "dejar a un lado mi ego artístico y dejar que sea él quien piense".
Chat GPT volvió con un resumen de las cosas que se suponía que debía hacer Rhett. Tomó cada punto y se lo devolvió a la IA.
Recibió muchas ideas de nombres y puso las opciones preseleccionadas como una encuesta en Twitter.
Y la mayoría predominante de 142 votantes decidió que será TurboToad.
Después de eso, a ChatGPT se le ocurrió el concepto de la imagen de la mascota que envió a Midjourney y recibió 4 versiones para que votara la comunidad.
La IA también le dio la tokenómica, el documento técnico y el código para el contrato inteligente. Posteriormente, voluntarios de la comunidad revisaron ese código y lo ajustaron.
No son malos resultados para un día, ¿no crees?
Luego creó el sitio web (todo el contenido de ese escrito por Chat GPT) y lanzó la cuenta de Twitter.
Fue entonces cuando Rhett desplegó el token e intentó crear un grupo de liquidez. Pero sucedió algo inesperado: entró un bot y compró todo el fondo de liquidez (que era bastante pequeño ya que era solo el presupuesto de $ 69 establecido al principio).
Hmmm, esto es algo que la IA no anticipó ni le advirtió...
¡Qué vergüenza ChatGPT!
Este es el punto del experimento donde todo podría haber terminado. Fácilmente podría haber sido un momento RIP $TURBO...
PERO la audiencia de Rhett pensó lo contrario.
Ahora, ChatGPT tuvo que decir cuáles serían las opciones... ya que ya no queda absolutamente ningún presupuesto en el que confiar.
De las diferentes opciones sugeridas, Rhett optó por el crowdfunding comunitario.
Así que la nueva configuración terminó siendo:
Suministro total: 69 mil millones de tokens
9 mil millones de los tomados por Rhett como fundador.
50 participantes de la financiación colectiva
El mayor compromiso es de 200-300 USD en ETH.
Total recaudado - $6669
Se completó el experimento, se implementó y lanzó el token, se distribuyeron los tokens de los participantes y, el primer día, alguien abrió el primer grupo de liquidez, por lo que Rhett no tuvo que hacerlo.
Y aquí también las cosas podrían haberse detenido... pero bueno, la historia continúa.
Este experimento en sí ya es bastante impresionante, pero todos sabemos que sin tracción y crecimiento, probablemente habría terminado siendo solo eso: un experimento interesante que muestra lo que es posible.
Pero hay más en esta historia, y la tracción efectivamente llegó.
Dado que esta es la etapa más común en la que los proyectos web3 terminan teniendo problemas, especialmente cuando observamos el crecimiento orgánico, tenía curiosidad por ver cómo $TURBO ganaba exposición.
Rhett tenía una audiencia en el espacio, pero no era masiva, y sus tweets sobre el experimento no se volvieron virales exactamente, así que le pregunté cómo ganó tracción.
Esto es lo que dijo Rhett al respecto.
que mencionó es lo primero que encontré. Era un video crudo y sin editar que explicaba el experimento y su viaje. Se sentía auténtico y genuino. Muchas personas (especialmente los artistas que luchan en este mercado) resonaron con lo que decía.
También fue muy emotivo (rara vez se ve llorar a un hombre adulto).
Muchos se sintieron inspirados y comenzaron a compartirlo. Más personas lo vieron y se enteraron de Turbo.
Parece que el mismo Rhett se sorprendió por el efecto que tuvo el video.
“La cantidad de respuestas positivas que recibo de mi video de YouTube sobre el proceso ha provocado muchas lágrimas. Muchos parecían entender dónde estaba en la vida antes de lanzar este proyecto y cómo se debe sentir el éxito”.
Creo que el hecho de que Rhett estuviera drogado, hubiera estado en el espacio durante años y ya hubiera construido muchas relaciones sinceras con sus compañeros artistas fue un factor muy útil.
El estilo de "construir en público" para el lanzamiento, así como el hecho de que es la primera moneda de meme de IA relativamente conocida (creo que hubo otra antes de esta, pero no muchos habían oído hablar de ella antes de Turbo...) probablemente también ayudó.
Eventualmente, los nombres más importantes se unieron y lo compartieron con sus audiencias.
Pranksy obtuvo tokens y abrió un grupo de liquidez en Uniswap, por ejemplo.
A Pak también le gustó el experimento.
En este punto, incluso Beeple ha creado un artículo al respecto, con Elon Musk comentando al respecto.
Los poseedores de tokens comenzaron a exigirle a Rhett que iniciara cosas (abrir Discord/Telegram, etc.), pero su papel desde el principio y el concepto completo de este experimento de arte escénico fue dejar que la IA condujera al principio y, en esta etapa, darle a la comunidad a poseer y al mercado a decidir qué sucede a continuación.
Rhett le dio el poder a las manos de la comunidad.
Como dijo Rhett mismo:
“Para mí, este proyecto está construido de manera diferente, no he tenido control directo sobre TURBO desde su lanzamiento y sigo los altibajos junto con todos los demás”.
Una vez que un proyecto alcanza cierto tamaño, atrae mucha atención y más personas (incluidos los influyentes) navegan hacia él.
Y en el momento en que escribo esto, $TURBO ha alcanzado resultados bastante impresionantes:
16.000 titulares
Más de 100 millones de capitalización de mercado
84M+ Volumen de operaciones
Esta historia sería demasiado agradable si terminara ahí, y no es así como funciona el espacio DeFi; todos lo sabemos, ¿verdad?
Ha habido peleas en Twitter entre comunidades de memes, influencers que apoyaron diferentes monedas de memes…
Pranksy incluso tuvo que abordar algunas de las acusaciones públicamente aquí .
Para ser completamente honesto, no he seguido ese lado de la historia, pero estoy seguro de que puedes investigarlo tú mismo si estás interesado en ese tipo de cosas.
Pero supongo que todo eso es parte de la progresión natural: una vez que el token ingresa al mercado DeFi, siempre habrá personas enfocadas en el precio que exagerarán, FUD e intentarán manipular.
Desafortunadamente, la codicia y la naturaleza humana (o un error…) son parte del juego.
Después del lanzamiento inicial, esto es lo que ha evolucionado en estas pocas semanas:
Se ha renunciado al contrato inteligente de $Turbo.
Turbo Toad Mascot es CC0 ahora (¡así que ve y diviértete!)
Abrirse y compartir su historia puede inspirar y ayudar a las personas; a continuación se muestra un ejemplo de un mensaje que Rhett ha recibido.
¿Recuerdas por qué y cómo comenzó esta historia?
Rhett quería "observar mi obra de arte que no se vendía en absoluto"... bueno, parece que la gente está retribuyendo al pujar por su arte, y ahora se está vendiendo.
La última pregunta que le hice a Rhett fue:
¿Qué tan involucrado planea estar con este experimento en el futuro, o siente que su misión ha terminado en este momento?
Y aquí está su respuesta:
“Sigue siendo un experimento interesante para mí, así que me mantendré interesado. Siempre trato de dejar en claro que no hay promesas, cualquier cosa puede pasar, y probablemente el valor que aportas a la comunidad es con lo que te irás. No hay valor inherente en nada de esto excepto el valor que cada uno de nosotros aporta. Mi misión era lanzar, por lo que se logró, el objetivo inicial en el primer aviso era llegar al top 300 en Coingecko y actualmente estamos fuera de eso, por lo que todavía puedo preguntarle a ChatGPT en el futuro. También me gustaría establecer un vínculo más fuerte entre las elecciones de la comunidad y los consejos que brinda la IA, por lo que aún queda algo por explorar”.
¡Seguiremos explorando!
Descargo de responsabilidad:
Las memecoins son una clase de activos altamente especulativa y riesgosa. La información provista en este artículo es solo para fines educativos y no debe considerarse asesoramiento financiero.
Publicado por primera vez aquí