¿Alguna vez ha tenido la molesta sensación de que el precio de un artículo en un sitio web probablemente será el mismo en otro? Bueno, hay una razón para eso, y esa razón es
El gigante del comercio electrónico Jeff Bezos se encuentra actualmente en la mira de la Comisión Federal de Comercio de EE. UU., que alega que el gigante tecnológico abusó de su posición en el mercado y obtuvo ganancias cobrando más dinero a los consumidores. De hecho, la FTC de EE. UU. llegó incluso a presentar una demanda real contra la empresa en
Ahora, Proyecto Nessie puede sonar como un lindo nombre para lo que era esencialmente un código que ajustaba los precios de todos los artículos en Amazon, pero en realidad, esos ajustes estaban destinados a ayudar a la compañía a probar los límites de cuánto podía aumentar los precios antes de que sus competidores siguieran. traje. De hecho, el algoritmo tuvo tanto éxito que le generó a Amazon mil millones de dólares adicionales en ingresos. ¡Qué lindo!
Así es como funcionó:
Dado el liderazgo de Amazon en el mercado, cada vez que el código cambiaba los precios, los competidores de la compañía como Target o Walmart eran propensos a seguirlo. Lo que significaba que si el precio de un artículo subía en Amazon, subía en TODAS partes. Por supuesto, si los competidores no se molestaran en seguir a Amazon, Nessie simplemente revertiría el precio a lo que solía ser originalmente.
Ah, pero no fueron sólo aumentos de precios. El código era tan avanzado que cuando notaba caídas de precios en otros lugares, digamos durante una oferta, no sólo bajaba los precios en Amazon sino que los mantenía bajos mucho después de que terminara la promoción, expulsando a los competidores del mercado.
El Proyecto Nessie ya no está en uso y nadie sabe realmente por qué, pero eso no ha impedido que la FTC lleve a Amazon a los tribunales. Veremos cómo se desarrolla esto.
Amazon ocupa el puesto número 4 en HackerNoon
Sólo ha pasado un minuto caluroso y el hombre más rico del mundo ha decidido
El regulador estadounidense fue noticia la semana pasada después de citar al
La compra de Twitter por parte de Musk fue un desastre, comenzando con la construcción silenciosa de una participación en la compañía, luego lanzando una adquisición hostil, seguida de una oferta de 44 mil millones de dólares y un intento fallido de renegar de la adquisición. Por supuesto, como todos sabemos, la adquisición se llevó a cabo porque Twitter obligó al multimillonario a completarla, esencialmente obligando a Musk a pagar más de lo que la compañía podría haber valido.
Pero eso es todo en el pasado. Lo que preocupa a la SEC es el hecho de que
Esta no sería la primera vez que Musk se pelea con la SEC, ya que anteriormente se había peleado con el regulador de valores por un tweet sorpresa de 2018 en el que decía que estaba privatizando Tesla a 420 dólares por acción.
Ah bueno.
¡Y eso es una envoltura! ¡No olvides compartir este boletín con tus familiares y amigos! Nos vemos la próxima semana. ¡PAZ! ☮️
— Sheharyar Khan, editor, tecnología empresarial @ HackerNoon
* Todas las clasificaciones están actualizadas al momento de la publicación. Para ver cómo han cambiado las clasificaciones, visite HackerNoon's