Wie CKB und RGB++ still und leise Krypto-Netzwerke neu definieren

Wenn das RGB++-Protokoll Als es erstmals eingeführt wurde, erregte es erhebliche Aufmerksamkeit am Markt und viele Menschen diskutierten über die möglichen Auswirkungen dieses neuen Bitcoin Layer 1 (L1)-Asset-Standards.

Sein erster Anwendungsfall, die isomorphe Bindung Die Technologie kombiniert die BTC- und CKB-Netzwerke, was zu einem erneuten Interesse am CKB-Netzwerk und neuen Erwartungen hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung führt.

Doch mit der Zeit ließ die anfängliche Aufregung nach und das Interesse schien zu sinken. Aber ist es wirklich still geworden?

Fokussierung der Aufmerksamkeit

Während Projekte auf dem Markt danach streben, die Aufmerksamkeit der Benutzer zu gewinnen, ist die „ Achtung Ökonomie " ist ein häufig verwendeter Begriff geworden. Die Aufmerksamkeit ist jedoch oft nur von kurzer Dauer und kann leicht abgelenkt werden. Dies ist der aktuelle Zustand des Marktes, bei dem die meisten von uns den "Markt-Hotspots" folgen, wobei nur wenige davon profitieren, während die meisten Verluste und Ängste erleiden.

Ich bin immer der Meinung, dass man, wenn man sich auf eine bestimmte Kategorie/ein bestimmtes Projekt konzentrieren möchte, sein Verständnis davon über einen langen Zeitraum verfolgen und anpassen muss. Dieser Zyklus muss nicht in Jahren gemessen werden, aber zumindest in Monaten. Denn technologische Entwicklung, Wachstum und Anwendung brauchen Zeit; sie kommen nicht aus dem Nichts und beschleunigen sich nicht, nur weil viele Menschen daran beteiligt sind.

Mit dieser Einstellung untersuche ich jede Kategorie/jedes Projekt, das mir gefällt. Sie werden sehen, dass ich seit fast einem Jahr für das RGB-Protokoll werbe und kontinuierlich Updates zum Protokoll und zu Ökosystemprojekten liefere. Dasselbe gilt für das RGB++-Protokoll.

Dauerhafte Aufmerksamkeit erzeugt oft einen größeren Wert, da sie auf tieferem Verständnis und rationaler Erkenntnis beruht. Dieses Prinzip ähnelt dem „Konzentration erzeugt Macht“, selbst in einer sich schnell verändernden und emotionsgetriebenen Branche wie der Kryptowelt. Daher scheint es eine gute Idee zu sein, die Aufmerksamkeit auf die jüngsten Entwicklungen von CKB und RGB++ zu richten.

Entwicklung und Verbesserung des CKB/RGB++-Ökosystems

Am 24. April teilte ich eine Ökosystemkarte des Nervos-Netzwerks. Ein Freund kommentierte: „Es sieht so aus, als gäbe es viele, aber eigentlich ist nur der untere linke Teil wichtig.“

Ja, zu diesem Zeitpunkt befanden sich einige Teile unten links noch in der Konzeptionsphase. Einige waren noch nicht entwickelt, andere waren gerade erst entwickelt, aber noch nicht ausgereift. Einerseits gab es noch historische Probleme aus dem letzten Zyklus, die angegangen werden mussten. Andererseits war das neue Protokoll gerade erst etabliert worden und viele Infrastrukturen und Projekte warteten darauf, sich zu entfalten oder entwickelt zu werden.

Nun sind zweieinhalb Monate vergangen. Schauen wir uns an, was sich geändert hat:

RGB++ Ökosystem

Geldbörsen

• JoyID Wallet hat viele Upgrades basierend auf den Benutzeranforderungen vorgenommen und unterstützt jetzt Mnemonikphrasen, private Schlüsselexporte und mehr Netzwerke
• Gate Wallet kündigt Unterstützung für RGB++-Assets an
• Inoffizielle Support-Tools für Unisat- und OKX-Wallets fertiggestellt
• Unisat wird wahrscheinlich bald RGB++-Assets unterstützen (wie im neuesten Fractal zu sehen)

Produkte

• SprungX Arbeit an Cross-Chain-Assets basierend auf RGB++
• Nervenaffe führte zwei Runden zusätzlicher Luftabwürfe durch
• Welt3 ausgegebene Vermögenswerte basierend auf RGB++
• Zellula ausgegebene Vermögenswerte basierend auf RGB++
• .bisschen in ein RGB++-Asset umgewandelt, um ein universelles Domänennamensystem zu erstellen

Plattformen

• Plattformen wie HueHub , Omiga , JoyID Markt und Dobby werden allmählich reifer
• UTXOSwap , der absichtsbasierte AMM DEX, steht kurz vor dem Start
• Metaforo ein Abstimmungssystem für RGB++-Assets auf Layer 1 und Layer 2 fertiggestellt

Infrastruktur

• UTXO Stack macht schnelle Fortschritte und wird bald ein wichtiger Teil der CKB- und RGB++-Erweiterung
• Die Anwendung der „isomorphen Bindungstechnologie“ auf Basis anderer Ketten ist in der Entwicklung

CKB-Ökosystem

• Basierend auf der Cell-Funktion werden mehr Netzwerke unterstützt
• Das Nostr-Protokoll wurde integriert und die zugehörige Bindungstechnologie wurde vervollständigt
• Zusammenarbeit mit Drittinstitutionen zur Ausgabe von ccBTC und Einführung von BTC-Vermögenswerten in das Ökosystem
• Zusammenarbeit mit Mobit zur Verwaltung von CKB- und RGB++-Vermögenswerten in verschiedenen Wallets
• Veröffentlichung von CCC, einem Tool für Entwickler zur Interoperabilität von Wallets aus anderen Chain-Ökosystemen mit CKB
• CKB-basiertes Lightning Network steht kurz vor dem Test

Natürlich ist das nur der Teil, den ich kenne. Vielleicht wird noch mehr daran gearbeitet ... Eigentlich bin ich ziemlich erstaunt über diese Geschwindigkeit und diesen Fortschritt, aber in diesem Markt voller „Informationen aller Art“ hat das nicht genug Aufmerksamkeit erhalten. Nachdem ich diese Informationen sortiert hatte, versuchte ich, den Entwicklungsweg von CKB und RGB++ zu skizzieren.

Schlüsseleigenschaften

Um dieses Ziel zu erreichen, müssen wir auf präziser Selbstpositionierung aufbauen. Was ist die Positionierung von CKB und RGB++? Um dies zu beantworten, müssen wir zum Verständnis von CKB und RGB++ zurückkehren und ihre Eigenschaften herausfinden.

Auf dem Markt hat jedes Projekt/jede Technologie seine eigenen Merkmale. Beispielsweise ist BTCs Merkmal „am dezentralsten, am sichersten“, ETHs Merkmal sind „Smart Contracts“, RGBs Merkmal ist „clientseitig“ und Lightning Networks Merkmal ist „native Zahlungen“. Was sind also die Merkmale von CKB und RGB++?

RGB++: Bindung

Viele betonen, dass RGB++ ein BTC Layer 1-Asset-Protokoll ist. Meiner Ansicht nach ist dies nicht das Hauptmerkmal. Es gibt viele Layer 1-Asset-Protokolle, wie BRC-20, Runes, Atomicals... An Layer 1-Asset-Protokollen mangelt es uns nicht. Was uns fehlt, ist eine wirklich innovative Technologie. Ja, es ist die „isomorphe Bindung“!

In der gesamten RGB++-Technologie ist „isomorphe Bindung“ das Wesentliche. Die „L1/L2-Dualitätsbeschreibung“, die wir auf dem Markt sehen, stammt vollständig aus dieser Technologie. Sie bietet eine neue Möglichkeit für die Cross-Chain-Verteilung von Vermögenswerten, sodass Vermögenswerte mithilfe isomorpher Ketten auf native Weise frei fließen können. Es ist wie der Bau von Brücken zwischen isolierten Inseln. Früher musste man Menschen mit kleinen Booten betrauen, um Waren zu transportieren, aber jetzt kann man die Waren selbst über die Brücke bringen.

Was ist eine neue Technologie? Es kann sich um ein neues Konzept/eine neue Form/einen neuen Implementierungsprozess handeln, aber es muss etwas sein, was der Markt noch nicht gesehen oder ausprobiert hat. In diesem Zusammenhang ist die isomorphe Bindung eine solche Technologie.

CKB: Zelle

Es ist schwierig, die Eigenschaften von CKB zu definieren. Es gibt viele Bezeichnungen dafür: eine öffentliche Star-Blockchain, Proof of Work (PoW), verbessertes UTXO … Diese Bezeichnungen tragen die Funktionen von CKB. Aber wenn ich wählen müsste, würde ich zu einer Eigenschaft tendieren, die es weit bringt – Cell.

Ja, es handelt sich um ein neues von CKB erstelltes Abrechnungsmodell: das Cell-Modell. Es ist ein erweitertes UTXO-Modell, das die Programmierbarkeit des Abrechnungsmodells mit der Skalierbarkeit und Flexibilität des UTXO-Modells kombiniert. Sein Abstraktionsgrad trägt dazu bei, System- und Anwendungsentwicklern weniger Einschränkungen aufzuerlegen. In Kombination mit CKB-VM können viele Funktionen entwickelt werden, die mit dem herkömmlichen UTXO-Modell nicht möglich sind. In Bezug auf die Skalierbarkeit haben EVM und andere bereits große Höhen erreicht. Aber ist das etwas Neues? Für das Abrechnungsmodell ist es tatsächlich üblich. Aber für das UTXO-Modell ist es eine Herausforderung. Wenn Sie der Entwicklung des BTC-Ökosystems ein wenig Aufmerksamkeit schenken, werden Sie feststellen, dass es schwierig ist, einen kleinen Aspekt der Skalierbarkeit basierend auf UTXO zu erreichen. Dank des frühen Rahmens von CKB kann es diese Skalierbarkeit in der UTXO-Kette haben.

Eigentlich wollte ich auch PoW hinzufügen, aber die meisten Leute haben kein Gefühl für den Konsensmechanismus der Kette. Schließlich dient er nur zur Überprüfung der Kette. Wenn Sie jedoch tiefer eintauchen, werden Sie feststellen, dass PoW der „unterste Wert“ und die „Unterstützung der Dezentralisierung“ ist. Natürlich kann es sein, dass sich der Markt nicht darum kümmert: Was ist, wenn eine öffentliche Kette von einem Dutzend Knoten kontrolliert wird, solange sie gespielt werden kann?

Zwei Linien

Um die beiden Linien nun grob zu erläutern: die beiden verwandten, parallelen, aber nicht völlig untergeordneten Linien.

RGB++-Linie: Assets, Flow und Extension

Um die Rolle der isomorphen Bindung zu spielen, sind Vermögenswerte die Grundlage. Daher ist es notwendig, verschiedene Ökosystemprojekte zu fördern, um RGB++-Vermögenswerte auszugeben.

Damit Vermögenswerte fließen können, sind Transaktionsverhalten erforderlich. Daher sind verschiedene Layer-1- und Layer-2-Plattformen unerlässlich. Die Implementierung von Layer-2-Funktionen hängt vom Zelldesign dort ab, wo sich die Linien kreuzen.

Es kann nicht nur in einem kleinen Kreis gespielt werden. Es müssen mehr Domänen erweitert werden, daher ist es notwendig, mehr Layer-1-Assets und -Ketten zu verbinden. Aus diesem Grund wurden ccBTC, LeapX und Fractal eingeführt. Um das theoretische Design und die praktische Entwicklung der Erweiterung zu erreichen, ist ein Budget erforderlich, daher die „ CKB Ökofonds " wurde gegründet.

CKB-Linie: Infrastruktur, Innovation, Szenarien

Innerhalb des CKB-Netzwerks müssen verschiedene Assets verwendet werden. Daher muss die Infrastruktur ergänzt werden, egal ob auf der Produktseite oder auf der Seite der Entwicklungstools. Um das Kapazitätsproblem von CKB zu lösen, wird UTXO Stack benötigt; um das TPS-Problem der Zahlung zu lösen, wird das Lightning Network von CKB benötigt, und neue Funktionen müssen entsprechend den tatsächlichen Anforderungen entwickelt werden. Um die Vorteile von Cell voll auszuschöpfen, müssen geeignete Erweiterungsszenarien gefunden werden. Das auf dem Cell-Skript basierende AA-Wallet kann das Zahlungsszenario lösen. In Kombination mit Nostr kann es funktionale soziale Szenarien erstellen und in Kombination mit xUDT spielgerechte Assets erstellen.

Nostr, ein Schlüssel?

Aus Benutzersicht brauchen wir interessante Produkte; nur über Technologie zu reden, ist sinnlos. Ich sehe in den letzten Updates eine Kombination von Produkten.

Nostr ist ein dezentrales P2P-Kommunikationsprotokoll. Es ist einfach und schön und bietet viele DIY-Eigenschaften. Aktuelle Nostr-basierte Produkte haben jedoch keine große Aufmerksamkeit erlangt. Soziale Protokolle wie Prime werden nur von einigen frühen Geeks verwendet und die zugehörige BTC Lightning Network-Zahlungsmethode ist relativ komplex.

Was passiert, wenn Nostr mit den CKB-Netzwerk-/RGB++-Assets kombiniert wird?

• Nostr-Konten können als CKB AA-Wallets verwendet werden, um Zahlungen direkt über Nostr-Konten auf andere Konten zu überweisen. Die bezahlten Vermögenswerte können BTC-Vermögenswerte, RGB++-Vermögenswerte, EVM-Vermögenswerte und in Zukunft sogar SOL-Vermögenswerte sein.

  
  

• Nostr-Konten können direkt als dApps an CKB teilnehmen und Aufgaben wie das Prägen von Vermögenswerten ausführen und mit DeFi interagieren, ähnlich wie Solanas neueste Miniprogramme Blink und Farcaster’s Frame.

  
  

• Das kommende Lightning Network von CKB wird Zahlungen beschleunigen und den gesamten Implementierungsprozess einfacher gestalten. Sie müssen kein separates Lightning-Konto binden und das Lightning Network von CKB kann sogar Smart Contracts ausführen, um eine gewisse logische Kontrolle zu erreichen.

  
  

• Alle Event-Inhalte auf Nostr können direkt in verschiedene Arten von Assets im CKB-Netzwerk programmiert werden. Der Event-Mechanismus und das PoW-Netzwerk von CKB können den Besitz von Assets effektiv sicherstellen und viele interessante Asset-Interaktionen und Ideen zur Asset-Ausgabe generieren.

Ehrgeiz

Ich habe Erwartungen an die CKB- und RGB++-Teams, daher verwende ich den Begriff „Ehrgeiz“, um meine Hoffnungen für ihre Zukunft, Vision und Pläne auszudrücken. Eine PoW-Kette zu sein, die seit vielen Jahren läuft und immer noch Updates und neue Narrative aufrechterhält, ist nicht einfach. In diesem Markt gibt es viele Gegenbeispiele: Es ist schwierig, die ursprüngliche Absicht eines Projekts aufrechtzuerhalten.

Was sind also die Ziele von CKB und RGB++? Vielleicht:

Bauen Sie RGB++ in eine Straße ein, die andere Layer-1-Assets und UTXO-Ketten verbindet. An der Kreuzung befindet sich das von CKB gebaute Schloss, in dem verschiedene Web2/Web3-Anwendungen weit verbreitet eingesetzt werden können, sei es in den Bereichen Zahlung, Soziales, Finanzen, Gaming oder anderen.