Die Quant Network (QNT) SWOT-Analyse

Ein SWOT-Analyserahmen besteht aus den vier Elementen Stärken, Schwächen, Chancen und Risiken und bietet hervorragende Erkenntnisse für die Etablierung eines umfassenden Verständnisses des Zustands des Wohlergehens eines Projekts aus der Vogelperspektive.

Es kann dabei helfen, Entscheidungen darüber zu formulieren, welche Bereiche mehr Aufmerksamkeit erfordern, Leistungsziele festzulegen und ein grundlegendes Verständnis dafür zu schaffen, wohin ein Projekt geht.

Diese zeitlose Bewertungsmethode, die in der Kryptowelt selten (wenn überhaupt) verwendet wird, ist jetzt an der Zeit, sie auf den Bereich digitaler Assets anzuwenden.

Heute erhält Quant Network ( QNT ), das Interoperabilitätsbetriebssystem der Unternehmensklasse, das Netzwerke über sein Overledger-Protokoll verbindet, einen SWOT.

💪 Stärken (intern) (hilfreich)

1. Effektives Wirtschaftsmodell

Der QNT-Token weist eine „schwache Synchronität“ zwischen dem Projekt und dem Token auf, wobei das Heldenprodukt des Projekts selbst nicht auf die Anwesenheit von QNT angewiesen ist, um zu überleben, sondern es vielmehr subtil als parallele Option für den Erwerb von Dienstprogrammen des Netzwerks einbindet. Äußerst interessant ist der Prozess des Geldflusses durch die Plattform. In erster Linie wird bei jeder Dienstleistung, die mit Fiat gekauft wird, ein Teil des Geldes in den Kauf von QNT auf den offenen Märkten und die Sperrung für 12 Monate in einem Zahlungskanal gesteckt. Zweitens müssen Entwickler dies im QNT-Token tun, damit sie ihre Gateways am Laufen halten (die Lizenzgebühr von 99 US-Dollar bezahlen können). Drittens gibt es keine psychotischen Schnickschnack und komplexe Brennpfeifen oder andere experimentelle Primitive, wodurch die Assets selbst wohl besser für ihren Anwendungsfall geeignet und stabiler sind.

2. QNT ist von der FINMA als Energieversorger anerkannt

Die Eidgenössische Finanzmarktaufsicht überwacht den regulatorischen Rahmen rund um QNT als Versorgungsunternehmen. Die Anerkennung durch eine Regierungsbehörde und die Anerkennung, dass es konstruktionsbedingt außerhalb des Rahmens von Geld oder Sicherheit liegt, gibt Quant Network die Möglichkeit, die Entwicklung seines Wirtschaftssystems mit einem höheren Freiheitsgrad als die überwiegende Mehrheit anderer Projekte fortzusetzen.

3. Weltklasse-Team

Die Gründer und Führungskräfte an Bord verfügen über herausragende Erfolgsbilanz in einer Vielzahl von Branchen. Ihre Einsichten versetzen sie in die Lage, diesen Raum durch bloße intellektuelle Fähigkeiten zu dominieren. Insbesondere einer der Gründer, Gilbert Veridan, ist dafür bekannt, einen ISO-Standard für Blockchains (TC307) zu etablieren, der von über 50 Ländern auf der ganzen Welt übernommen wurde, ganz zu schweigen von seinem Engagement bei einigen der bekanntesten multinationalen Unternehmen wie z PwC, BP und Mastercard (unter anderem).

4. Technologische Positionierung

QNT ist weder eine eigene Blockchain noch eine Kryptowährung (im Sinne eines buchhaltungs- oder wertaustauscherleichternden Objekts); QNT ist eher ein „Betriebssystem“ zum Erstellen von Mapps (Multi-DLT-Smart-Verträge/Anwendungen, die gleichzeitig in verschiedenen Netzwerken existieren). Quant Network existiert irgendwo zwischen Web2 und Web3 und vereint und bedient im Grunde alle anderen Netzwerke. Es ist eine Schnittstelle für Unternehmen zur On-Chain-Welt.

5. Erstaunliche Onchain-Token-Verteilung

Krypto-Projekte sind für ihre übermäßig konzentrierten Token-Bestände berüchtigt; Die überwiegende Mehrheit der Projekte weist schreckliche Verteilungsquoten auf, wobei die Top-50-Konten normalerweise über 80 % kontrollieren. Quant Network hat bei der Token-Verteilung phänomenale Arbeit geleistet; Bei insgesamt über 141.000 Inhabern halten die Top-500-Adressen (inklusive Smart Contracts und Börsen) weniger als 43 %. Dies zeigt ein hohes Maß an Liebe zum Detail aus wirtschaftlicher Sicht des Projekts sowie eine deutlich ausgewogenere Machtverteilung unter den Projektbeteiligten.

6. Kein übertriebenes Marketing

Quant Network konzentriert sich kompromisslos darauf, seine Dienstleistungen auf eine Art und Weise bereitzustellen, die für alte Institutionen und Unternehmen ansprechend und vertraut ist. Sie verschwenden keine Zeit damit, die Aufmerksamkeit von Degens auf sich zu ziehen, und suchen nicht nach der Zustimmung der Ratingagenturen oder Sicherheitsfirmen der Branche. Dies zeugt von extrem hohem Vertrauen in ihr technisches Wissen und zieht wahrscheinlich viele erfahrene Schauspieler an, während das Argument, das mir sofort in den Sinn kommt, lautet: „Oh, sie wollen nicht von Certik geprüft werden! Das dürfen sie nicht ernst meinen.“ Nun, wenn man bedenkt, dass sie mit einigen globalen Web2-Giganten wie Oracle zusammenarbeiten, könnte es sich auch nur um eine kalkulierte Positionierung handeln.

7. Legendäre ROI-Leistung

Während so viele Projekte ständig auf den finanziellen Aspekten ihres Projekts herumharren und schimpfen, wie erstaunlich ihre 10-fachen Renditen sind, hat Quant Network etwas erzielt, das ohne weiteres als eine der beeindruckendsten und beständigsten finanziellen Leistungen bezeichnet werden kann. Seit der Einführung seines QNT-Tokens im August 2018 hat das Projekt eine Rendite von über 32.000 % erzielt (nach dem katastrophalen Bärenmarkt im Jahr 2022). Dies ist sicherlich ein technisches/finanzielles Element; Was mit dieser Messung jedoch hervorgehoben wird, ist die Widerstandsfähigkeit der Beteiligten und ein Ausdruck langfristigen Engagements.

😞 Schwächen (intern) (schädlich)

1. Sanfte soziale Präsenz

Wenn man den Erfolg vergleicht, den Quant sowohl technologisch als auch wirtschaftlich erreichen konnte, ist es ungewöhnlich (im Grunde genommen nie), eine derart begrenzte soziale Aktivität zu finden. Abgesehen davon, dass es eine beträchtliche Anzahl an Followern auf Twitter (~135.000), eine bescheidene Anzahl auf Reddit (~17.000) und eine sehr kleine Zahl an Telegram (~7,5.000) hat, spiegelt sich das Fehlen anderer Plattformen deutlich in der digitalen Präsenz des Projekts wider .

2. Keine offenen Metriken

Die Art der Beteiligung von Quant Networks an einer Vielzahl anderer Ketten, obwohl es keine eigene offene, öffentliche Ressource ist, bedeutet, dass alle KPI-Daten nirgendwo beschafft werden können. Zugegeben, sie bedienen Unternehmenskunden, und das Produkt selbst ist eine abstrakte Technologieschicht für den Zugriff auf andere Netzwerke (und Quant Network spricht tatsächlich darüber, wie es die Verwendung von Private-Chain-Lösungen empfiehlt); Dies macht es nahezu unmöglich, eine Anlagethese auf der Grundlage kalter, harter Daten zu erstellen.

🧐 Chancen (extern) (hilfreich)

1. Patent erhalten

Quant Network hat sich ein Patent für chronologisch geordnete Transaktionen über verschiedene Netzwerke hinweg gesichert. Mit dem Titel „Blockchain-Kommunikation und -Bestellung“ erkennt der Patient, dass Quant in der Lage war, eine Methode zur effektiven Organisation von Transaktionen abzuleiten, unabhängig davon, wie unterschiedlich die Asynchronität der Blockzeiten von Kette zu Kette sein könnte. Dem Patienten Nr. 7273053 wurde bisher in Japan der Patentschutz gewährt (vorausgesetzt, dass auch in allen wichtigen Gerichtsbarkeiten Patentanträge eingereicht wurden).

2. Wachsendes Interesse an der Tokenisierung

Tokenisierung ist eines der heißesten Themen der Finanzinnovation in den Kreisen von Megakonzernen wie Blackrock. Eine Kategorie namens RWA (Real World Assets) hat ernsthafte Aufmerksamkeit erlangt, nachdem die On-Chain-Technologie ausgereift ist und Regulierungsbehörden auf der ganzen Welt begonnen haben, die Breite der Vorteile und Möglichkeiten (wie Fraktionierung, Transparenz, Zugänglichkeit usw.) anzuerkennen. die tokenisierte Vermögenswerte mit sich bringen. Quant Network bietet Tokenisierungslösungen für Unternehmen. Da sie diesen Weg bereits seit einigen Jahren verfolgen, haben sie bereits die Infrastruktur und den Ruf entwickelt und sind darauf eingestellt, diese Chance voll auszuschöpfen.

😳 Bedrohungen (extern) (schädlich)

Gegen Riesen antreten

Wie bei fast jedem anderen ernsthaften Krypto-Projekt könnte die Konkurrenz um Quant die einzige wirkliche Bedrohung darstellen. Der Sektor und Vektor, in dem Quant konkurriert, ist der Unternehmens-/Institutionskundenstamm. Das bedeutet, dass es mit anderen prominenten Projekten wie Ripple (XRP) konkurriert, um das Interesse derselben Kunden zu wecken. Dies ist sicherlich kein entscheidender Faktor für die Überlebensfähigkeit des Projekts, hängt jedoch von den Netzwerkkräften ab, die in dieser Branche vorherrschen, in der sich die überwiegende Mehrheit des Marktes auf einen einzigen Marktführer konsolidiert.

Wegbringen:

Quant Network ist ein stiller Riese.

Offensichtlich ist dies ein Projekt, das viel mehr Aufmerksamkeit verdient, als es bekommt, da die Technologie gut ausgestattet und sorgfältig auf den Zielmarkt zugeschnitten ist. QNT mangelt es an Transparenz auf dem Niveau, das wir von den meisten „offenen“ Kryptoprojekten gewohnt sind; Fairerweise muss man allerdings sagen, dass es kein natives Netzwerk gibt, um die Daten ordnungsgemäß zu verfolgen. Es ist nirgendwo zu sehen, wie viel Aktivität und welche Art von Aktivität im Rahmen ihres Projekts durchgeführt wird; Dies stellt jedoch keine existenzielle Bedrohung dar; Dies könnte dem Unternehmen tatsächlich viel besser dienen, als wenn alles öffentlich gewesen wäre.

Abschluss:

Es war tatsächlich eine ziemliche Herausforderung, genügend Ressourcen für die Durchführung dieser Analyse zu finden; Es gibt kein Whitepaper und es wird in letzter Zeit nur sehr wenig über QNT berichtet. Auch sein Blog ist im Vergleich zu den meisten anderen Projekten eher trocken, aber die intellektuelle Dichte, die er bietet, macht deutlich, dass er eher von Institutionen als vom Einzelhandel betrieben wird und sich an diese richtet. Das Seltsamste an QNT war vielleicht das völlige Fehlen eines vom Unternehmen ausgestellten Tokenomics-Dokuments. Tatsächlich gibt es viele kontroverse Informationen, die einfach unwahr sind; Einige Plattformen bieten das Abstecken für QNT an, es gibt jedoch kein natives Absteckmodul, sodass es zu erheblichen kognitiven Dissonanzen kommt.

Etwas, das ich im SWOT selbst nicht erwähnt habe, ist das Tokenomics-Angebotsmodell; der maximale Vorrat beträgt weniger als 15.000.000 QNT-Token; Dies ist sehr niedrig (niedriger als BTC), was sich im nächsten Marktzyklus in viel höheren Stückpreisen niederschlagen könnte. (Dies ist eine Nebenvermutung, die ich habe, dass es sich lohnt, Token mit geringem Angebot als Unterkategorie für den unvermeidlichen Boom im Auge zu behalten).

Ein weiterer sehr interessanter Punkt, der nicht angesprochen wurde, ist, dass das Projekt selbst tatsächlich im Jahr 2015 gestartet wurde (ohne Token). Später wurde QNT als Mittel zur Mittelbeschaffung während des ICO-Booms 2017 eingeführt, bei dem etwa 11 Millionen US-Dollar gesammelt wurden. Projekte aus dieser Zeit, die nicht betrügen und am Ende genauso erfolgreich waren wie QNT, gibt es im Grunde nicht (ich kenne kein einziges Projekt dieser Qualität, das so gut abschnitt).

Würde ich also in QNT investieren?

Seltsamerweise ja.

Ich würde einen Punt nehmen; Es erfüllt viele meiner persönlichen Qualitätsansprüche und bietet eine einzigartige Diversifizierung eines Krypto-Portfolios.

Wenn Sie etwas wissen, was ich nicht weiß, oder das Gefühl haben, dass ich etwas Bemerkenswertes übersehen habe, teilen Sie es mir bitte mit. Ich würde mich über ein Feedback sehr freuen.

Vielen Dank fürs Lesen,

Ich hoffe, dass dies Ihnen auf Ihrer Reise gute Dienste leistet.

Lebe lange und wohlhabend 🥂