paint-brush
Schreiben Sie über Interaktion, Reputation oder Vertrauen und gewinnen Sie Preise im Wert von bis zu 6.000 US-Dollar.von@hackernooncontests
1,559 Lesungen
1,559 Lesungen

Schreiben Sie über Interaktion, Reputation oder Vertrauen und gewinnen Sie Preise im Wert von bis zu 6.000 US-Dollar.

Zu lang; Lesen

Lassen Sie sich für Thema 2 des #OptOut-Schreibwettbewerbs von Anregungen von Āut Labz inspirieren. Erkunden Sie Themen zu digitalen Interaktionen, dezentraler Reputation und der Essenz von Vertrauen, um Ihren herausragenden Beitrag zu erstellen.
featured image - Schreiben Sie über Interaktion, Reputation oder Vertrauen und gewinnen Sie Preise im Wert von bis zu 6.000 US-Dollar.
HackerNoon Writing Contests Announcements HackerNoon profile picture


Hallo Hacker!


Unsere Freunde bei Āut Labs haben diese Schreibanregungen zusammengestellt, um Ihnen dabei zu helfen, einen herausragenden Beitrag für Thema 2 des #OptOut-Schreibwettbewerbs – „Erstellen Sie Ihren eigenen Standard“ – zu verfassen. Verfassen Sie Ihren Beitrag mit einer einzigen Anregung oder bearbeiten Sie mehrere zusammenhängende Anregungen auf einmal.


Weitere Informationen finden Sie in der vollständigen Wettbewerbsankündigung hier.


Thema 2: Erstellen Sie Ihren eigenen Standard

Eingabeaufforderungen pro Tag.

#Interaktion:

  1. Eine kurze Geschichte digitaler Interaktionen . Ein Spaziergang in die Vergangenheit – wie sich Interaktionen vom frühen Internet über Facebook bis hin zu den heutigen sozialen Medien entwickelt haben. Alles von Tinder bis TikTok hat die Art und Weise, wie wir miteinander kommunizieren, uns verstehen und interagieren, verändert und neu definiert. Gehen Sie über das „Besser“ und „Schlechter“ allgemeiner Meinungen hinaus – und geben Sie uns eine direkte, persönliche Analyse dessen, was wichtig ist, und erschüttern Sie die menschliche Interaktion unaufhaltsam bis ins Mark.


  2. Ein technischer Hinweis. Es gibt verschiedene Ansätze zum Verfolgen und Messen von „Interaktionen“ im dezentralen Web. Von VC (Verifiable Credentials) über ZKP (Zero Knowlege Proof) bis hin zu Āuts Interaction Tree für kontextunabhängige, verfolgbare Interaktionen. Wählen Sie einen aus oder vergleichen Sie sie alle – und heben Sie die Gründe und Design-Denkweisen hervor, sich für den einen oder anderen zu entscheiden. Gehen Sie so technisch wie möglich vor. Überraschen Sie uns und erhalten Sie Extrapunkte, wenn Sie tiefer in den Interaction Tree und sein Design eintauchen.


  3. Echte Interaktionen . Wir möchten eine Geschichte über Interaktionen hören, die „zwecklos“ sind – die nicht das Ziel haben, von der Arbeit, dem Wissen oder der Unterstützung eines anderen zu profitieren. Interaktionen, die auf Freude und Vergnügen und echter Neugier gegenüber einem anderen Menschen basieren. Geben Sie uns etwas Persönliches – in dem Stil, der Ihnen am besten gefällt. Von Erinnerungsstücken über eine Kurzgeschichte bis hin zu einer Fußnote am Ende Ihrer Masterarbeit .


  4. Die Diktatur der Interaktionen. Können Interaktionen auf einer grundlegenden Ebene wirklich frei sein? Können wir jemanden, der in einer allgemein als soziale Hierarchie angesehenen Position über oder unter uns steht, bedingungslos mögen, genießen oder sogar hassen? Einfach ausgedrückt: Gibt es „nicht-transaktionale“ Interaktionen wirklich – und sollten sie es? Oder war es die ganze Zeit nur eine paläolithische Form von DeFi?


  5. Web3 als soziales Gefüge digitaler Interaktionen. Sollten Interaktionen dezentralisiert werden? Profi-Tipp : Ja, natürlich sollten sie das, darum geht es nicht. Aber was bedeutet „dezentralisierte Interaktion“ überhaupt? Erkunden Sie, wie die Blockchain-Technologie soziale Interaktionen grundlegend umgestaltet, mit einem Schwerpunkt auf geteiltem Eigentum, Anreizen zur Teilnahme und vertraglich durchsetzbaren Regeln. Machen Sie es technisch. Legen Sie einen Schwellenwert fest, um zu bewerten , wann wir eine Interaktion als ausreichend dezentralisiert betrachten können – im digitalen Bereich. Und dann Grenzen und Ebenen – bis zu welchem Punkt wir Interaktionen dezentralisieren können. Und die technischen Aspekte eines „Interaktionsprotokolls“ – ob das nun eine brandneue SocialFi dApp oder ein ganzes Protokoll wie der Interaktionsbaum ist.

#Ruf:

  1. Reputation im digitalen Raum: Traditionell ist Reputation das , was jeder versteht und niemand objektiv bewerten und messen kann. Konzentrieren Sie sich auf die Herausforderungen und Schwierigkeiten bei der Bewertung der Reputation einer Person im digitalen Raum, mit besonderem Augenmerk auf dezentralisierte, faire Reputation und wie diese gemessen werden kann. Unmengen an Extrapunkten, wenn Sie tiefer in die Āutonomy Matrix und Āuts erstes einheitliches System zur Messung der beteiligungsbasierten globalen Reputation in einer vollständig dezentralisierten Umgebung eintauchen.


  2. Die Geschichte des Rufs : Das klingt offensichtlich … oder nicht? Nun ja. Ruf gibt es schon seit Jahrtausenden. So ziemlich jede Zivilisation, die jemals die Erde berührte, hatte eine Möglichkeit, eine Hierarchie zwischen ihren Bürgern, Mitgliedern und Landsleuten herzustellen. Aber was ist Ruf heute und was sollte er in einer dezentralisierten, nicht-hierarchischen Gesellschaft darstellen? Ist es die Würdigkeit einer Person, ihr Wert in einer Gemeinschaft/Gruppe, ihre finanzielle Leistungsfähigkeit, ihr Talent, ihr Engagement? Wählen Sie einen Blickwinkel und gehen Sie so tief wie möglich. Wir suchen keine „Jasager“ – wir suchen originelle Denker, die einen interessanten Blickwinkel in die Debatte einbringen können.


  3. Kollektive Reputation: Wir sprechen über DAOs, verteilte Nationen, On-Chain-Agenturen. Was wir im Ökosystem von Āut und im Internet im Allgemeinen als „Hub“ bezeichnen. Ein Knoten von Knoten, eine Gruppe, die mehrere Teilnehmer durch freie Assoziation ohne rechtliche oder gerichtliche Bindung zusammenbringt. Sagen Sie uns, was Reputation innerhalb eines „Hubs“ ist – innerhalb einer kollektiven Umgebung. Was ist es für Sie, was ist es heute und wie wird es sich in Zukunft entwickeln. Wie ist die Reputation eines Einzelnen innerhalb einer Gruppe? Wo liegt die Schwelle zwischen individueller und kollektiver Reputation? Das ist eine schwierige Frage – neue Modelle, visuelle Grafiken und brandneue, DAO-erschütternde Prozesse sind erwünscht. Verweise auf Participation Score, Global Reputation und andere Konzepte der Āutonomy Matrix erhalten zusätzliche Punkte.


  4. Anwendungsfälle für Reputation: Was löst „Reputation“? Wie stört sie den Status quo? Sprechen Sie mit uns über „faire Kreditwürdigkeit“, neue Finanzinstrumente, UBI, dezentrale Versicherungen für dezentrale Arbeitnehmer usw. Extrapunkte für Verweise auf $REPFI und die Wirtschaft von Āut. Noch nie davon gehört? Kontaktieren Sie uns über Discord und fragen Sie uns!


  5. Der Reputationsalbtraum: Dies ist unser dystopisches Stichwort. Erzählen Sie uns fiktive Geschichten. Spekulieren Sie darüber, wie Reputation möglicherweise das soziale/bürgerliche Gefüge dessen, was eine Gemeinschaft ausmacht, was die Menschheit ausmacht, „zerstören“ könnte – mit all seinen Fehlern und Irrtümern und seiner unverbesserlichen Vorliebe für „verschwendete“ Energie, Leidenschaft und Drama. Wird dezentralisierte Reputation die Menschen „reparieren“ oder wird sie die Welt zu einem besseren Ort machen und uns dabei das bleiben lassen, was wir schon immer waren?

#Vertrauen:

  1. Die Essenz des Vertrauens: Was ist Vertrauen ? Ist es heute noch wichtig oder ist es ein bereits überholtes und veraltetes Konzept? Ist es sinnvoll, in einer dezentralen Umgebung, in der sich alle Parteien auf ein mathematisch verifizierbares System verlassen können, das sich um das Gemeinwohl kümmert, von Vertrauen zu sprechen? Wäre „sich auf dieses System verlassen“ nicht per se eine Form von Vertrauen? Dies ist unser spekulativer Track zum Thema Vertrauen. Behandeln Sie es, wie Sie möchten – vorzugsweise mit Vorsicht, da es angeblich brennbares Material enthält 😎


  2. Vertrauen als glänzende Rüstung, Vertrauen als scharlachroter Fleck: Dies ist die typische, nie endende Debatte zwischen dem Analogen und dem Digitalen, dem Alten und dem Neuen. Hat sich das Vertrauen im digitalen Zeitalter verändert, weiterentwickelt, abgebaut usw.? Sind das „relationale …“, das „reale …“ und das „technisierte …“, das „dezentrale …“ Vertrauen zwei unterschiedliche Konzepte? Und was sind die Fehler, die behebbaren Überbleibsel in dem einen oder dem anderen? Ist „einander zu vertrauen“ ein Zeichen von Schwäche oder eine Superkraft, die uns als Kollektiv stärker macht? Hier haben Sie es.


  3. Das infrastrukturelle Vertrauen: Hier ist die technische Aufforderung. Das ist eine schwierige Angelegenheit. Betrachten Sie es als ein Szenario, bei dem alles gewinnt und alles verliert. Wenn Sie es richtig machen, können Sie zwar einen sicheren Sieg erringen, aber höchstwahrscheinlich werden Sie es katastrophal falsch machen. Bereit für eine Herausforderung? Hier sind Sie. Welche Teile der dezentralen Infrastruktur fehlen, damit Vertrauen kein philosophisches, abstraktes Konzept ist, sondern etwas Konkretes, Messbares und Sicheres , auf das sich Menschen in der realen Welt außerhalb der Web3/D-Tech-Blase verlassen können? Tauchen Sie tief in die Protokollgestaltung ein und sammeln Sie jede Menge Punkte für (genaue) Verweise auf die Āutonomy Matrix und das einheitliche System von Āut.


  4. Dezentrales Vertrauen in der realen Welt: Das einheitliche System von Āut, die Āutonomy Matrix, macht messbare, überprüfbare Reputation zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit zur Realität. Das ist sicherlich eine Errungenschaft – aber ist sie auch in der realen Welt anwendbar? Können Sie Ihre beispiellose On-Chain-Leistung nutzen, um Ihre Vertrauenswürdigkeit an der Universität, in einem Buchclub oder als Eintrittskarte für Ihr Fitnessstudio zu beweisen? Wenn ja, wie? Seien Sie praktisch. Schlagen Sie Lösungen vor, zeigen Sie Ergebnisse. Je konkreter Sie werden, desto mehr werden wir in Erwägung ziehen, Ihr Projekt gemeinsam mit Ihnen aufzubauen.


  5. Vertrauen oder nicht vertrauen: Sollten wir uns wirklich von altmodischen Konzepten wie „Ich kann nur dem vertrauen, was ich kenne“ einschränken lassen? Oder bedeutet „alles dezentralisieren“, dass wir „allem vertrauen“ können, nur weil uns ein Algorithmus, ein Protokoll, die schönste mathematische Funktion, die je erdacht wurde, das sagt? Wo ziehen wir die Grenzen und was gewinnen und verlieren wir, wenn wir sie überschreiten? Egal, für welchen Ansatz Sie sich entscheiden, machen Sie Daddy Hamlet stolz.

Offene Eingabeaufforderungen:

  1. [#Interaktion; #Ruf; #Vertrauen] in [Feld einfügen]: Der alte, beste Schreibratschlag: Schreiben Sie über das, womit Sie sich auskennen. Von Literatur über Robotik bis hin zum Rechtssystem – schreiben Sie über eines der Wettbewerbsthemen in Bezug auf ein bestimmtes Gebiet, über das Sie viel wissen oder das Sie leidenschaftlich interessiert.


  2. Āut ist tendenziell anarchistisch, antipolitisch und agnostisch. Aber gute Dinge kommen aus jeder Quelle. Hier ist also ein Zitat aus der Bibel, das uns gefällt.

(…) Unter euch soll es nicht so sein. Wer unter euch groß sein will, der soll euer Diener sein, und wer unter euch der Erste sein will, der soll euer Sklave sein. - Matthäus 20:20-28, Die Bibel


Wir glauben, dass dies das Konzept des „auf Teilnahme basierenden Rufs“ verkörpert – wo Ihre Arbeit, Ihre Aufgaben und Ihr Einsatz Ihnen individuelle Vorteile bringen, während Sie dem Gemeinwohl dienen, unerkannt von Ihrer Gemeinschaft. Erkunden Sie es in der Tonart, die Ihnen gefällt, und halten Sie sich dabei an eines der drei Hauptthemen. Oder nutzen Sie es einfach als Inspiration und schreiben Sie über alles, was Sie möchten :)


Bereit, am Schreibwettbewerb #OptOut teilzunehmen?

Beginnen Sie jetzt mit Ihrem Entwurf.


Viel Glück!