Dezentrale autonome Organisationen (DAOs) bergen ein enormes Potenzial, die Zusammenarbeit und Vermögensverteilung neu zu definieren und eine neue Ära gleichberechtigter Beteiligung einzuleiten. Durch die Umgestaltung traditioneller hierarchischer Strukturen und die Abstimmung von Belohnungen auf Beitrag und Arbeit ermöglichen DAOs Token-Inhabern, die Ausrichtung der Organisation aktiv zu gestalten und gemeinsam sinnvolle Ergebnisse zu erzielen.
Neben diesen transformativen Vorteilen stehen DAOs jedoch vor einer Vielzahl rechtlicher Herausforderungen. Regulatorische Unsicherheiten, Haftungsrisiken, Steuerkonformität und vertragliche Durchsetzbarkeit stellen erhebliche Hindernisse auf dem Weg zur allgemeinen Akzeptanz dar. Um die Einhaltung bestehender Gesetze sicherzustellen und gleichzeitig ihr dezentrales Ethos zu wahren, müssen DAOs rechtliche Hüllen einführen.
Der
Die Anordnung der CFTC gegen OOKI DAO unterstreicht die Tatsache, dass Regulierungsbehörden in den rechtlichen Status von DAOs, ob deklariert oder nicht deklariert, eindringen und verantwortliche Personen haftbar machen können. Darüber hinaus können Token-Inhaber in DAOs ohne Rechtsstatus mit erheblichen persönlichen Haftungsrisiken rechnen.
Angesichts dieser Herausforderungen bietet dieser Artikel Antworten auf Fragen wie:
Durch die Erkundung der DAO-Rechtshüllen, das Verständnis ihrer Bedeutung und den Einsatz erfahrener Rechtsberater, um die beste Lösung für jedes DAO zu finden, können DAOs ihre Compliance-Bemühungen verstärken, ihre Geschäftstätigkeit schützen und stärkere Beziehungen zu Regulierungsbehörden aufbauen, was letztendlich den Weg für ihre breitere Öffentlichkeit ebnet Akzeptanz und langfristiger Erfolg.
Im Allgemeinen ist ein Legal Wrapper eine juristische Person oder ein Rahmenwerk, das eine Organisation und ihre Abläufe umschließt und eine definierte Schnittstelle zwischen der Organisation und ihrem rechtlichen und regulatorischen Umfeld bereitstellt. Sie dienen als entscheidendes Instrument, um DAOs in die Lage zu versetzen, in der realen Welt zu agieren und gleichzeitig ihre Mitglieder vor möglichen rechtlichen Komplikationen zu schützen.
Durch die Einführung von Rechtshüllen können DAOs die folgenden Schlüsselaspekte ihrer Geschäftstätigkeit wirksam angehen:
Interaktion mit anderen Parteien: DAOs benötigen Unternehmenspersönlichkeit, die durch einen rechtlichen Rahmen erlangt wird, um Verträge zu unterzeichnen und Vereinbarungen abzuschließen.
Haftungsschutz für Mitwirkende: Wenn eine DAO nicht gegründet wird, kann sie als offene Handelsgesellschaft behandelt werden, wodurch alle Mitwirkenden im Falle eines Rechtsstreits oder einer rechtlichen Angelegenheit haftbar gemacht werden.
Einstellung von Mitarbeitern: Um Mitarbeiter oder Auftragnehmer rechtmäßig einzustellen, benötigt ein DAO eine rechtliche Hülle. Das Eingehen vertraulicher Vereinbarungen würde als Steuerhinterziehung gelten, was nicht ratsam ist.
Steuerkonformität: DAOs müssen ihren Steuerpflichten nachkommen, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sicherzustellen. Es ist wichtig, die steuerlichen Auswirkungen zu berücksichtigen, die mit allen Finanztransaktionen innerhalb einer DAO verbunden sind.
Rechtsschutz und Compliance für digitale Vermögenswerte: Legal Wrapper bieten wichtige Schutzmaßnahmen für DAOs und ihre digitalen Vermögenswerte und schützen sie vor potenziellen Angriffen oder Streitigkeiten.
DAOs haben Zugriff auf eine Reihe von Rechtsverpackungen, die jeweils in unterschiedlichen Gerichtsbarkeiten unterschiedliche Vorteile und Überlegungen bieten. Sie sind:
Wyoming hat einen bahnbrechenden Rechtsrahmen eingeführt, der die Gründung dezentraler autonomer Organisationen (DAOs) als Gesellschaften mit beschränkter Haftung (Limited Liability Companies, LLCs ) mit verbessertem Rechtsschutz ermöglicht. Diese bedeutende Entwicklung, wie hervorgehoben von
Jede Organisation, die sich als DAO LLC in Wyoming etablieren möchte, muss eine Satzung vorlegen, die bestimmte in der DAO LLC dargelegte Kriterien erfüllt
Die UNA-Entitätsstruktur steht in zahlreichen Bundesstaaten der USA für die DAO- Einführung zur Verfügung. Die spezifischen Vorschriften können jedoch variieren, je nachdem, ob der Bundesstaat den Uniform Unincorporated Nonprofit Association Act (UUNAA) ganz oder teilweise übernommen hat.
Eine UNA kann in einigen Staaten, die die UUNAA übernommen haben, gewinnorientierte Aktivitäten durchführen und Gelder verteilen, sofern diese Maßnahmen zur Förderung der gemeinnützigen Ziele der Organisation beitragen. Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass solche Aktivitäten Auswirkungen auf die Berechtigung der UNA zum Steuerbefreiungsstatus haben können
UNAs sind bei formalen Anforderungen unkompliziert und zeiteffizient.
Obwohl die Regeln von Staat zu Staat unterschiedlich sind, müssen UNAs für ihre Bildung in der Regel keine staatlichen Unterlagen einreichen und können aus einer mündlichen Vereinbarung zwischen den Teilnehmern entstehen.
In bestimmten Staaten bieten UNAs ihren Mitgliedern eine eigene Rechtspersönlichkeit und eine beschränkte Haftung.
Bei UNAs besteht weniger Gewissheit, da ihre geltenden Statuten von Land zu Land unterschiedlich sind und nicht von Gerichten überprüft wurden.
Tennessee eingeführt
Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen Tennessee und Wyoming hinsichtlich der Gesetze für DAO LLCs. Erstens legt das Tennessee-Statut fest, dass für eine gültige Abstimmung ein Quorum von 50 % erforderlich ist. Zweitens verlangt Tennessee im Gegensatz zum Gesetz von Wyoming, dass Organisationen zwischen einer „mitgliederverwalteten“ und einer „intelligenten Vertragsverwaltung“-Struktur wählen müssen. In der Praxis integrieren DAOs jedoch häufig Elemente beider Ansätze und werden selten ausschließlich „von Mitgliedern verwaltet“ oder ausschließlich „Smart-Contract-verwaltet“.
Die Gesetzgebung des Bundesstaates Utah hat den Utah DAO Act verabschiedet, der DAOs rechtliche Anerkennung und beschränkten Haftungsschutz gewährt. Diese Gesetzgebung, die aus der Zusammenarbeit zwischen der Digital Innovation Taskforce und der Utah Blockchain Legislature hervorgegangen ist, legt Eigentumsrichtlinien fest, schützt die DAO-konforme Anonymität durch Satzungen und führt DAO-Protokolle zur Qualitätssicherung ein.
Dieses neue Gesetz gewährt DAOs rechtliche Anerkennung und beschränkte Haftung und bezeichnet sie rechtlich als „Utah LLDs“. Es betont Eigentumsrichtlinien und den Schutz der Anonymität und führt Qualitätssicherungsprotokolle ein.
Utah LLDs bieten ihren Mitgliedern möglicherweise einen Haftungsschutz und schützen sie so vor persönlicher Haftung für die Schulden und Verpflichtungen des Unternehmens.
Es definiert das Eigentum an DAOs und schützt die DAO-konforme Anonymität durch eine Satzung.
Die Gesetzgebung führte eine differenzierte Steuerregelung ein, wie in Abschnitt 48–5–406 des Gesetzes erwähnt
Im Jahr 2018 führte Vermont ein
Durch die Bereitstellung eines Rahmens, der die Integration von Blockchain-basierten Aktivitäten ermöglicht, fördert der Staat Innovationen und schafft ein unterstützendes Umfeld für DAOs, um effektiv zu arbeiten. Darüber hinaus erlaubt die Gesetzgebung den Teilnehmern eines DAO, verschiedene Rollen zu übernehmen, beispielsweise als Manager und Entwickler, solange sie sich an die in den LLC-Gesetzen von Vermont dargelegten treuhänderischen Pflichten halten.
Eine LCA (Limited Cooperative Association) ist eine einzigartige Einheit, die Aspekte von Genossenschaften und Kapitalgesellschaften vereint. Es bietet ein flexibles Kapitalmodell und eine Governance-Struktur. Innerhalb einer LCA können Mitglieder die Rolle von Investoren oder Gönnern übernehmen, wobei jeder über Stimmrecht und einen Anteil an den Einnahmen verfügt. Das Abstimmungssystem kann auf dem Prinzip „Ein Mitglied, eine Stimme“ oder auf Mäzenaten- oder Billigkeitserwägungen basieren.
Um eine LCA einzurichten, müssen mindestens zwei Organisatoren, die Fördermitglieder sein müssen, beim Außenminister eine Satzung der Organisation einreichen. Die eigenständige Rechtspersönlichkeit der LCA gewährleistet eine begrenzte Haftung für ihre Mitglieder und bietet so einen gewissen Schutz.
Die Catawba Digital Economic Zone (CDEZ) hat Vorschriften erlassen, die es DAOs ermöglichen, sich entweder als Gesellschaften mit beschränkter Haftung (ähnlich dem Gesetz der Wyoming DAO LLC) oder als nicht eingetragene gemeinnützige Vereine zu registrieren. Die Vorschriften schreiben, ähnlich wie in anderen Bundesstaaten, die Ausstellung einer Organisationsbescheinigung durch DAOs vor, die die Angabe ihres DAO-Status, die Offenlegung der Unterschiede in den Mitgliedsrechten gegenüber traditionellen LLCs sowie die Bereitstellung von Informationen zu Stimmrechten, Mitgliedspflichten und Änderungsverfahren umfasst.
Außerdem können Organisationen eine Betriebsvereinbarung als Ergänzung zum Smart-Vertrag, den Leitprinzipien und dem Organisationszertifikat anbieten.
Bei diesen Rechtshüllen handelt es sich um international anerkannte Strukturen, die auch in anderen Gerichtsbarkeiten außerhalb der USA übernommen wurden und werden.
Sie beinhalten:
COALA hat ein DAO-Modellgesetz entwickelt mit dem Ziel, die Rechtsunsicherheit zu verringern und das Wachstum von DAOs zu fördern. Ein großer Vorteil des Gesetzes besteht darin, dass es Einheitlichkeit, ein Musterregelwerk, das international umgesetzt werden könnte, und Rechtssicherheit für DAOs und ihre Mitglieder weltweit bietet.
Dieses Gesetz besteht aus sechs Kapiteln und befasst sich mit den Arten von Aktivitäten, an denen DAOs teilnehmen können, mit den Anforderungen, die DAOs einhalten müssen, um die Haftung ihrer Mitglieder einzuschränken, und mit den Umständen (Betrug oder Nichteinhaltung von Vorschriften), die zu personenbezogenen Daten führen können Haftung für Mitglieder in den Kapiteln 1 bis 4.
Kapitel 5 befasst sich mit den einzigartigen Merkmalen von DAOs und ihren rechtlichen Auswirkungen. Was passiert beispielsweise im Falle einer Hard Fork? Kapitel 6 befasst sich mit dem Steuersystem, das mit dem Modellgesetz umgesetzt werden soll.
In einer bedeutenden Entwicklung hat die Republik Marshallinseln, ein unabhängiger Inselstaat im Pazifischen Ozean, bis Ende 2022 offiziell den Decentralized Autonomous Organizations Act erlassen. Diese bahnbrechende Gesetzgebung ermöglicht es DAOs, sich als Gesellschaften mit beschränkter Haftung (Limited Liability Companies, LLCs) zu etablieren Sie identifizieren sich selbst als DAO LLC.
Das Gesetz erlaubt sowohl gewinnorientierte als auch gemeinnützige DAOs sowie Definitionen und Vorschriften für die Bildung, Vereinbarungen und Smart Contracts von DAOs. Außerdem werden DAO-Abstimmung und Tokenisierung ausdrücklich als integrale Prozesse im Rahmen des Gesetzes anerkannt, was ihre Legitimität und Bedeutung weiter festigt.
Die Cayman Foundation Company of the Cayman Islands ist aufgrund ihrer flexiblen Governance-Struktur und ihrer Fähigkeit, sowohl als Trust als auch als Unternehmen zu fungieren, eine attraktive Wahl für DAOs. Ähnlich wie bei einer Kapitalgesellschaft ermöglicht ein Legal Wrapper der Stiftung, als eigenständige juristische Person mit beschränkter Haftung für ihre Mitglieder zu agieren.
Das Gesetz enthält nicht nur Definitionen und Vorschriften für die Bildung, Vereinbarung und Nutzung intelligenter Verträge, sondern berücksichtigt sowohl gewinnorientierte als auch gemeinnützige DAOs. Entscheidungen bei DAO müssen von der Gemeinschaft getroffen werden.
Staaten wie die Bahamas, Panama und Gibraltar sind internationale Gerichtsbarkeiten, die DAOs die Möglichkeit bieten, eigentümerlose Stiftungen zu gründen. Diese Stiftungen werden von einem Kuratorium oder einem Gouverneur geleitet, der gegenüber der Stiftung selbst und nicht gegenüber Aktionären oder DAO-Mitgliedern eine treuhänderische Verpflichtung hat.
Eigentümerlose Stiftungen bestechen durch ihre strukturelle Anpassungsfähigkeit und die damit verbundene beschränkte Haftung. Dennoch kann die Errichtung eines solchen Fundaments sowohl kostspielig als auch kompliziert sein.
Die Schweiz hat noch keine spezifische, auf DAOs zugeschnittene Gesetzgebung eingeführt, aber es bleibt eine beliebte Wahl für DAOs, sich als Schweizer Stiftungen zu etablieren.
Bei der Gründung einer Stiftung in der Schweiz ist es wichtig, dass die Organisation ihren Zweck, ihre Organe und ihre Verwaltungsabläufe in ihrer Satzung klar definiert. Diese Faktoren bestimmen die Regulierungsbehörde, die die Stiftung überwacht.
Schweizer Stiftungen verfügen über eine eigene Rechtspersönlichkeit und sehen daher eine Beschränkung der persönlichen Haftung vor. Sie ermöglichen DAO-Mitgliedern außerdem, die ihnen durch Smart Contracts und die Satzung der Organisation gewährten Rechte auszuüben. Beispielsweise können Mitglieder einer DAO das Recht haben, an Abstimmungsprozessen teilzunehmen, wobei ihre Entscheidungen von einem von der DAO-Stiftung eingerichteten Leitungsgremium umgesetzt werden.
Liechtenstein hat sich zu einem günstigen Standort für Blockchain-Projekte entwickelt. Das Land hat den Token and Trusted Technology Service Provider Act erlassen, um Transparenz bei den Registrierungsanforderungen und Haftungen für Token-Anbieter zu schaffen. Diese Gesetzgebung enthält auch klare Definitionen für verschiedene Arten von Token und die damit verbundenen Rechte, die sie verleihen.
Obwohl es für DAOs keine spezifische Gesetzgebung zur Rechtsbildung gibt, kann sich eine DAO als Private Trust Company (PTC) etablieren. Die PTC-Struktur bietet Flexibilität und ermöglicht es Organisationen, entweder ein unternehmensähnliches oder ein stiftungsähnliches Modell zu übernehmen.
Bemerkenswert ist, dass ein PTC die Kontrolle über Vermögenswerte übernehmen kann, ohne treuhänderische Pflichten zu übernehmen, wodurch die Haftung der Mitglieder ausschließlich auf die vom PTC gehaltenen Vermögenswerte beschränkt wird.
Um einen geeigneten rechtlichen Rahmen auszuwählen, müssen DAOs ihre Struktur, Aktivitäten sowie die Vor- und Nachteile der Einrichtung eines der oben genannten formellen Rechtsrahmen sorgfältig abwägen. Diese Entscheidung ist von großer Bedeutung und sollte durch einen klaren und strukturierten Prozess geleitet werden, der von erfahrenen Rechtsberatern informiert und geleitet wird.
Bei der Auswahl einer legalen Verpackung sollten die folgenden Faktoren sorgfältig berücksichtigt werden:
Mission und Vision des DAO : Die Ausrichtung der rechtlichen Strategie auf die übergeordneten Ziele des DAO ist entscheidend für den langfristigen Erfolg. Die gewählte Rechtshülle soll das DAO dabei unterstützen und ermöglichen, seinen Auftrag effektiv zu erfüllen.
Am besten geeigneter Wrapper-Typ : Angesichts der Vielfalt der verfügbaren legalen Wrapper sollten DAOs den Typ bewerten und auswählen, der ihrem Zweck, ihrer Community, ihrer Zusammensetzung und anderen relevanten Merkmalen am besten entspricht. Bei dieser Bewertung sollten sowohl traditionelle als auch maßgeschneiderte Verpackungen berücksichtigt werden.
Ausarbeitung von Rechtsdokumenten: Die gründliche Ausarbeitung von Rechtsdokumenten, die die Rechte, Verantwortlichkeiten und die Governance-Struktur des DAO klar definieren, ist von entscheidender Bedeutung. Dies sollte mit Hilfe eines erfahrenen Rechtsberaters erfolgen, um Genauigkeit und Compliance sicherzustellen.
Registrierung der Wrapper-Entität : Die Einhaltung relevanter Registrierungsanforderungen ist erforderlich, um die rechtliche Wrapper-Entität einzurichten. DAOs sollten den Registrierungsprozess sorgfältig in Übereinstimmung mit den Gesetzen und Vorschriften ihrer jeweiligen Gerichtsbarkeit steuern.
Integration des Wrappers in Smart Contracts : Die nahtlose Integration des Legal Wrappers in die Smart Contracts des DAO ist für die Aufrechterhaltung der betrieblichen Effizienz und Compliance von entscheidender Bedeutung.
Aufrechterhaltung der Compliance : Die kontinuierliche Einhaltung der geltenden Gesetze und Vorschriften durch den Rechtsverpacker ist von größter Bedeutung. DAOs müssen über rechtliche Entwicklungen auf dem Laufenden bleiben und ihre Compliance-Bemühungen entsprechend anpassen.
Es ist erwähnenswert, dass rechtliche Strukturen zwar betriebliche Vorteile und rechtlichen Schutz bieten, aber auch mit damit verbundenen Kosten verbunden sind. Daher sollten DAOs die Vor- und Nachteile jeder Legal Wrapper-Option in Bezug auf ihre individuellen Umstände sorgfältig abwägen.
Durch die Verfolgung eines gut informierten und sorgfältigen Ansatzes können DAOs durch das regulatorische Labyrinth navigieren, geeignete rechtliche Rahmenbedingungen schaffen und sich in einem sich ständig weiterentwickelnden regulatorischen Umfeld für Compliance und Rechtsschutz stärken.
Auch hier veröffentlicht.
Das Leitbild für diesen Artikel wurde vom AI Image Generator von HackerNoon über die Eingabeaufforderung „Rechtsdokumente“ generiert.