Cypherpunks schreiben Code: David D. Friedman und die Maschinerie der Freiheit

Nicht alle Cypherpunks waren in den 90er-Jahren auf der Mailingliste von Tim May, Eric Hughes und John Gilmore. Nach allgemeiner Definition sind sie Aktivisten, die sich der Verteidigung der digitalen Privatsphäre und Freiheit verschrieben haben und die den Weg für die Entwicklung neuer Tools zu deren Verteidigung geschaffen oder geebnet haben. Der Physiker, Ökonom und Rechtswissenschaftler David D. Friedman passt sehr gut in dieses Bild – abgesehen davon, dass er Ideen von Tim May „klaut“ und umgekehrt.

David Director Friedman wurde im Februar 1945 in den Vereinigten Staaten als Sohn von Rose Director und Milton Friedman geboren . Beide waren Marktwirtschaftler und letzterer erhielt 1976 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften für seine Arbeiten zur Konsumanalyse, Geldgeschichte und -theorie und den Feinheiten der Stabilisierungspolitik. Wie sich später herausstellen sollte, erbte sein Sohn viele seiner Interessen.

Interessanterweise studierte David D. Friedman, obwohl er als Ökonom und Rechtswissenschaftler gilt, weder das eine noch das andere an der Universität. Stattdessen schloss er 1965 sein Grundstudium an der Harvard University mit Auszeichnung ab und erwarb einen Bachelor-Abschluss in Chemie und Physik. Anschließend erwarb er 1967 einen Master-Abschluss und 1971 einen Doktortitel in theoretischer Physik an der University of Chicago.

Danach endete er als Professor (hauptsächlich in Wirtschaftswissenschaften und Recht) an verschiedenen amerikanischen Universitäten, darunter Virginia Polytechnic Institute, University of California, Cornell University, University of Chicago und schließlich Santa Clara University, von der er 2017 als Emeritus in den Ruhestand ging. Neben seiner Lehrtätigkeit war er auch ein produktiver Autor von Belletristik und Sachbüchern. Dort werden seine Cypherpunk-Ideen allen gezeigt.

Die Maschinerie der Freiheit

Friedman hat mindestens elf Bücher veröffentlicht, darunter drei Science-Fiction-Romane und eine lange Liste von wirtschafts- und rechtswissenschaftlichen Betrachtungen. Eines davon, insbesondere dasjenige, das ihm den Titel „anarchokapitalistischer Theoretiker“ einbrachte, ist The Machinery of Freedom , das erstmals 1971 erschien und 1978, 1989 und 2014 neu aufgelegt wurde . Er ist vielleicht nicht derjenige, der den Begriff Anarchokapitalismus geprägt und erstmals beschrieben hat, aber er gilt als wichtige Quelle zu diesem Thema.

Um es noch einmal zusammenzufassen: Anarcho-Kapitalismus (auch bekannt als „Ancap“) ist eine politische und wirtschaftliche Philosophie, die sich für die Abschaffung des Staates und die Errichtung einer rein freiwilligen Gesellschaft auf der Grundlage von Privateigentum, freien Märkten und individueller Freiheit einsetzt. Das ist ganz ähnlich wie die Krypto-Anarchismus beschrieben von Tim May, mit einigen kryptographischen Anpassungen. Dieses Konzept, so May, wurde von Friedmans Buch inspiriert. Friedman kommentierte es auch in eine Präsentation an das Unabhängige Institut im Jahr 2001:

„Die grundlegende Geschichte dieser Ideen ist, dass ich sie von einer Gruppe von Leuten namens ‚Cypherpunks‘ gestohlen habe. Deren führendes Licht ist Tim May, der einige davon von mir gestohlen hat … und dann habe ich die Ideen von ihm zurückgestohlen.“

The Machinery of Freedom beschäftigt sich damit, wie eine Gesellschaft wie die oben beschriebene möglich wäre. Es verteidigt das Privateigentum als Grundlage, auf der alles andere gedeihen kann, insbesondere die individuelle Freiheit. Es beschreibt auch, dass Anarchie kein Synonym für Chaos ist und wie Gesetze und Regeln in einer solchen Welt funktionieren würden.

Das Buch enthält auch einen Abschnitt darüber, wie anarchokapitalistisches Geld aussehen sollte und was das Hauptproblem mit traditionellem Geld ist. Wie sich herausstellt, sind Kryptowährungen genau das: „…anstatt darüber zu streiten, ob unsere Regierung zum Goldstandard zurückkehren sollte, sollten wir stattdessen darüber nachdenken, ob die Regierung überhaupt Geld produzieren sollte.“ Genau wie die meisten Cypherpunks Friedman ist gegen zentralisiertes Geld.

Zukünftiges E-Cash

Bereits 1982 entwickelte der amerikanische Computerwissenschaftler David Chaum Ecash, ein elektronisches Bargeldsystem, das mit Kryptografie überzogen war, um eine gewisse Anonymität zu gewährleisten. Es war wahrscheinlich der erste oder einer der ersten Versuche, eine Kryptowährung zu schaffen, lange vor Bitcoin. Er scheiterte, wahrscheinlich weil er von der Firma Digicash verwaltet (zentralisiert) wurde, die strenge US-Geldvorschriften beachten musste. Ecash war noch nicht dezentralisiert.

Trotz seines Kommens und Gehens fand Friedman es als Kandidat für das Geld der Zukunft oder zumindest für das Geld, das eine anarchokapitalistische Gesellschaft als nützlich erachten würde, recht interessant. In seinem Buch Future Imperfect: Technologie und Freiheit in einer unsicheren Welt , Ende 2008 veröffentlicht und Tim May „und all den anderen Freunden gewidmet, deren Ideen ich mir schamlos, aber selektiv angeeignet habe.“

Noch eine lustige Tatsache. Friedman sprach dort über das Problem der doppelten Ausgaben, private und öffentliche Schlüssel und elektronisches Geld und kam zu folgendem Schluss: „Während Teile seiner [Chaums] Vision in anderen Zusammenhängen Wirklichkeit geworden sind, gibt es bisher nichts, das einem vollständig anonymen Ecash für den allgemeinen Gebrauch nahe kommt“ – und gleichzeitig Satoshi Nakamoto war etwa beim Schreiben des Bitcoin-Whitepapers. Der Bitcoin Genesis-Block wurde nur wenige Monate nach dieser Bestätigung veröffentlicht und brachte einen Sturm für die Finanzwelt weltweit mit sich.

Friedman war überzeugt, dass die Kontrolle über das Geld nicht nur in den Händen von Regierungen liegen sollte, und er machte einige Vorschläge zur Schaffung einer neuen Art von privatem Geld, das von Unternehmen oder Gruppen kontrolliert würde und dessen Wert aus einem Bündel von Waren käme. Er hätte nicht gedacht, dass auf Kryptographie basierende dezentrale Münzen das letzte Puzzleteil in seine eigene Vorstellung von der Gesellschaft sein würden. Aber nun stehen uns zahlreiche Krypto-Tools zur Verfügung, die jedem zur Verfügung stehen.

Entwicklung des elektronischen Bargelds

Bitcoin war wahrscheinlich ein entscheidender Moment auf dem Weg zum Aufbau einer anarchokapitalistischeren und freieren Gesellschaft, aber es kann nur als erster Schritt betrachtet werden. Trotz der dezentralen Ausrichtung von Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum weisen sie aufgrund ihrer Abhängigkeit von Minern und mächtigen „Validatoren“ immer noch ein gewisses Maß an Zentralisierung auf. Diese Einheiten spielen eine entscheidende Rolle bei der Verarbeitung von Transaktionen, können jedoch unbeabsichtigt Kontroll- und Zensurpunkte einführen.

Miner, die eine wichtige Rolle bei der Transaktionsgenehmigung spielen, können möglicherweise bestimmte Transaktionen priorisieren oder ausschließen. Ebenso können „Validatoren“, die als Mittelsmänner in Systemen wie Ethereum fungieren, erheblichen Einfluss ausüben und den Regulierungsbehörden ausgeliefert sein, was die Grundsätze der Dezentralisierung und Offenheit gefährden kann.

Im Gegensatz, Obyte bietet eine wirklich dezentrale und zensurresistente Alternative. Im Gegensatz zu Blockchain-basierten Kryptowährungen verwendet Obyte ein Directed Acyclic Graph (DAG)-System, das die Notwendigkeit von Mittelsmännern, Minern oder sogenannten „Validatoren“ überflüssig macht. Transaktionen auf Obyte sind sowohl erstellt als auch hinzugefügt ausschließlich durch Benutzer, wodurch sichergestellt wird, dass keine einzelne Entität sie blockieren oder manipulieren kann.

Diese Architektur steht im Einklang mit den Idealen des anarchokapitalistischen Geldes, das Friedman vorgeschlagen hat, und bietet ein höheres Maß an Online-Freiheit und Privatsphäre, fernab von Regierungen und externer Dominanz. Obyte und seine Token stellen einen zukunftsweisenden Ansatz für elektronisches, dezentrales Geld dar und ebnen den Weg für eine Zukunft, in der Finanztransaktionen wirklich frei von zentraler Kontrolle sind.