paint-brush
বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরির একটি সংক্ষিপ্ত ভূমিকাদ্বারা@thebojda
3,144 পড়া
3,144 পড়া

বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরির একটি সংক্ষিপ্ত ভূমিকা

দ্বারা Laszlo Fazekas8m2024/05/27
Read on Terminal Reader
Read this story w/o Javascript

অতিদীর্ঘ; পড়তে

বর্তমান বৈজ্ঞানিক মডেলগুলি মহাবিস্ফোরণের মুহুর্ত থেকে মহাবিশ্বের ইতিহাস বর্ণনা করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল: বিগ ব্যাং এর মুহূর্তে কি ঘটেছিল? সর্বাধিক গৃহীত তত্ত্ব অনুসারে, মহাবিশ্ব কেবল কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়, কারণ কোয়ান্টাম মেকানিক্স এমন একটি ঘটনার জন্য অনুমতি দেয়, যদিও খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে। এইভাবে, মহাবিশ্ব এই সুপার-অর্ডার অবস্থায় কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়েছে। তারপর থেকে, এটি প্রসারিত হচ্ছে এবং এর এনট্রপি বৃদ্ধি পাচ্ছে। কিন্তু মহাবিশ্ব যদি শূন্য থেকে উদ্ভূত হতে পারে, তাহলে মানব মস্তিষ্ক কেন একইভাবে শূন্য থেকে উদ্ভূত হতে পারে না?

Companies Mentioned

Mention Thumbnail
Mention Thumbnail
featured image - বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরির একটি সংক্ষিপ্ত ভূমিকা
Laszlo Fazekas HackerNoon profile picture
0-item


তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্র বলে যে একটি বিচ্ছিন্ন সিস্টেমের ব্যাধি (এনট্রপি) সময়ের সাথে সাথে বৃদ্ধি পাবে। এই নীতিটি আমাদের জীবনে এতটাই মৌলিক যে অনেক লোক এটি সম্পর্কে সচেতন নাও হতে পারে, তবে এটির কারণ, উদাহরণস্বরূপ, একটি ডিম স্ক্র্যাম্বলড ডিমে পরিণত হতে পারে, কিন্তু আমরা কখনই স্ক্র্যাম্বল করা ডিমগুলিকে হঠাৎ করে একটি ডিমে পুনরায় একত্রিত হতে দেখি না। লুডউইগ বোল্টজম্যান এনট্রপির ক্রমাগত বৃদ্ধির ব্যাখ্যা দিয়ে বলেছেন যে এলোমেলোভাবে চলমান কণাগুলির সর্বদা অর্ডারকৃতের চেয়ে অনেক বেশি বিশৃঙ্খল ব্যবস্থা তাদের কাছে উপলব্ধ থাকে, যে কারণে পুরো সিস্টেমটি একটি আদেশের চেয়ে বিশৃঙ্খল অবস্থায় শেষ হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। যেহেতু মহাবিশ্বও একটি বিচ্ছিন্ন সিস্টেম, এটি অনুসরণ করে যে এর এনট্রপি ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে। এটি বোঝায় যে পৃথিবীর শুরুতে, মহাবিশ্ব একটি "সুপার-অর্ডার" অবস্থায় ছিল। কিন্তু মহাবিশ্ব কিভাবে অস্তিত্বে এলো?


বর্তমান বৈজ্ঞানিক মডেলগুলি মহাবিস্ফোরণের মুহুর্ত থেকে মহাবিশ্বের ইতিহাস বর্ণনা করতে পারে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল: বিগ ব্যাং এর মুহূর্তে কি ঘটেছিল? সর্বাধিক গৃহীত তত্ত্ব অনুসারে, মহাবিশ্ব কেবল কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়, কারণ কোয়ান্টাম মেকানিক্স এমন একটি ঘটনার জন্য অনুমতি দেয়, যদিও খুব কম সম্ভাবনা রয়েছে। এইভাবে, মহাবিশ্ব এই সুপার-অর্ডার অবস্থায় কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়েছে। তারপর থেকে, এটি প্রসারিত হচ্ছে, এবং এর এনট্রপি বৃদ্ধি পাচ্ছে। কিন্তু মহাবিশ্ব যদি শূন্য থেকে আবির্ভূত হতে পারে, তাহলে মানব মস্তিষ্ক কেন একইভাবে শূন্য থেকে উদ্ভূত হতে পারে না?


এটি বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরির সারমর্ম। যদি আপনি, প্রিয় পাঠক, একটি মস্তিষ্ক যে কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়? এই মস্তিষ্কটি এই মুহুর্তে তৈরি করা হয়েছিল এবং এতে আপনার অভিজ্ঞতার সমস্ত স্মৃতি রয়েছে। আপনি বিশ্বাস করেন যে আপনি বহু বছর ধরে বেঁচে আছেন, কিন্তু বাস্তবে, আপনি এই মুহুর্তে জন্মগ্রহণ করেছেন এবং আপনার সমস্ত স্মৃতি মিথ্যা। তদুপরি, একটি ভাল সম্ভাবনা রয়েছে যে পরবর্তী মুহুর্তে, আপনি যে শূন্যতা থেকে আবির্ভূত হয়েছিলেন তা আপনাকে গ্রাস করবে। আপনি কি কোন উপায়ে প্রমাণ করতে পারেন যে আপনি এমন বোল্টজম্যানের মস্তিষ্ক নন? এটি একটি পাগল এবং ভয়ঙ্কর তত্ত্ব, তাই না? শূন্য থেকে উদ্ভূত মহাবিশ্বের তত্ত্বটি শূন্য থেকে উদ্ভূত মস্তিষ্কের চেয়ে অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য। কিন্তু একটু সমস্যা আছে। আমাদের বর্তমান মহাবিশ্ব মস্তিষ্কে পূর্ণ।


পৃথিবীতে কোটি কোটি মানুষ আছে, প্রত্যেকের নিজস্ব মস্তিষ্ক এবং চেতনা আছে। যেহেতু মহাবিশ্বের অস্তিত্ব বিলিয়ন বিলিয়ন বছর ধরে আছে, এটি বর্তমানে সময়ের শুরুর তুলনায় অনেক বেশি বিশৃঙ্খল (উচ্চতর এনট্রপি) অবস্থায় রয়েছে। আমরা এটাও জানি যে কোনো কিছু যত জটিল, কোনো কিছু থেকে উদ্ভূত হওয়ার সম্ভাবনা তত কম। এর উপর ভিত্তি করে, গ্যালাক্সি, সৌরজগৎ এবং কোটি কোটি মস্তিস্ক সহ মহাবিশ্বের চেয়ে মস্তিষ্কের কিছুই থেকে উদ্ভূত হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। অতএব, পরিসংখ্যানগত ভিত্তিতে, এটা অনেক বেশি সম্ভব যে আমরা বোল্টজম্যানের মস্তিষ্ক এবং মহাবিশ্ব আমাদের কাছে নিছক একটি বিভ্রম, বরং সমগ্র মহাবিশ্ব কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়নি।


অবশ্যই, কেউ যুক্তি দিতে পারে যে এই বিলিয়ন মস্তিষ্ক কেবল কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়নি। মহাবিশ্ব একটি একক বিন্দু থেকে শুরু হয়েছে এবং ক্রমাগত প্রসারিত হচ্ছে। এই প্রক্রিয়া চলাকালীন, নক্ষত্র এবং ছায়াপথ গঠিত হয়, সেইসাথে গ্রহগুলির সাথে সৌরজগৎ যেখানে জীবন বিকাশ করতে পারে। মস্তিষ্কের বিকাশ লক্ষ লক্ষ বছরের বিবর্তনের ফল। আমাদের মস্তিস্কের বিবর্তন সাধারণ শারীরিক আইন এবং অগণিত এলোমেলো ঘটনার কারণে হয়, যা কেবল কিছুই থেকে উদ্ভূত হওয়ার সাথে তুলনা করা যায় না। যাইহোক, এই যুক্তির একটি প্রতিক্রিয়া আছে, যাকে আমি বলি "সফট বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরি।"


কল্পনা করুন যে পৃথিবী, আমাদের বর্তমান মহাবিশ্বের মতো, একটি বিগ ব্যাং দিয়ে শুরু হয়। যাইহোক, ক্রমাগত সম্প্রসারণের ফলে নক্ষত্র এবং ছায়াপথের পরিবর্তে, গণনা করতে সক্ষম একটি কাঠামো তৈরি হয়। আমরা এটিকে একটি মস্তিষ্ক বলতে পারি, কিন্তু যদি এটি বিভ্রান্তিকর হয় তবে আমরা এটিকে এক ধরণের আদিম জীবন রূপ বিবেচনা করতে পারি। সময়ের সাথে সাথে, এই সত্তা বিকশিত হয় এবং আত্ম-সচেতনতা বিকাশ করে। আমরা এটিকে এক ধরণের "বিমূর্ত বিবর্তন" হিসাবে দেখতে পারি। এটি বিমূর্ত কারণ, জীবিত প্রাণীর পরিবর্তে, এটি চিন্তা যা একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করে। মূলত, সত্তাটি অবিচ্ছিন্ন স্বপ্ন দেখার রাজ্যে বিদ্যমান। এটি স্বপ্ন ছাড়া অন্য কিছু করতে পারে না কারণ এটির বাইরে অন্য কিছুই নেই, কারণ এটি সমগ্র মহাবিশ্ব। বিকাশের একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে, এই একীভূত চেতনা অনেকগুলি সমান্তরাল চেতনায় বিভক্ত হয়, কিছুটা কোষ বিভাজনের মতো। সফ্ট বোল্টজম্যান ব্রেইনের এমন একটি রূপ আমাদের মহাবিশ্ব থেকে খুব বেশি আলাদা নয়।


মহাবিশ্ব যেমন আমরা জানি এটি কিছুই থেকে উদ্ভূত। এর কার্যকারিতা মৌলিক ভৌত আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, এবং জীবন বিবর্তনের জন্য দীর্ঘকাল ধরে বিকশিত হয়েছে। অদ্ভুতভাবে, আমাদের মহাবিশ্ব জীবনের জন্য সূক্ষ্ম সুরক্ষিত। যদি কোনো শারীরিক ধ্রুবক এখন যা আছে তার থেকে সামান্য ভিন্ন হতো, আমরা যে বুদ্ধিমান জীবন জানি তা গড়ে উঠতে পারত না। এই ফাইন-টিউনিংয়ের জন্য সবচেয়ে স্বীকৃত ব্যাখ্যা হল যে অসংখ্য মহাবিশ্ব রয়েছে, প্রতিটিরই বিভিন্ন ভৌত ধ্রুবক রয়েছে। আমরা আমাদের মহাবিশ্বকে সূক্ষ্ম সুরযুক্ত হিসাবে উপলব্ধি করি কারণ এটি একমাত্র আমরা জানি। এটি নৃতাত্ত্বিক নীতি


একটি নরম বোল্টজম্যান মস্তিষ্কও কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়। প্রাথমিকভাবে, এটি বুদ্ধিমান নয় এবং এর কার্যকারিতা আমাদের মহাবিশ্বের মতো সাধারণ শারীরিক আইন দ্বারা পরিচালিত হয়। যেহেতু এই বোল্টজম্যান ব্রেন বাইরের জগতকে উপলব্ধি করতে অক্ষম (কারণ বাইরের কোন জগত নেই), এটি একটি অবিচ্ছিন্ন স্বপ্নের অবস্থায় বিদ্যমান। যখন এটি আত্ম-সচেতন হয়ে ওঠে এবং তারপর অনেক চেতনায় বিভক্ত হয়, তখন এটি নিজেকে পরীক্ষা করতে শুরু করে এবং দেখতে পায় যে মহাবিশ্ব (যা এটি হ্যালুসিনেটে) জীবনের জন্য সূক্ষ্ম-সুরক্ষিত, যা স্পষ্ট যেহেতু এটি নিজের জন্য এটি তৈরি করেছে। দূরবর্তী তারা এবং ছায়াপথগুলি হল হ্যালুসিনেশনের সমস্ত অংশ, এটিকে আমাদের বর্তমানে পরিচিত মহাবিশ্বের তুলনায় অনেক ছোট এবং সরল গঠন করে তোলে। অতএব, তাত্ত্বিকভাবে, আমাদের বর্তমান পরিচিত (অপব্যয়) মহাবিশ্বের চেয়ে এই ধরনের কাঠামোর উদ্ভব হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।


এটা কি সম্ভব যে আমরা আসলে এমন একটি নরম বোল্টজম্যান মস্তিষ্কের অংশ? আমরা যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করি তবে এটিকে অস্বীকার করার কোনও উপায় নেই। আমরা আমাদের নিজেদের জন্য হ্যালুসিনেট করা বিশ্বে যে কোনও পরীক্ষা পরিচালনা করি তা বাস্তব বলে মনে হবে কারণ আমরা আমাদের নিজের মনকে ছাড়িয়ে যেতে পারি না। (কয়েক বছর আগে, আমি একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ লিখেছিলাম কেন এটি প্রমাণ করা অসম্ভব যে আমরা যে বিশ্বকে জানি তা একটি হ্যালুসিনেশন।)


বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরি হল এক ধরনের সিমুলেশন হাইপোথিসিস । সিমুলেশন হাইপোথিসিস অনুসারে, আমরা যে বাস্তবতা জানি তা হল আরও উন্নত প্রযুক্তি সহ একটি সভ্যতা দ্বারা তৈরি একটি সিমুলেশন, অনেকটা "দ্য ম্যাট্রিক্স" চলচ্চিত্রের মতো। সিমুলেশন হাইপোথিসিস মহাবিশ্বের সূক্ষ্ম সুরকরণের মতো জিনিসগুলির উত্তর দিতে পারে, কিন্তু একটি সৃষ্টি তত্ত্ব হিসাবে, এটি ততটা শক্তিশালী নয় কারণ এটি কেবল সমস্যাটিকে উচ্চ স্তরে ঠেলে দেয়। আমাদের মহাবিশ্ব কোথা থেকে এসেছে তার উত্তর আমরা পাই, কিন্তু একটি নতুন প্রশ্ন উঠেছে: যারা সিমুলেশন তৈরি করেছে তারা কোথা থেকে এসেছে?


বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরি এই প্রশ্নের একটি সহজ উত্তর দেয়: আমাদের মহাবিশ্বের অনুকরণকারী কম্পিউটারটি কেবল কিছুই থেকে উদ্ভূত হয়েছে। (এখানে, "কম্পিউটার" এবং "মস্তিষ্ক" শব্দগুলি অবাধে বিনিময়যোগ্য।)


বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরির বিরুদ্ধে সফলভাবে শুধুমাত্র একটি যুক্তি উত্থাপিত হয়েছে, যাকে শন ক্যারল " জ্ঞানগত অস্থিরতা " বলেছেন। সংক্ষেপে, যুক্তি হল যে মহাবিশ্ব যদি আমরা জানি যে এটি আসলে একটি বোল্টজম্যান মস্তিষ্কের একটি হ্যালুসিনেশন, তাহলে আমরা "বাহ্যিক" জগতকে ব্যাখ্যা করার জন্য এখানে পালন করা আইনগুলি ব্যবহার করতে পারি না, কারণ আমরা এটি সম্পর্কে কিছুই জানতে পারি না। উদাহরণস্বরূপ, এটা সম্ভব যে তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্রটি "বাহ্যিক" জগতে ধারণ করে না, তাই আমরা বোল্টজম্যান ব্রেন মহাবিশ্ব ব্যাখ্যা করতে এটি ব্যবহার করতে পারি না। এটি অবশ্যই, এই সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেয় না যে আমরা প্রকৃতপক্ষে বোল্টজম্যান মস্তিষ্কের অংশ; এটি কেবল বলে যে আমরা তাপগতিবিদ্যার দ্বিতীয় সূত্রটি এর পক্ষে যুক্তি দিতে ব্যবহার করতে পারি না।


পরিশেষে, আমি বলতে চাই যে আমরা যে মহাবিশ্বে বাস করি তা আসলে বোল্টজম্যান ব্রেন কিনা তা বিবেচনা করার কোন অর্থ আছে কিনা।


আমি আগেই বলেছি, এটি প্রমাণ বা অস্বীকার করার কোন উপায় নেই। এটি সিমুলেশন হাইপোথিসিসের মতো একই পরিস্থিতি। শুধুমাত্র একটি প্রশ্ন বোধগম্য হয়: আমরা কি সিমুলেশন হ্যাক করতে পারি? যদি না হয়, এবং আমরা "বাহ্যিক" বাস্তবতার উপর কোন প্রভাব ফেলতে পারি না, তাহলে আমাদের জন্য, সিমুলেশনটি চূড়ান্ত বাস্তবতা। একটি নরম বোল্টজম্যান মস্তিষ্কের মহাবিশ্বে, বাস্তবতা মূলত স্বতন্ত্র চেতনার মধ্যে ইন্টারফেস; এটি আসলে এই চেতনার একটি অংশ এবং তাদের ছাড়া অস্তিত্ব নেই। এটি সম্ভাব্যভাবে চেতনাকে আমাদের চারপাশের বাস্তবতার উপর প্রভাব ফেলতে দেয়। কোয়ান্টাম মেকানিক্সের প্রারম্ভিক দিনগুলিতে, ইউজিন উইগনারের মতো অনেক বিজ্ঞানী এই বিষয়ে তদন্ত করতে গুরুতরভাবে আগ্রহী ছিলেন। যাইহোক, এটি সমর্থন করার জন্য কোন প্রমাণ নেই, তাই এটি খুব সম্ভবত যে আমরা আমাদের চেতনা দিয়ে বাস্তবতাকে প্রভাবিত করতে পারি না, বা অন্তত এমনভাবে নয় যা শারীরিক আইন লঙ্ঘন করে।


আরেকটি আকর্ষণীয় পরিণতি হল যে আমরা যদি এমন একটি নরম বোল্টজম্যান ব্রেইন মহাবিশ্বে বাস করি, তাহলে মূলত প্রত্যেক ব্যক্তিই একই ব্যক্তি, কিছুটা অ্যান্ডি ওয়েয়ারের গল্প "দ্য এগ" এর মতো।


এটা লক্ষ্য করা কঠিন যে সফ্ট বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরি ঈশ্বরের ধারণার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ, কারণ ঈশ্বরের মতো নরম বোল্টজম্যান মস্তিষ্ক সময়ের শুরু থেকে বিদ্যমান এবং সর্বশক্তিমান। যাইহোক, এই ক্ষেত্রে, ঈশ্বর আমাদের থেকে পৃথক নন. আমরা এর সাথে এক।


অবশ্যই, আমি বরং ধর্মতাত্ত্বিক অনুমানগুলি ধর্মতাত্ত্বিকদের উপর ছেড়ে দেব। আরও আকর্ষণীয় হতে পারে যে একটি সমাজ কেমন হবে যেখানে নৈতিক ভিত্তি এই বিশ্বাস থেকে উদ্ভূত হয় যে বিশ্ব একটি নরম বোল্টজম্যান মস্তিষ্ক এবং আমরা সবাই এক। এই ধরনের মনোভাব এবং অনেক কম অহংকার সঙ্গে, পৃথিবী একটি অনেক সুখী এবং আরও টেকসই জায়গা হতে পারে।


অনেক বিশেষজ্ঞ বিশ্বাস করেন যে শীঘ্রই বা পরে, আমরা প্রযুক্তিগত এককতার রাজ্যে পৌঁছে যাব। Ray Kurzweil এর মতে, উদাহরণস্বরূপ, আমরা একটি কম্পিউটারে মানুষের মস্তিষ্ক অনুকরণ করতে সক্ষম হব। একবার প্রযুক্তি এই বিন্দুতে পৌঁছে গেলে, আমাদের আর একটি ভৌতিক দেহের প্রয়োজন হবে না, কেবল একটি কম্পিউটার যা আমাদের চেতনাকে চালায়। সময়ের সাথে সাথে, আমরা পুরো সৌরজগতকে একটি বিশাল কম্পিউটার, ম্যাট্রিওশকা মস্তিষ্কে রূপান্তর করতে পারি। অনেক বিজ্ঞানী এই তত্ত্বটিকে এত গুরুত্ব সহকারে নেন যে তারা বিশ্বাস করেন যে এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন আমরা বুদ্ধিমান বহির্জাগতিক জীবনের ফর্মগুলির প্রমাণ খুঁজে পাই না। আমরা এলিয়েনদের খুঁজে না পাওয়ার কারণ হল আমরা তাদের ভুল উপায়ে খুঁজছি। বাসযোগ্য গ্রহগুলি অনুসন্ধান করার পরিবর্তে, আমাদের এই ম্যাট্রিওশকা মস্তিষ্কের সন্ধান করা উচিত। যদি একটি এলিয়েন প্রজাতি সুদূর ভবিষ্যতে আমাদের পরিদর্শন করে, তারা একটি একক দৈত্যাকার মস্তিষ্ক খুঁজে পাবে যার মধ্যে অনেক কম বা স্বতন্ত্র চেতনা রয়েছে, ঠিক একটি নরম বোল্টজম্যান মস্তিষ্কের মতো।


এটা অনুমেয় যে সুদূর ভবিষ্যতে, মানবতা একটি একক দৈত্য মন হিসাবে বিদ্যমান থাকবে, তবে এটিও সম্ভব যে আমরা ইতিমধ্যেই এইভাবে বিদ্যমান। যদিও আমরা আমাদের চারপাশের জগত সম্পর্কে আরও বেশি কিছু শিখিনি, বোল্টজম্যান ব্রেন থিওরি বোঝার পরে, আমরা এটিকে একটু ভিন্নভাবে দেখতে পারি। যেভাবেই হোক, এই ধরনের চিন্তাভাবনা সবসময়ই উত্তেজনাপূর্ণ এবং মজাদার। আমি আশা করি আপনি এই নিবন্ধের শেষে একই ভাবে অনুভব করবেন। সুখী চিন্তা...