A IA deveria ser de código aberto? Explicação da carta aberta de Mark Zuckerberg

Por Amanda Kavanagh

Em uma carta aberta recente, Mark Zuckerberg, da Meta, expôs seus pensamentos sobre como a IA deveria ser de código aberto, e não apenas conhecida por um punhado de grandes empresas. É uma leitura longa, então economizaremos algum tempo analisando-a.

Zuckerberg começa traçando paralelos entre a IA e a ascensão histórica do Linux. Ele destaca que nos primórdios da computação de alto desempenho, as principais organizações tecnológicas investiram no desenvolvimento de suas próprias versões de código fechado do Unix.

No entanto, o Linux de código aberto ganhou popularidade porque permitiu que os desenvolvedores modificassem seu código e era mais acessível.

Como resultado, com o tempo o Linux tornou-se mais avançado e desenvolveu-se um ecossistema amplo e seguro.

Agora é o padrão da indústria para computação em nuvem e para os sistemas operacionais que executam a maioria dos dispositivos móveis. “E todos nós nos beneficiamos de produtos superiores por causa disso”, escreve ele.

O impulso de Zuckerberg para a IA de código aberto pode ter implicações significativas para empregos , demanda por habilidades e adoção de IA em vários setores.

Ao disponibilizar gratuitamente modelos de IA, mais empresas terão acesso e experimentarão a tecnologia, o que poderá alimentar startups de IA e a criação de empregos.

À medida que a IA se torna mais acessível, deverá haver uma maior procura de profissionais com competências em IA de código aberto. Além disso, poderão ser criadas funções mais orientadas para a investigação em organizações académicas e, se as suas parcerias continuarem, novas funções especializadas poderia surgir na integração e otimização de IA. Ainda é cedo e tudo está em jogo.

3 funções com altos salários para se candidatar hoje

• Engenheiro DevSecOps Sênior, SciTec, Boulder (US$ 125.000 - US$ 168.400)
• Engenheiro sênior de P&D, Lowe's, Kirkland (US$ 163.800 - US$ 311.200)
• Engenheiro de software sênior - BackEnd, Vorto Operations LLC, Denver (US$ 100.000 - US$ 200.000)

Colaboração em código aberto

Zuckerberg diz acreditar que a IA deveria e irá se desenvolver de maneira semelhante ao Linux, mas atualmente, a maioria das grandes empresas de tecnologia está liderando o ataque com modelos fechados.

Mas realmente, a carta aberta foi elaborado para anunciar o mais recente modelo do Llama, que – surpresa, surpresa – é de código aberto.

Ele escreveu: “Hoje estamos dando os próximos passos para que a IA de código aberto se torne o padrão da indústria. Estamos lançando o Llama 3.1 405B, o primeiro modelo de IA de código aberto de nível de fronteira, bem como os novos e aprimorados modelos Llama 3.1 70B e 8B.

“Além de ter custo/desempenho significativamente melhor em relação aos modelos fechados, o fato do modelo 405B ser aberto o tornará a melhor escolha para ajuste fino e destilação de modelos menores.”

Além de lançar esses modelos, ele anunciou que a Meta também está colaborando com uma série de empresas para expandir o ecossistema mais amplo.

Amazon, Databricks e Nvidia estão lançando conjuntos abrangentes de serviços para apoiar os desenvolvedores no ajuste fino e na destilação de seus modelos.

Enquanto isso, empresas como Scale.AI, Dell e Deloitte estão prontas para ajudar as empresas a adotar o Llama e treinar modelos personalizados com seus próprios dados.

Benefícios do código aberto para desenvolvedores

Zuckerberg diz que a IA de código aberto permite que os desenvolvedores peguem modelos avançados, continuem a treiná-los com seus próprios dados e, ao mesmo tempo, garantam que atendam aos seus requisitos específicos – tudo isso sem depender de terceiros.

Do ponto de vista da segurança cibernética, o código aberto significa que os dados não são compartilhados fora da empresa e por meio de APIs na nuvem, reduzindo o risco e aumentando a segurança.

Ele também afirma que os desenvolvedores podem executar inferências no Llama 3.1 405B em sua própria infra-estrutura por cerca de metade do custo do uso de modelos fechados como o GPT-4o.

Em última análise, um grande problema com um fornecedor de modelo fechado de qualquer coisa é que ele pode alterar seu modelo, termos de uso ou até mesmo deixar de oferecer o produto completamente a qualquer momento. Embora o código aberto signifique que as empresas não estão à mercê da estratégia de negócios de outra organização.

Zuckerberg diz que as suas experiências pessoais, como as restrições enfrentadas ao construir serviços nas plataformas da Apple, reforçaram a sua crença em ecossistemas abertos.

3 ótimos empregos em tecnologia contratando agora

• Engenheiro de data center, Paycom Payroll Llc, Oklahoma City
• Desenvolvedor Java, The Hollister Group, Boston
• Arquiteto Principal de Garantia de Qualidade, Options Clearing Corporation, Chicago

Benefícios do código aberto para Meta

Zuckerberg continua listando os benefícios para o Meta e lidera com sentimentos filosóficos.

Mas, além de reiterar o seu ponto de vista de que os ecossistemas abertos construirão a próxima geração de computação, ele também afirma que os modelos de IA não são o modelo de negócios da Meta, por isso ela pode se dar ao luxo de adotar o código aberto.

Ele também menciona que ter inovadores do ecossistema padronizando suas ferramentas de código aberto, como PyTorch e React, foi benéfico para a organização no passado.

Essencialmente, a Meta pode beneficiar de melhorias e inovações comunitárias sem arcar com todos os custos de desenvolvimento ou responsabilidade por potenciais utilizações indevidas.

Os cínicos também podem juntar alguns pontos ao considerar o fracasso da Meta em dominar a VR com o Metaverso. Agora ela está decidindo prejudicar seus concorrentes, como Apple e Google, ao democratizar a IA. Ambas as empresas foram citadas na carta.

Zuckerberg menciona explicitamente sua frustração com as restrições da Apple aos serviços do Meta, enquanto sua menção ao Google ocorre durante sua seção Processo de segurança do Meta.

Ao afirmar que a informação “já está na Internet” e pode ser “rapidamente recuperada do Google ou de outros resultados de pesquisa”, Zuckerberg parece estar a sugerir que, se informação prejudicial estiver acessível através da IA da Meta, a culpa não é exclusivamente sua.

Além disso, a adoção generalizada dos seus modelos de IA poderia não só dar à Meta uma posição segura na indústria, mas também fornecer-lhes informações valiosas sobre como a IA está a ser utilizada em todas as indústrias. Mais uma vez, promovendo uma vantagem competitiva.

Finalmente, ao destacar como vários fornecedores de código fechado fazem lobby junto ao governo sobre o código aberto, e ao aconselhar “como os EUA e as nações democráticas devem lidar com a ameaça de estados com recursos massivos como a China”, o fundador da Meta promove o seu posicionamento de IA de código aberto. como mais transparente.

Zuckerberg diz que o código aberto dá aos EUA e aos seus aliados uma vantagem a longo prazo ao democratizar a tecnologia para “startups, universidades e pequenas empresas”, e recomenda que a melhor estratégia é liderar as empresas que trabalham em estreita colaboração com o governo e os seus aliados. Isto poderia ser interpretado como uma estratégia para evitar uma regulamentação governamental mais rigorosa da IA.

Em última análise, o anúncio do Llama 3.1 de Zuckerberg não é apenas uma declaração da estratégia da Meta, mas um apelo à ação para toda a comunidade tecnológica. Sua lista clara de 'Por que a IA de código aberto é boa para os desenvolvedores' mostra que ele está interessado em envolver a comunidade. Mas resta saber se Llama se tornará a próxima história de sucesso semelhante ao Linux…

Pronto para encontrar sua próxima função em tecnologia? Se você deseja migrar para a IA ou fazer bom uso de sua experiência em codificação, visite o Hackernoon Job Board hoje mesmo