CryptoHayes에는 옳고 그름이 있습니다

대부분의 미국인은 자신의 국가와 세계에서 국가의 역할을 비판하거나 더 나쁘게는 이해하는 데 심각한 어려움을 겪고 있습니다. 나에게 있어 여러 면에서 달러와 미국의 방향에 대한 헤이스 씨의 매우 실질적이면서도 경향적인 분석은 이러한 많은 것들의 전형적인 예를 제공합니다.

하지만 먼저 방 안에 있는 거대한 코끼리부터 살펴보겠습니다. Arthur Hayes는 돈세탁을 가능하게 하는 암호화폐 거래소를 운영한 혐의로 기소 되었으며 유죄를 인정했습니다. 나는 그와 그가 처한 상황에 대해 공감합니다. 그가 모범이 되었다고 상상할 수도 있습니다. 안타깝게도 이런 일이 발생했고 그가 급변하는 법적 환경에 휩쓸린 것은 그저 불운일 뿐입니다. 나였다면 그 사람처럼 느껴질 수도 있을 것 같다.

그럼에도 불구하고 HackerNoon이 일차적으로는 반유대주의, 이차적으로는 인종차별과 관련된 개구리 페페 이미지를 사용한 기사를 게시하는 것을 보면 안타깝습니다. HackerNoon 주주로서 제가 결함(발언의 자유)으로 비판한 정신에 따라 HackerNoon이 이를 출판용으로 받아들일 것으로 기대합니다.

앞서 말한 내용이 그의 독자라면 누구라도 알아야 할 중요하다고 생각하지만, 실제로 그가 HackerNoon에 이 기사를 쓴 동기가 이것이 전부라고는 믿지 않습니다. 암호화폐 업계의 많은 사람들은 미국이 어떤 방식으로든 붕괴하고 불타오르기를 믿거나 열성적으로 희망합니다.

그 이유는 이 분야에서 많은 시간을 보내지 않은 사람들에게는 항상 명백하지는 않지만, 2009년 초기 ZeroHedge 시절(아는 사람들을 위해)과 BitCoin의 탄생으로 돌아가보면 거의 비슷했습니다. 세계 경제에서 미국의 중심적 역할의 종말뿐 아니라 서구 자유민주주의 질서 전체의 종말을 예측하려는 강박관념.

이러한 맥락에서 중요한 점은 ZeroHedge가 불법 행위의 광범위한 역사를 갖고 있으며 러시아의 허위 정보 노력과 매우 밀접한 연관이 있다는 사실입니다. Wikipedia 외에도 이에 대한 상당한 문서가 있지만 시작하기에 좋은 곳입니다. https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

Hayes 씨와 저는 ZeroHedge가 생겨나고 그리스의 유로존 탈퇴에 대해 초기에 세간의 이목을 끄는 응원을 보냈던 직장 출신입니다. 저는 Merrill-Lynch에서 금리 및 신용 기술을 운영하고 있었고 그는 DeutscheBank와 Citigroup에서 트레이더로 일했습니다. 나는 또한 이전에 주식 전략 헤지 펀드에서 일한 적이 있습니다. 나는 펀드와 Merrill의 거래자들로부터 ZeroHedge를 지적받았습니다. 나는 거의 처음부터 깜짝 놀랐다. 이제 배경은 벗어나 Mr. Hayes와 "American Wrong Way"에 대한 내 프로필로 넘어갑니다.

미국인들은 서구 자유민주주의의 다른 어떤 시민들보다 신앙 체계에서 자랐으며, 무엇보다도 종교를 바탕으로 시작했으며 매우 일반적으로 종교적인 가정에서 자랐습니다.

그러나 종교적이지 않은 사람들이라도 이데올로기/비실증적 신념 체계의 꾸준한 식단을 먹습니다. 이는 '미국 종교', 즉 자유, 표현의 자유, 미국 헌법의 성서에서 시작됩니다.

이 모든 것들은 경험적 분석이나 합리적이거나 명백한 비판을 초월합니다. 우리의 가장 경험적인 공적 행위자, 심지어 많은 지식인조차도 이러한 것들을 의심 없이 믿고 전파합니다. 이러한 것 중 많은 부분이 친목을 도모하고 단순하고 의심할 여지 없이 공유된 믿음이기도 합니다. 그러나 이러한 믿음의 표시는 모든 유형의 정치인과 같은 냉소적 인 은밀한 동기에서 받아 들여지는 경우가 거의 많습니다.

다른 서구 자유민주주의 국가들 역시 민족주의적 역사에서 비롯된 결점을 갖고 있습니다. 그러나 이러한 결함은 경험적 사회 및 정치적 합의의 중앙 운영 기반을 결코 방해하지 않습니다. 프랑스, 이탈리아 또는 독일의 우익은 인종차별적이거나 "반미"일 수 있지만 사회 국가에 관한 내부 정책은 왼쪽. 그리고 이는 "자본주의"와 "사회주의"에 관해 정당이 믿는 것과 국가의 주요 목적이 시민의 삶을 더 좋게 만드는 것에 이데올로기가 아무런 역할을 하지 않는다는 근본적인 관점에서 비롯됩니다.

이는 암호화폐가 탄생하게 된 원격지의 "자유지상주의"나 초자본주의를 완전히 허용하지 않는 근본적인 입장입니다. 그리고 무엇보다도 실증적 사고방식을 요구하는 사회적, 정치적 영역에서 사고의 공간을 창출합니다.

이러한 이유로 유럽인 중 어느 누구도(극소수 변두리를 제외하고) 유로화를 없애려고 생각하지 않으며 유로화의 종말을 열렬히 바라거나 예측하지도 않습니다.

이제 Hayes 씨에게 돌아가겠습니다. 그가 쓴 기사 의 대부분은 사실에 기초를 두고 있습니다. 미국은 과도한 부채를 갖고 있으며, 다른 모든 서구 자유민주주의 국가들 중에서 소득 불평등이 가장 심각합니다. 이는 OECD의 많은 사회적, 경제적 성과 지표(정말 중요한)의 밑바닥에 있습니다.

그러나 이 모든 것을 볼 때, Hayes씨는 통화/예산/금융/무역 문제만 보고 있으며 이러한 문제의 근간이 되는 것, 즉 무엇보다 자유주의 경제학에 대한 이해나 관심이 부족한 것 같습니다. 그리고 이것은 우리를 제로헤지(ZeroHedge), 그렉시트(Grexit), 브렉시트(Brexit)로 바로 돌아가게 하며, 잘 문서화되어 있듯이 이들의 배후에 있는 사람들, 즉 자유민주주의 프로젝트에 적대적인 사람들입니다. 여기에는 미국과 물론 비민주적인 세계, 무엇보다도 러시아와 중국에 있는 매우 많은 기관이 포함됩니다.

나는 Hayes 씨가 매우 수익성이 좋고 보람 있는 직업을 그만둔 배경이나 동기가 무엇인지 모르겠습니다. 그가 기꺼이 떠났는지, 그리고 무엇이 그와 그의 상당한 재능을 암호화폐 세계로 이끌었는지 모르겠습니다.

내가 아는 것은 그가 자신을 낳은 국가와 시스템에 대해 한탄하고 있고 매우 분노하고 있다는 것입니다. 그리고 삶과 일의 궤도가 유망해 보였던 삶에서 침체기를 겪은 많은 미국인들처럼, 그의 불만은 그를 목적지까지 데려다준 정치적, 사회적 시스템을 겨냥합니다.

그리고 나는 공감한다. 그러나 나는 또한 합리적인 관점에 접근하는 것보다 신념 체계에 대한 격렬한 거부를 봅니다. 따라서 미국 달러의 역할 상태와 재앙으로 가는 경로에 대한 설명의 대부분을 Hayes 씨에게 맡겼습니다. 그러나 그가 최악의 상황을 예견하는 취지와 정도가 그의 불행한 상황으로 인해 너무 채색되었을 수 있다는 점은 안타깝다.

너무 많은 재능을 낭비해서는 안됩니다.

Kadinsky 2를 사용하여 생성된 주요 이미지 및 다음 프롬프트: "억만장자를 비판하는 사람들".