본 논문은 분산원장 기술과 블록체인을 통한 디지털 전환의 맥락에서 과학의 특징을 개념화하려는 시도를 제시합니다. 초점은 현재 과학 시스템에 대한 개방형 대안인 분산형 과학 또는 DeSci, 즉 투명성, 개방형 과학 연구, 대중과 암호화폐는 현장 전반에 걸쳐 사회적 참여와 협력을 높이는 것을 목표로 합니다.
본 논문에서는 현대 과학 시스템의 주요 이슈를 구별 및 분석하고, 공간 개선을 위한 DeSci의 기회에 대한 개요를 제공합니다. 그런 다음 최첨단 DeSci 이니셔티브를 나열하여 DeSci 생태계 환경을 스케치합니다. 그런 다음 DeSci의 주요 과제에 대해 논의합니다.
지난 10년 동안 분산 원장 기술(DLT)과 그 일부인 블록체인은 금융 및 기술 공간을 변화시키고 풍요롭게 할 수 있는 놀라운 잠재력을 가지고 있음을 보여주었습니다. 점점 더 많은 기업가들이 현대 사회를 개선하기 위해 블록체인 도구, 암호화폐, 스마트 계약 및 분산형 자율 조직(DAO)을 활용하고 있습니다. 명백한 발전 이후, 다른 분야와 이니셔티브는 점차적으로 새로운 기술을 활용하기 시작했고, 그로부터 혜택을 받기를 원했으며 DLT에 대한 광범위한 방향과 사용 사례를 창출했습니다. 그 중 하나는 DeSci라고도 알려진 분산형 과학 운동입니다.
DeSci 현상은 초기 금융 산업 혁신인 탈중앙화 금융(DeFi)에서 그 이름을 따왔습니다. 이는 지난 몇 년 동안 암호화폐와 Web3의 영향으로 금융 산업의 변화와 번영을 가속화했습니다. 기존 금융 서비스와 달리 블록체인 기반 DeFi 프로젝트는 암호화폐 및 스마트 계약을 사용하여 다양한 금융 기능을 수행하며 공간을 획기적으로 향상시킵니다. DeFi와 병행하여 DeSci는 블록체인의 발전을 현대 과학 시스템에 적용하려고 시도하고 있습니다.
지나치게 일반적인 용어인 '과학'은 지식, 프로세스, 광범위한 활동 및 학문을 포괄하며 연구 주제에 따라 다양한 분야로 나눌 수 있습니다. 브리태니커 백과사전에 따르면 과학은 물리적 세계와 그 현상과 관련되고 편견 없는 관찰과 체계적인 실험을 수반하는 모든 지식 시스템을 포괄합니다. 일반적으로 과학은 일반적인 진리나 기본 법칙의 작동을 다루는 지식을 추구하는 것을 포함합니다.
넓은 의미에서 과학 사업은 단계와 일반 과제로 나눌 수 있습니다. 주로 프로세스는 지식을 창출하고 자금을 확보하는 것부터 시작됩니다. 과학의 주요 산물은 지식, 출판물, 지적재산권이다. 지식을 세계 관행에 적용하려면 과학적 아이디어를 모델에서 검증하거나 테스트한 다음 최종적으로 구현해야 합니다.
기존의 전통적인 학술 시스템은 일반적으로 연구자나 해당 커뮤니티에 충분한 혜택을 주지 않는 방식으로 존재하는 특정 현상입니다. 이 보수적인 분야에는 수십 년 동안 속도를 늦추는 많은 문제가 있었습니다. 우리는 연구 자금 조달, 동료 검토 및 연구 출판, 지적 재산 소유권, 연구에 대한 접근 및 인식, 연구 결과의 재현성과 복제 가능성, 연구자 간의 의사소통 및 협력과 관련된 주요 6가지 문제를 구분합니다.
무엇보다도 과학의 상업화는 방대하지만 여전히 수익성이 좋지 않습니다. 정부, 벤처 캐피탈 또는 기관의 후원 여부에 관계없이 제한된 자본 공급으로 인해 과학 연구 자금 지원은 메커니즘이 몇 개만 존재하므로 손길이 닿지 않은 분야처럼 보입니다. 이를 탐구하기 시작하는 사람은 과학 자금 조달이 어떤 단계에서든 극도로 어렵다는 것을 이해합니다.
과학자들에게 있어 자금 조달은 특히나 극심한 고통입니다. 기존 시스템에서 자금을 조달하는 것은 믿을 수 없을 정도로 어렵고 느리며 관료적이기 때문입니다. 프로세스는 매우 구체적이고 복잡합니다. 주목할 만한 점은 과학자들이 보조금 제안서를 작성하는 데 시간의 절반을 소비해야 하기 때문에 과학자들이 수행하는 연구에 집중하는 데 방해가 된다는 것입니다.
게다가 학계의 보상 시스템이 때로는 최고의 작품을 선정하지 않는 경우도 있습니다. 자금 확보의 성공 여부는 출판물의 영향력을 정량화하는 지표(예: h-지수)와 밀접한 관련이 있습니다. 동료 검토는 위험을 감수하기보다는 합의를 선택하고, 과학자들은 질보다는 양을 위해 출판해야 한다는 압박감을 느낍니다.
그에 따른 "출판 아니면 멸망"이라는 압력은 사회에 중요하지만 읽기에 그다지 재미가 없는 연구보다는 과장된 헤드라인을 장식할 가능성이 있는 연구에 대한 욕구를 자극합니다. 궁극적으로 부적절하고 신뢰할 수 없는 자금 지원은 과학 연구의 양을 감소시킬 뿐만 아니라 연구자가 선택하는 주제 선택에도 영향을 미쳐 복제 위기와 같은 문제를 야기합니다. 결과적으로, 잠재적으로 중요한 많은 프로젝트가 자금 부족으로 인해 초기 단계에서 종료됩니다.
또 다른 우려는 과학이 나이가 많고 입증된 경험을 가진 과학자를 지향하는 경향이 있기 때문에 경력 초기의 과학자가 일반적으로 불리한 입장에 있다는 것입니다. 예를 들어, 대부분의 NIH 보조금은 나이가 많은 과학자들 에게 주어지며, 과학자들이 노벨상을 수상한 발견의 연령이 높아지고 있습니다.
과학 논문 출판의 학계 경로는 일반적으로 편향되고 느립니다. 동료 검토 프로세스는 복잡하고 문제가 많습니다.
원칙적으로 아무런 인센티브 없이 열심히 일하는 연구원, 리뷰어, 편집자의 열정과 자유로운 노동, 시간에 의존하는 학술 출판사에서 관리합니다. 더욱이, 대부분의 과학 저널의 출판은 저널이 출판 후 지불 비즈니스 모델을 고수하기 때문에 비용을 지불하는 경향이 있습니다(예를 들어 Nature는 논문당 $11,000 이상을 청구합니다). 따라서 과학자들은 자신의 연구를 출판하기 위해 비용을 지불해야 하고, 동료 평가는 자신의 작업에 대한 보상을 받지 못하며, 대부분의 온라인 학술 저널이 비용을 지불하기 때문에 결국 출판물에 액세스하지 못할 수도 있습니다. 현재의 동료 검토 및 출판 방법을 비효율적이고 특히 착취적으로 만드는 모든 것입니다. 그리고 피어 리뷰에 소요되는 시간을 합리화하고 피어 리뷰어에게 시간에 대한 보상을 제공해야 할 필요성이 생깁니다.
말할 필요도 없이, 수많은 연구 와 체계적 검토를 통해 동료 검토가 품질이 낮은 과학이 출판되는 것을 확실하게 예방할 수 없다는 사실 이 나타났습니다 . 소위 출판 편향(Publishing Bias)은 자금 조달 압박의 영향을 받아 출판된 논문의 품질에 대한 문제로 남아 있습니다.
좋은 점은 오랜 피어 리뷰 과정을 거쳐 논문이 최종적으로 출판된 후에도 피어 리뷰가 중단되지 않을 수 있다는 것입니다. 웹에는 "출판 후" 동료 검토 현상이 있는데, 이로 인해 학자들은 기사가 출판된 후 기사에 대해 비평하고 의견을 제시할 수 있습니다. PubPeer 및 F1000Research 와 같은 사이트는 이러한 종류의 출판 후 피드백을 촉진합니다.
지적재산권(IP)은 아이디어, 아이디어의 표현, 그리고 그러한 아이디어의 발명자 및 창작자인 과학자를 보호하기 위한 법적 권리를 제공하는 특허, 저작권 및 상표에 대한 일반적인 법적 용어입니다.
IP 등록 및 관리는 번거롭고 구식 프로세스로, 특히 학술 IP와 같은 개발 초기 단계에 있는 경우 실패할 가능성이 높습니다. 대학과 학술 기관에 갇혀 있거나 기술이 사용되지 않는 전통적인 과학 IP는 큰 문제입니다. 게다가 가치를 매기기도 어렵습니다. 대부분의 IP는 등록 및 관리 요구 사항을 적절하게 구현하는 방법에 대한 세부 사항과 복잡성을 잘 알지 못하여 일반적으로 해당 기관의 기술 이전 사무국(TTO)에 부담을 떠넘깁니다. 그리고 TTO는 일반적으로 인력이 부족하고 자금도 부족합니다. 일반적인 TTO 전략 중 하나는 임시 특허를 제출한 다음 등록 및 유지 관리 비용을 충당할 IP 구매자를 별도로 찾는 것입니다. 따라서 IP는 종종 과학자 자신이 소유하지 않습니다.
블록체인 기술을 활용한 IP 소유권 관리 및 보호에는 개선의 여지가 많습니다.
과학자들은 기관과 자금에 대한 의존성으로 인해 투명성이 부족하고 한 조직 내에서 고립되어 존재하며 글로벌 협력의 실제 가능성이 없습니다.
의사소통은 과학자들이 기존 과학 시스템에서 직면하고 있는 가장 큰 문제 중 하나입니다. 실험을 수행하거나 연구 논문이 발표되기 전에 해당 분야의 다른 전문가들과 정기적으로 소통하는 방법에 대한 끊임없는 질문이 있습니다.
전통적으로 과학자들은 과학 컨퍼런스, 이메일, 이제는 소셜 미디어를 통해 소통합니다. 그러나 이메일은 실시간으로 작동하지 않으며 소셜 미디어는 주로 연구 주제가 아닌 사람에 관한 것입니다. 정기적이고 생산적인 토론을 위해 특정 주제에 대해 몇 명의 사람들을 모으는 것은 전 세계적으로 아직 실현되지 않은 약속 중 하나입니다.
마찬가지로, 각 분야의 표준 교환도 현재 진행 중인 문제입니다. 때때로 과학자 그룹이 모범 사례를 나열하지만 과학 시스템의 특성과 커뮤니케이션 유형으로 인해 이러한 사례는 일반적으로 출판된 학술 콘텐츠의 양에 비해 손실되거나 단순히 무시됩니다.
게다가 경험 교환에도 문제가 있다. 많은 이론과 방법은 배우기 어렵거나 몇 번의 실험에 비해 지나치게 비용이 많이 드는 고가의 장비가 필요할 수 있습니다. 문제는 과학자를 필요한 장비를 갖춘 인력에게 보내면 해결될 수 있는데, 이 역시 시간이 걸리고 일정 수준의 관료주의가 필요합니다.
그리고 마지막으로, 과학은 대중에게 제대로 전달되지 않습니다. 비과학적인 청중에게 학문적 연구를 설명할 수 있는 기회는 리뷰 저널에 출판하는 것만큼 중요하지만, 현재로서는 대중의 참여와 과학 활용 능력 향상을 위한 여지가 사실상 없습니다.
결과를 재현하고 복제할 수 없다는 점은 과학을 괴롭히는 또 다른 주요 문제입니다. 우수한 과학적 발견, 재현 가능한 결과의 지표는 동일한 팀이 동일한 방법론을 사용하여 여러 번 연속으로 달성할 수 있는 반면, 복제 가능한 결과는 동일한 실험 설정을 사용하여 다른 그룹에서 달성할 수 있습니다.
테스트, 검증, 재테스트는 모두 과학적 진실을 얻기 위한 느리고 고통스러운 과정의 일부입니다. 그러나 연구자들이 지루한 복제에 참여할 인센티브가 거의 없기 때문에 이런 일은 실제로 자주 발생하지 않습니다. 자금 지원 계획은 오래된 결과를 확인하는 대신 새로운 정보를 찾는 연구자를 지원하는 것을 선호합니다. 또한 대부분의 저널은 복제 연구에는 참신함이 부족하기 때문에 독창적이고 획기적인 결과 출판을 선호합니다.
반면에, 과학자들이 연구를 재현하려고 시도하더라도 많은 연구가 재현하기 어려울 수 있기 때문에 때때로 그것을 할 수 없다는 것을 알게 됩니다. 이를 ' 재현불능의 위기 '라고 부르는 경우가 늘어나고 있습니다. 원래 연구의 방법이 너무 불투명하거나, 복제 가능한 답변을 생성하기에는 참가자가 너무 적은 경우에 발생합니다. 아니면 연구가 단순히 제대로 설계되지 않았고 완전히 잘못된 경우입니다.
과학 정보에 대한 접근은 또 다른 뜨거운 문제입니다. 과학은 글로벌 공공재의 전형이지만, 많은 과학 지식은 저널과 연구 데이터가 있는 민간 기반의 유료 벽 뒤에 숨겨져 있습니다.
이 문제를 해결하기 위한 임무에는 여러 가지 계획이 있습니다. 예를 들어, 모든 유형의 데이터에 대한 접근성을 높이는 것은 10여 년 전에 등장한 오픈 사이언스 운동의 주요 목표입니다. 러시아의 신경과학자인 Alexandra Elbakyan이 설립한 사이트인 SciHub 도 수백만 권의 출판된 학술 논문에 대한 무료 접근을 제공하지만 법적으로는 그렇지 않으며 출판사가 이미 비용을 지불하고 엄격한 저작권법에 따라 저작물을 보호한 후에만 제공됩니다. 그래도 개선의 여지는 많습니다.
현대과학제도 개선을 위한 주요 조치를 정리하면 다음과 같다.
DeSci 운동 지지자들은 과학자들이 자신의 연구를 공개적이고 투명한 방식으로 수행 및 공유하고 자신의 작업에 대한 인정을 받아 누구나 쉽게 연구에 접근하고 기여할 수 있는 생태계를 만드는 것을 목표로 합니다. 즉, 실무자의 작업을 합법화하는 동시에 같은 생각을 가진 사람들을 위한 Schelling 포인트 역할을 하여 더 많은 인재를 공간으로 끌어들이는 것입니다.
아직 초기 단계에 있는 DeSci 운동은 과학 지식이 모든 사람에게 접근 가능해야 하며 과학 지식을 공정하고 공평하게 전파해야 한다는 생각에서 비롯됩니다. 공동 연구, 동료 검토 및 출판 과정은 투명하고 단순해야 하며, 연구의 질을 증폭시켜 과학자들이 호기심을 충분히 추구하고 인류에게 도움이 되는 응용 분야를 찾을 수 있는 지식을 생산할 수 있도록 해야 합니다.
Web3 스택을 사용하여 DeSci는 보다 분산된 연구 및 상업화 모델을 제안하여 기관 및 출판사의 검열과 영향력 및 통제에 대한 저항력을 강화합니다. 이는 자금(DAO, 2차 기부 , 크라우드 펀딩 등), 연구 데이터 및 방법, 과학적 도구 및 커뮤니케이션 채널에 대한 접근을 분산화하고 다양화함으로써 새롭고 파격적인 아이디어가 번성할 수 있는 환경을 조성합니다. DeSci는 개방형 과학을 촉진하고, 시민 과학을 장려하며, 과학자와 대중을 위한 인센티브를 창출합니다.
모든 연구 단계에서 나타나는 몇 가지 중요한 과학 핵심 문제점이 있습니다(위 참조). 이러한 문제는 Web3 아이디어와 기술을 기존 시스템에 적용함으로써 잠재적으로 해결될 수 있습니다.
과학 기금에 대한 현재의 표준 모델은 불투명하고 편견에 매우 취약하며 보조금 검토 패널의 사리사욕이 있습니다. 전통적으로 이러한 패널(신뢰할 수 있는 개인으로 구성된 소규모 그룹)은 지원서에 점수를 매기고 후보자를 인터뷰한 후 소수에게 자금을 지급합니다. 병목 현상을 일으키는 것 외에도 이 계획은 보조금 신청과 수령 사이에 수년의 대기 시간을 초래하는 경우도 있습니다. 또한 보조금은 일반적으로 3년 정도 후에 만료되므로 과학자들은 장기 프로젝트에서 멀어지게 됩니다.
더욱이 연구에 따르면 보조금 검토 패널은 서로 다른 위원회에 제출된 동일한 신청서가 매우 다른 결과를 낳기 때문에 고품질 신청서를 선택하는 데 제대로 작동하지 않는 것으로 나타났습니다. 자금이 부족해지면서 엘리트주의가 되었고 때로는 지적으로 보수적인 아이디어를 창조하는 소수의 고위 연구자 풀에 집중되었습니다. 이는 혁신을 저해하는 경쟁이 치열한 과학 자금 조달 환경으로 이어집니다.
Web3 도구는 이러한 잘못된 자금 조달 모델을 수정할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
2차 자금 조달 에 관한 Vitalik의 논문을 확인하세요. 소급적 자금 조달 에 관한 Optimism 의 기사. Karl Floersch와 Vitalik은 ETHOnline 2021에서 소급 공공재 자금 조달 및 기타 관련 주제에 대해 논의합니다 .
현재의 과학 출판 시스템은 과학 지식이 공공재라는 전체적인 개념을 훼손하고 소수의 출판사에게만 이익을 창출합니다. 중재자 역할을 하면서 학술 출판 산업은 막대한 이익을 얻고 학자들은 동료 리뷰를 무료로 제공합니다. 예를 들어 arXiv 와 같은 사전 인쇄 서버 형태로 몇 가지 무료 오픈 액세스 출판 플랫폼이 존재하는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 이러한 솔루션에는 논문의 품질 관리, Sybil 방지 메커니즘이 부족하고 일반적으로 논문 수준 지표를 추적하지 않습니다. 즉, 이러한 플랫폼은 일반적으로 과학 논문을 전통적인 주요 출판사에 보내기 전에 출판하는 데만 사용됩니다.
새로운 Web3 솔루션은 상황을 바꾸는 임무를 수행하고 있습니다. 한편으로는 투명성을 제공하는 분산형 불변 공개 원장인 블록체인이 있습니다. 기사와 관련된 교환은 블록체인에 기록되어 자유롭게 접근할 수 있습니다. 다른 한편으로는 DAO 덕분에 리뷰어 선택이 더 이상 편집자에게만 의존하지 않고 집단적으로 승인될 수 있습니다. 또한 토큰과 NFT를 사용하여 과학 커뮤니티가 다양한 유형의 정보 소스를 공유, 검토 및 선별하도록 장려할 수 있습니다. 이는 신속한 과학에 필수적인 지식 공유와 신속한 연구 출판 및 검토의 새로운 모델을 가능하게 할 수 있습니다. 예를 들어, Ants Review 이니셔티브는 편파적이고 이익을 추구하는 출판사 대신 스마트 계약이 저자와 리뷰어 사이의 중개자 역할을 할 수 있는 방법을 보여줍니다. 리뷰어는 리뷰에 대한 토큰으로 진정으로 보상을 받습니다.
IP는 대학에 갇혀 있는 것에서부터 가치를 평가하기 매우 어려운 것까지 과학계에서 큰 문제입니다. 그러나 디지털 자산(예: 과학 데이터 또는 연구 논문)의 소유권은 Web3가 매우 잘하는 일입니다.
Web3는 새로운 금융 및 협업 모델을 창출합니다. DeSci 생태계에서는 과학 논문, 피어 리뷰, 지적 재산권, 평판 시스템 등 과학의 다양한 측면이 별도의 분산된 전문 커뮤니티에 의해 관리될 수 있습니다. 이는 단일 기관에 의해 지배될 위험을 줄이고 미래 지향적 과학이 급변하는 기술과 새로운 위협에 대처하는 데 도움이 됩니다. DAO 및 NFT를 통해 DeSci는 커뮤니티가 과학 지식의 새로운 주주가 될 수 있도록 합니다(예: DAO가 소유할 수 있는 IP-NFT를 통해). 또한, 그러한 자산에서 생성된 가치는 자립형 과학 생태계를 구축하려는 시도의 일환으로 새로운 지식 창출에 자금을 지원하는 데 사용될 수 있습니다.
Molecule 팀이 2021년에 개발한 IP-NFT 개념은 지적 재산과 대체 불가능한 토큰 간의 만남의 지점으로, 과학 연구를 토큰화할 수 있습니다. 이로 인해 연구 프로젝트의 표현이 NFT 형태로 블록체인에 배치됩니다. 법적 합의는 투자자(NFT 수집가)와 연구를 수행하는 과학자 또는 기관 간에 자동으로 이루어집니다. NFT 소유자는 연구 결과로 발생한 지적 재산에 대한 라이선싱이나 이 IP를 통한 스타트업 창업에 대한 보상을 받을 자격이 있습니다.
즉, 연구자는 특허가 출원되기 전에도 프로젝트를 발표하고 투자자로부터 자금을 조달할 수 있습니다. 그 대가로 투자자는 혁신을 통해 잠재적으로 창출될 지적 재산과 수익의 일정 비율로부터 이익을 얻을 수 있는 IP-NFT를 갖게 됩니다.
2022년 12월에 팀은 차세대 IP-NFT인 IP-NFT V2를 비공개 베타 버전으로 출시했습니다 . 버전 2는 IP-NFT의 입증된 구성 요소를 기반으로 구축되었으며 새로운 기능으로 확장되었습니다. IP-NFT V2는 사용자와 제작자가 자신의 사용 사례를 맞춤화할 수 있도록 모듈성을 염두에 두고 제작되었습니다. 또한 개발자는 기존 모듈을 추가하거나 완전히 새로운 모듈을 만들어 기능을 확장할 수 있습니다.
IP-NFT를 사용하면 VitaDAO 와 같은 DAO와 같은 기본 온체인 엔터티가 온체인에서 직접 연구를 수행할 수 있습니다.
양도할 수 없는 소울바운드 토큰(SBT) 의 출현은 개인이 암호화폐 주소에 연결된 경험과 자격 증명을 증명할 수 있게 함으로써 DeSci에서 중요한 역할을 할 수도 있습니다.
2022년 5월 이더리움 공동 창립자 Vitalik Buterin, 변호사 Puja Ohlhaver, 경제학자이자 사회 기술학자인 E. Glen Weyl이 한 개념을 제안했습니다. “탈중앙화 사회: Web3의 영혼 찾기 ”라는 제목의 백서는 사용자가 관리하는 완전한 탈중앙화 사회(DeSoc)의 기초와 SBT가 사람들이 일상 생활에서 사용하는 자격 증명으로 어떻게 기능할 수 있는지를 설명합니다.
간단히 말해서, SBT는 개인이나 단체의 특성이나 평판으로 특성, 특징, 업적을 나타내는 디지털 ID 토큰을 말합니다. SBT는 블록체인 계정이나 지갑을 대표하는 “소울”에 의해 발행되며 양도가 불가능합니다.
오늘날 과학자의 평판, 더 나아가 자금 확보 능력은 학위 및 h-지수와 같은 출판 지표에 좌우됩니다. Web3 시나리오에서 과학자들은 동료 검토, 교육, 멘토링, 데이터 공유 등 연구 커뮤니티가 가치 있다고 생각하는 모든 활동에 대해 SBT, NFT 및 POAP를 얻을 수 있습니다. 토큰 컬렉션은 기여에 대한 검증 가능한 디지털 평판 역할을 할 수 있으며 이러한 행동을 더욱 장려할 수 있습니다. 이러한 방식으로 분산형 실험실과 같이 공유 지갑을 가진 과학자 및 개인 그룹은 스스로 명성을 얻을 수 있습니다.
더욱이, 팬데믹 상황에서 학술 기관은 점점 더 온라인으로 활동을 옮기고 있습니다. DeSci 생태계는 전통적인 과학 교육에 대한 매력적인 대안이 될 수 있다는 점을 명심하세요. 이러한 시스템에서 학생들은 논문 작성, 문헌 검토, 데이터 정리 및 분석과 같은 커뮤니티 작업에 참여하여 학습과 동시에 디지털 평판을 구축할 수 있습니다. DeSci를 통해 사람들은 학습하는 동안 과학에 대한 기여에 대해 보상을 받을 수 있습니다.
연구자가 데이터와 정보를 거의 영원히 저장할 수 있고 언제 어디서나 액세스할 수 있는 블록체인의 영구적인 속성을 활용하여 과학 정보에 대한 지속적인 공개 액세스를 허용하고 검열로부터 보호할 수 있습니다.
Web3 패턴을 사용하면 과학 정보에 훨씬 더 쉽게 접근할 수 있으며, 분산된 스토리지를 통해 연구는 격변적인 상황에서도 살아남을 수 있습니다. 따라서 유연한 Web3 데이터 솔루션은 연구자들이 액세스 권한이나 수수료 없이 대중에게 공개된 공공재를 만들 수 있는 진정한 개방형 과학의 기반을 제공할 수 있습니다. 예를 들어 IPFS , Arweave 및 Filecoin은 분산형 데이터 저장에 최적화되어 있으며 dClimate 이니셔티브는 기상 관측소 및 예측 기후 모델 등을 포함하여 기후 및 기상 데이터에 대한 보편적인 액세스를 제공합니다.
Web3의 새로운 기본 도구는 연구 결과의 재현성과 재현성이 학술적 구조에 혁신적인 기술 스택, 투명성 및 인센티브 메커니즘을 엮어 과학적 발견의 기초가 될 수 있도록 보장할 수 있습니다.
따라서 더 높은 수준의 투명성과 오픈 소스 데이터 공유를 통해 Web3는 분석의 각 구성 요소에 대한 증명을 생성하고 원시 데이터, 계산 엔진 및 애플리케이션 결과인지 여부에 관계없이 모든 세트를 추적하는 기능을 제공하므로 복제가 가능해집니다. 블록체인 합의 시스템의 장점은 이러한 구성 요소를 유지하기 위해 신뢰할 수 있는 네트워크가 생성될 때 네트워크의 각 구성원이 계산을 재현하고 결과를 검증할 책임이 있다는 것입니다. 또한 학술 논문의 마지막 부분에 절차상의 핵심을 다루는 보충 자료를 정기적으로 추가하면 실험을 반복하려는 모든 사람에게 도움이 될 수 있습니다.
해결해야 할 또 다른 주요 문제는 과학자에 대한 인센티브입니다. 다른 실험실의 결과를 확인하고 결과를 게시하는 데 여전히 가치가 거의 없기 때문에 재현성에 영향을 미칩니다. 복제 연구는 블록체인 자금 조달 메커니즘( 2차 자금 조달 , 소급 자금 조달 )을 통해 공개적으로 인센티브를 받아야 하며, 학술 저널은 '부정적인' 결과 연구를 출판하는 것을 두려워해서는 안 됩니다. 화려하고 패러다임을 바꾸는 결과뿐만 아니라 모든 과학적 결과가 중요합니다.
의사소통을 고려하면 몇 가지 문제가 있습니다. 연구자의 협력과 경험 교환 기회가 제한되어 있고, 과학계와 비과학계 사이에 의사소통 격차가 존재합니다.
Web3 시나리오에서 연구자들은 역동적인 팀에서 전 세계의 같은 생각을 가진 사람들과 소통하고 협업할 수 있습니다. 또한 Web3 기본 요소를 사용하면 실험실 소스를 더 쉽고 투명하게 공유할 수 있습니다. Web3 솔루션을 사용하면 과학에 대한 잘못된 의사소통, 과학 문제에 대한 의견 차이, 대중의 정보에 기반한 의사 결정 부족 등이 완화될 수 있습니다. 또한 블록체인 기반 솔루션과 DAO를 통해 대중은 과학에 영향을 미칠 수 있는 실질적인 기회를 얻을 뿐만 아니라 과학 담론에 더 많이 참여할 수 있는 가능성을 얻습니다.
DeSci가 과학을 어떻게 향상시키는가? 아래 표에서 우리는 DeSci가 문제를 해결하는 방식과 함께 현대 과학의 주요 문제 목록을 체계화했습니다.
DeSci는 이 공간을 번창시키는 50개 이상의 프로젝트로 폭발적으로 성장하고 있습니다. 이들 중 대부분은 작년에만 나타났습니다. 현대 과학의 상태를 개선하기 위해 노력하는 DeSci 프로젝트는 과학 자금 조달, 과학 출판 산업 파괴, 개방형 과학 유지, 장수 또는 우주 탐사와 같은 특정 연구 목표 추구 등 다양한 목표를 가지고 다양한 방향으로 전문화되어 있습니다. 수십 개의 DeSci DAO와 자선 활동이 있습니다. 과학자들은 기금을 모으고 IP를 소유할 수 있는 새로운 방법을 제공하는 NFT의 추세를 따라가고 있는 반면, 과학은 NFT 컬렉션을 통해 대중에게 과학을 선보이는 아티스트에게 헤아릴 수 없는 영감의 원천입니다.
2023년 초 DeSci 환경은 아래 구성표에 나와 있습니다.
이러한 이니셔티브는 여러 부문을 포괄하며 분산형 자금 조달, 과학 및 과학 출판 도구 등 여러 문제를 동시에 해결합니다.
분산형 자율 조직은 학계가 이미 갖고 있는 많은 이상을 포착하고 어떤 의미에서는 개방형 과학에 대한 아이디어를 실제로 구현할 수 있는 기술 플랫폼을 제공합니다. 그들은 과학 자금 조달, 과학 출판 산업 파괴, 개방형 과학 옹호, 장수와 같은 구체적인 연구 목표 추구 등 다양한 목표를 가지고 등장하고 있습니다. 전 세계 누구나 공통의 문제를 해결하는 데 기여할 수 있다는 점은 공간을 변화시키는 데 큰 도움이 될 것입니다.
이러한 DeSci 이니셔티브와 DAO는 연구 자금을 지원하고 과학자에게 보상하기 위해 암호화폐, NFT, 크라우드 펀딩 및 기타 메커니즘을 실험합니다.
이러한 계획은 과학 연구가 출판되는 방법과 장소를 개선하기 위해 노력합니다. 몇 가지 방법으로는 동료 검토, 소규모 출판, 과학자들이 기여에 대한 기부를 받을 수 있는 플랫폼 등이 있습니다.
이러한 블록체인 프로젝트는 분산 과학을 위한 인프라를 구축하고 Web3 데이터 경제를 위한 도구를 제공합니다.
이 프로젝트는 분산형 기술을 통해 생명공학 및 바이오제약 과학 분야를 개선하는 데 특화되어 있습니다.
이러한 이니셔티브는 분산형 기술을 적용하여 우주 개발, 연구 및 탐사를 개선합니다.
과학 은 과학자들이 예술가들에게 기금을 모으고 영감을 줄 수 있는 새로운 방법을 제공할 뿐만 아니라 대중에게 과학을 선보일 수 있는 인센티브를 제공하는 NFT의 추세를 따라가고 있습니다 .
DeSci의 명백히 파괴적인 기회에도 불구하고 몇 가지 잠재적인 문제에 주의를 기울이지 않는 것은 여전히 어렵습니다. 우리는 그 중 6가지를 구분합니다: Web3 메커니즘을 통한 과학에 대한 투자 부족, 암호화폐 분야의 연구 품질 및 과학적 자격 부족, 불충분하게 다양한 참여, 대다수 블록체인 네트워크의 중앙 집중화, 규제 위험 및 DeSci 채택, 승인 및 고통 없는 통합 전통과학으로.
DeSci의 문제점은 아래 구성표에 제시되어 있습니다.
DeSci 도전.
과학 연구 자금 조달은 전통적인 과학 시스템에서 중요한 문제 중 하나입니다. 따라서 DeSci로 전달되는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 한편, 블록체인 기반 DeSci는 과학 자금 조달 문제를 크게 해결할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 반면에 Web3 메커니즘을 통해 사용할 수 있는 자본이 부족합니다. 현재 DeSci 펀드는 전통적인 과학 금융 이니셔티브 및 벤처 캐피털과 경쟁할 수 없습니다. DeSci가 성공적으로 채택되면 해당 공간은 추가 투자를 유치하게 됩니다.
궁극적으로 과학자들은 자신이 발표한 연구에 따라 평가를 받으며, 전통적인 학계에서도 항상 품질에 대한 의문이 제기됩니다. 잘못 설계된 연구, 성급하게 수행된 실험, 놀라운 결과와 큰 헤드라인을 쫓는 것, 그리고 그 결과 창립과 권위 있는 저널에 연구를 출판할 기회 — 과학계는 성자가 아닙니다.
Web3 시나리오에서는 과학 연구의 품질을 이해하기가 더욱 어려워집니다. DeSci는 자격이 없는 대중 과학에 대한 문을 열 위험도 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
게다가, 분산화와 평등 — 주요 Web3 원칙은 네트워크와 DAO의 모든 사람이 과학적 배경이나 배경이 부족하더라도 투표권을 갖는다는 것을 의미합니다. 활성화된 암호화폐 커뮤니티는 글로벌하기는 하지만 포괄적이지는 않습니다. 특정 과학 분야에 전문 지식이 없어 품질이 좋은 프로젝트와 나쁜 프로젝트를 구별할 수 없는 비과학자들로 가득 차 있습니다. DeSci와 기존 과학 간의 연결은 품질 평가에 도움이 될 수 있습니다. 강력한 동료 검토, 평판(예: SBT를 통해) 및 관리 시스템이 중요합니다.
과학에 관한 결정을 내리는 집단이 사회를 대표하는 것이 중요합니다. DeSci 커뮤니티는 여전히 상당히 좁은 부분으로 남아 있습니다. 향후 채택으로 극복될 때까지 DeSci 공간은 결과적으로 명백한 불균형을 겪게 될 것입니다.
더욱이 DeSci는 주로 여성이 여전히 과소 대표되는 암호화 및 과학 분야에 종사하는 사람들로 구성되어 있기 때문에 과학적 방향이 충분히 연구되지 않을 위험이 있습니다.
블록체인의 주요 특징 중 하나는 분산화이지만, 블록체인의 현재 상태는 그것이 절반만 사실임을 보여줍니다. 현재 이 분야에서는 가장 잘 알려진 두 가지 유형의 암호화폐 네트워크, 즉 작업 증명(PoW)과 지분 증명(PoS)이 지배적입니다. PoW 시스템은 채굴 카르텔의 힘에 의존하는 것으로 알려져 있는 반면, PoS 네트워크는 가장 큰 검증인의 손에 축적된 자본에 의해 제어됩니다.
몇 가지 대안이 존재합니다. 예를 들어, PoP(Proof-of-Personhood) 프로토콜은 시스템에 평등과 Sybil 저항을 가져와 모든 개인에게 동일한 양의 투표권과 보상을 보장하여 민주적이고 공정한 P2P 네트워크를 만듭니다. 이러한 네트워크는 미래의 DeSci 프로젝트를 설계하는 데 좋은 선택이 될 수 있으며, 사회를 대표하는 결정을 내리는 데 책임이 있는 그룹에게 매우 중요합니다.
DeSci 규제는 또 다른 필수 문제입니다. 여러 국가에서 암호화폐는 다양한 정부 기관에 의해 규제되며 하나의 통합 프레임워크가 부족합니다. 규제 당국이 법을 신속하게 변경하고 DeSci 프로젝트를 무력화시킬 수 있는 지속적인 위험이 있습니다. 이는 IP, SBT 및 DAO를 대표하는 NFT에 영향을 미칠 수 있습니다. 더욱이 DAO는 일반 파트너십으로 취급되기 때문에 DAO의 법적 구조가 문제가 됩니다. 즉, 모든 토큰 보유자는 파트너이며, 모든 파트너는 자신이 속한 DAO에 대해 제기되는 모든 법적 조치에 대한 책임을 집니다.
과학을 발전시키려는 노력은 수년 동안 진행되어 왔습니다. DeSci 운동은 현재의 과학 상태를 완벽하게 만들기 위해 일련의 새로운 도구를 실험하고 있습니다. 기존 과학과 함께 DeSci는 과학자들이 좋은 연구를 수행할 수 있도록 역량을 부여하는 데 초점을 맞춰야 합니다. 성공하려면 DeSci 도구가 눈에 보이지 않고 과학자의 일상 작업에 쉽게 통합되어야 합니다.
현재 과학 상태를 개선하기 위한 편리한 방법으로서 DeSci는 큰 잠재력을 가지고 있습니다. 과학 시스템의 주요 문제점을 해결하기 위해 블록체인 기반 솔루션은 이미 동료 검토 체계를 변화시키고, 과학 자금 조달 메커니즘을 변경하고, 과학 지식을 활용하고, 출판사 대기업과 같이 이익에 굶주린 중개자와 기관에 대한 의존도를 높이는 연구자를 제거하는 임무를 위해 끊임없이 노력하고 있습니다. , 협력을 강화합니다.
이제 DeSci는 50개 이상의 이니셔티브를 통해 폭발적으로 성장하고 있으며 그 중 다수는 아직 초기 단계에 있습니다. 과학자뿐만 아니라 개발자, 연구원, 법률, 커뮤니티 등 많은 사람들이 참여할 수 있는 기회가 있습니다. 이러한 모든 힘과 약간의 열정으로 DeSci 운동은 현재 직면한 문제를 쉽게 해결하고 어려움을 극복하는 것입니다. 앞으로의 도전. 과학의 미래는 밝을 뿐입니다.