親愛なるイーロン・マスク様
ご健勝のことと存じます。私はこのメールを、単なる te X t メッセージには収まりきらないメッセージに関して書いています。
全体として、あなたは脅威を感じていますか?あるいは、大局的に言えば、スレッド化されていると感じますか?
でもその前に…思い出の道を歩いてみましょう
私がテキストベースのソーシャル アプリに初めて触れたのは、子供時代に観た大好きなティーンドラマ、 『ビクトリアス』 、より具体的には『ザ・スラップ』でしたが、他の人にとってはtwttrだったでしょう。
ニューヨーク大学の学生、ジャック ドーシーは、SMS ベースのソーシャル アプリのアイデアを、オデオの同僚、ノア グラス、ビズ ストーン、エヴァン ウィリアムズと共有しました。サイド プロジェクトとして始まったこのプロジェクトは、2006 年にデビューし、特に 2007 年にはユーザーが急増しました。
Twitter コミュニティは独自のリーグに属しており、最新の情報、トレンド、ミームの先駆者として評価されることが多いと言えます。 Twitter 全体として、私たちの心の中で特別な場所を占めているため、ボットの増加や物議を醸す発言の拡散など、一見懸念すべき現象が台頭しているにもかかわらず、「代替」されることは困難です。
Twitter の長年にわたる評判がそのままあなたの所有権に引き渡されたとしても、ユーザーが引き続きプラットフォームに忠実であり続けたのは不思議ではありません。リンダ・ヤッカリーノ氏にバトンを渡されたため任期は短かったものの、引き続きその運営に「注目」していると聞いています。
模倣はお世辞の最も誠実な形式であると言われています。「あなたの考えをインスタグラムに」と引用されていますが、その類似点が不気味であることは否定できません。
Meta は、テキストを共有する新しい方法として Threads をリリースしました。大きな工夫の 1 つは、ユーザーが異なるプラットフォーム間でコンテンツを共有できるようにすることで、 ActivityPub プロトコルに準拠していることです。 Meta の場合、ユーザーの Threads プロフィールは Instagram アカウントと交換可能であるため、Threads プロフィールを削除することを選択すると、Instagram プロフィールも同じ運命をたどることになるという Threads ユーザーの不満が高まります。
たとえば、私はさまざまなユースケースに合わせて特定のプラットフォームを分離したいと考えています。Instagram に表示する私の個人的な生活を覗き見できるように、LinkedIn 上に専門的なネットワークを持たないことを望みます。逆に、コンテンツクリエイターとしては、ゼロからやり直すことなく、フォロワーを YouTube から Instagram に引き込むことができます。わぶ?
Meta は、Instagram 上の大規模なユーザー ベースを活用して Threads への登録を促進することができましたが、たとえ時期尚早であったとしても、 開始から最初の 5 日間で 1 億件の登録を記録したため、このソーシャル プラットフォームの大きな誇大宣伝を損なうことはできません。特徴。
Threads があなたの状況を利用したのは明らかです。Twitter でのユーザー満足度の低下は、Threads の勢力拡大に必要な勢いでした。最終的に、チーム Twitter 対 チーム スレッドのドラマが起こりました。
そして、事態が手に負えなくなると、あなたのチームは、スレッドを作成するために元従業員を引き抜いたとして Meta を訴えるとさえ脅しました。しかし、Threads エンジニアリング チームには元 Twitter 従業員がいないことを Meta が確認したため、これは無駄でした。
今、会話は続いています - これは Twitter の没落ですか?スレッドが引き継ぐのでしょうか?
それでは、このレースに影響を与える可能性のあるいくつかの懸念事項を詳しく見てみましょう...
Twitter を X にブランド変更することにしましたが、これは、Threads のファンファーレの中で多くの注目を集めた以前の事業へのオマージュかもしれません。一方、X へのブランド変更には、サンフランシスコのアパートを照らす明るい看板の使用が含まれていました。 SF の住人が EDM フェスティバルの中で満足しなければならないことにイライラする一方で、ホーム画面のショートカット アプリを再編成しなければならないということで無数のミームが浮上しました。
ほとんどの人が不満を抱いているにもかかわらず、「悪い評判は依然として評判である」という格言があります。本当に疑問に思うのですが、これは有名な引用に対するあなたの見解ですか?
確かに、新しい検証プロトコルを皮切りに、その目標は「ボット問題」を排除することであり、それに伴い、セキュリティ チェックの長いリストが追加されます。しかし、そのリストの中には、X プレミアムに加入するという要件が含まれています。この条件は、支払いが必要であることは言うまでもなく、過去には実装されていませんでした。
新しい検証支払いポリシーに加えて、付け加えさせていただくと、無料 API の時代に終止符を打つことも選択されました。これは、私の開発初期の頃の顕著な時代でした。当然のことながら、プロジェクトやビジネスで Twitter API に依存していた多くの人々や企業に混乱が生じました。
あたかも毎週新しいポリシーが導入されているかのように見えますが、それがユーザーに制限を感じさせ、プラットフォームへの興味を失わせています。しかし、繰り返しになりますが、変化がなければ、どうやって改善を期待できるのでしょうか?実際、有害なコンテンツを削減するための新しい報告ポリシーなど、いくつかの改善はプラットフォームにとって非常に楽観的です。 (続きを読む: Twitter/X ブログ)
ユーザーの登録は急増しているにもかかわらず、アクティブ ユーザーの数は 60% ~ 70% 減少したと報告されています。一方で、アプリに費やす 1 日の平均時間はわずか 2.5 分に減少しました。 (出典: ブルームバーグの意見)
これは単にテキストベースのソーシャル アプリの性質によるものかもしれませんし、単にハイプ サイクルの自然な進行に基づいているだけかもしれませんが、ここでの疑問は、これは大きすぎる落ち込みではないのかということです。
これはまさにこのトピックに関する How They Make Money による素晴らしいビデオです
メタのこれまでの取り組みを振り返ると、メタバースに出会います。当時の議論は、メタバースが存続するかどうかでした。多くの批評家は、メタは時代を先取りしすぎて、この時代にまだ準備ができていないものを提唱していると述べていました。 「フェッチを実現しようとする」という絶え間ない努力にもかかわらず、 Meta の AR/VR ビジネスは過去 6 か月で 77 億ドルの損失を出したと報告されています。
スレッドも同様の未来に直面するでしょうか?
ユーザーがプラットフォームに(間もなく)期待できるいくつかの機能を以下に示します。
状況を見ると、この 2 つのプラットフォームのいずれも速度を落とすつもりはないようですが、これは Twitter の終了となるのでしょうか、それとも Meta はスレッドにぶら下がっているのでしょうか?という質問に戻ります。
とにかく、今日はこれで終わりです。
メールをお待ちしております!