現在、世界中で50 億 7,000 万人を超える人々がソーシャル メディアを利用しています。昨年、2 億 5,900万を超える新しいソーシャル メディア アカウントが作成されました。これは、現在ソーシャル メディアを使用またはアクセスしている世界人口の 62.6% 以上に相当する数です。
私たちは、コミュニケーションツールや他者とのつながりとしてこれらのプラットフォームに依存しているため、国境のないデジタル空間にアップロードされ共有されるデジタルコンテンツから常に刺激を受けています。
世界中に 24 億人以上のユーザーがいる Instagram などのプラットフォームでは、毎日約 9,500 万枚の新しい写真や動画がアップロードされ、共有されています。平均すると、毎日 4 億人のユーザーがアクティブで、想像を絶する量のデジタル データが生成され、次世代の歴史家、研究者、学者が現代の文化的重要性を発掘するのに役立ちます。
しかし、何十億ものアクティブ ユーザーと、さらに何百万人ものユーザーがオンラインになる中、何十億ものユーザーが時を経て、かつての人生のデジタル フットプリントだけを残す将来、ソーシャル メディア アカウントはどのようになるのでしょうか。
ソーシャル メディアが成長を続けるにつれ、ソーシャル メディアはデジタル墓地と化し、多くの人々に心理的な問題をもたらすだけでなく、こうしたデジタル墓地を管理し、個人情報が今後どのように保管されるかを管理するデジタル ポリシー、法律、および法律の重要性に対する疑問も生じています。
ExpressVPNによると、Instagram、TikTok、X(旧Twitter)などのプラットフォームでは、亡くなったユーザーの数が生存ユーザーの数を上回るようになるそうです。
特に米国などの国では顕著です。2100年までに約6億5,900万の死亡アカウントが存在すると予想されており、これは米国全体の人口のほぼ2倍に相当します。
多用途で、ネットワーキングやコミュニケーションの構造を超えているにもかかわらず、ソーシャル メディアは急速に非アクティブなアカウントのオンラインの山になりつつあります。非アクティブなアカウントは、アカウントの詳細を忘れたユーザーだけでなく、すぐには戻ってこない何百万人もの亡くなった個人によって保持されています。
オックスフォード大学インターネット研究所の2019年の調査では、今世紀に入るまでに、現在Metaとして知られるFacebookのユーザーアカウントの死者は49億人を超えると推定されている。この論文の研究者らは、Facebookが2018年と同じペースで成長し続ければ、今後50年間で死者の数がFacebook上での生存者数を上回ると示唆している。
著者らは、「ネット上の死者が残した個人的なデジタル遺産は、我々の共有文化遺産の一部であるか、少なくともそうなるだろう」と強調している。
私たちが作成しているデジタル墓地は、私たちの過去の本質を解明しようとする将来の歴史家や次の世代にとって非常に貴重なものとなるでしょう。これは、歴史的な出来事、人々、文化に対する自己理解の記録となるでしょう。
しかし、ソーシャル メディア プラットフォームの変化に対応するには、亡くなった個人のアカウントに関する法律制定、教育、擁護活動に関する適切な計画が必要になります。
多くの人にとって、古い友人、家族、同僚がタイムラインに表示されるという衝撃的な現実は、単にデジタル遺産を保存する以上の意味を持ちます。それはむしろ、ソーシャル メディア プラットフォームには、コミュニケーションの方法を改善し、デジタル遺産を保持するという本来の責任があるという信念を強固なものにします。
より多くの人々がオンラインになり、ソーシャル メディアのユーザー数が急増するにつれて、個人の遺産計画を支援するプラットフォームを設計する必要があり、権限を移譲できるツールを活用し、愛する人が自分の個人情報や亡くなったユーザーのデータをより効果的に移行できるようにする必要があります。
ソーシャルメディアでの遺産計画に関する法律や規則はまだ限られています。多くの人にとって、これは友人や家族を失った悲しみを乗り越えなければならないという心理的な課題を残します。それだけでなく、これらのプラットフォームの官僚的な要素により、亡くなったユーザーのアカウントにアクセスしたり削除したりする権限が制限されている人が多数います。
所有権が膨大な法律や規制の対象となる自然界とは異なり、私たちが亡くなった後にデジタル資産がどうなるかを考えることは、多面的なアプローチになることが多いです。
たとえば、不動産の所有権やその他の有形資産を考えてみましょう。ほとんどの人は、これらの資産を近親者、配偶者、パートナー、または家族に法的に譲渡することを計画しています。デジタル資産の複雑さと、自分が亡くなった後にデジタル資産がどのように管理されるかが明らかになり始めたら、所有権の概念化は、定義された法的プロセスの枠組みの中で検討する必要があります。
しかし、こうしたプロセスはほとんどなく、友人や家族が亡くなったユーザーのソーシャル メディア アカウントにアクセスしたり削除したりするのを支援するには十分に確立されていません。
数百万のソーシャルメディアアカウントが残っていることから、人が亡くなった後にデジタル遺産を削除する計画について、企業がより明確な対策を提供するという現実をよりよく概念化するにはどうすればよいかについて、新たな意見が生まれている。
さらに、死者の何百万ものアカウントには、ソーシャルメディアのプロフィールや個人情報を転送する権限だけでなく、最終的には、この方法を選択した場合に、これらのアカウントをデジタルエコシステムから完全に削除して消去するという選択も必要になります。
ここで重要なのは、将来の歴史家が私たちの過去を理解できるようにデジタル遺産を保存することよりも、むしろこれらの開発を、ユーザーにより適切な選択肢を提供する手段として利用し、これらのデジタル資産の所有権を適切に譲渡して使用できる明確な枠組みを作成することです。
将来を計画するには、通常、不確実な課題を乗り越えるのに役立つ詳細な計画を用意する必要があります。しかし、現在、将来について考えるには、従来の遺産計画の重要性を理解する以上のことが必要です。
あなたがいなくなったらソーシャル メディア アカウントがどうなるかを知っておくと、より適切な独自のデジタル ソリューションで存命のユーザーを支援するためにソーシャル メディア プラットフォームが近年導入した、より優れた新機能を発見するための議論を始めるのに役立ちます。
Facebookの親会社であるMetaは、これまで、亡くなった個人の残存アカウントの取り扱いをめぐってコミュニティから激しい反発を受けてきた。
こうしたアカウントの数は今世紀末までに50億近くに達すると予想されており、Facebookはユーザーが亡くなった後に自分のアカウントをどうするかをユーザーが選択できるようにすることで、将来に向けた計画を立て始めた。
主な選択肢は、ユーザーが自分のアカウントを追悼ページに変更できるようにすることです。これにより、友達や家族がアカウント上で思い出を集めて共有できるようになりますが、おすすめの友達リストなどの公開スペースには表示されません。プロフィールには、アカウント所有者の名前の横に「追悼中」と表示されます。
もう一つの選択肢は、指定ユーザーをアカウントの受託者として任命し、追悼アカウントになった後にそのアカウントを管理できるようにすることです。任命された受託者は、あなたに代わって特定の投稿をピン留めしたり、プロフィールを更新したりできます。特定の制限により、その人があなたのメッセージにアクセスしたり、友達を削除したりすることはできなくなります。
ユーザーは、死去後にアカウントを完全に削除するよう選択できます。これには、メイン アカウントにリンクされている他のプロフィールや個人情報も含まれます。Meta に死去の通知が届くと、すべての写真、動画、投稿、データを含むアカウントがシステムから消去されます。
Instagram は、Meta プラットフォームの一部を構成する写真およびビデオ共有プラットフォームであり、ユーザーが死後にアカウントを保護するために実行できるいくつかの対策を最近導入しました。
Instagram の追悼アカウントはFacebook プロフィールと同様に機能し、ユーザー名の横に「追悼中」という文字が表示されます。これによりプロフィールは保存され、友人や家族は引き続きそのプロフィールとやり取りすることができます。ただし、プロフィールはおすすめの友人や探索ページなどの公開スペースには表示されません。
考慮すべき点として、Instagram では、個人の死去を証明し、追悼のプロセスを開始するために、友人または家族が Instagram に直接連絡して、死亡記事や死亡証明書などの必要な書類を提供する必要がある点が挙げられます。
ユーザーは、自分が亡くなった後にアカウントを削除することを選択できます。ただし、Facebook とは異なり、近親者または友人が Instagram に通知し、プロセスを開始するために必要な書類を提出する必要があります。これにより、Instagram は残っているアカウントのデジタル痕跡を永久に削除して消去できます。
チクタク
中国所有のTikTokでは、まだ限られたユーザーオプションがいくつか用意されている。主に、友人や家族がTikTokの担当者に直接連絡して、希望するアカウントを削除するという方法だ。
このプロセスは時間がかかる可能性があり、アカウントの削除または無効化を検証するために、指定された人物が死亡証明書や死亡記事などの必要な書類をTikTokの担当者に提供する必要があります。
さらに、ユーザーは、ログイン情報やパスワードなどの個人情報を、指定した友人や家族に割り当てることができます。この場合、ログイン情報が変更された場合はその人に通知し、アカウントの詳細を安全に共有する方法を設定する必要があります。
他のプラットフォームとは異なり、Google はユーザーに対してより確立された積極的な対策を講じています。つまり、ユーザーは非アクティブ アカウント マネージャー ツールを使用して、長期間にわたって非アクティブなアカウントがある場合にアカウントをどうするかを決めることができます。
たとえば、ユーザーは、3 か月、12 か月、または 18 か月使用されていないアカウントを削除するかどうかを決めることができます。さらに、アカウントが長期間使用されていない場合に通知する信頼できる連絡先を割り当てることもできます。
さらに、親戚や友人が Google の担当者に直接連絡してアカウントの削除を依頼することもできます。ただし、Facebook、Instagram、TikTok と同様に、担当者はアカウントを削除する前に個人に法的文書の提出を求めます。
以前の Twitter プラットフォームでは選択肢が限られており、唯一信頼できる解決策としては、指定された人物または代理人を任命して、あなたに代わって必要な書類を提出してもらうことになります。
指定された代表者は、アカウントの削除または消去のリクエストを提出できます。その後、会社から提出が必要な書類に関する指示が送信されます。
X 社は情報の機密性を保つことを保証していますが、多くの人にとって、亡くなった愛する人の思い出を再び体験することは感情的な挑戦となるかもしれません。
別の方法としては、通常は親しい友人、配偶者、またはパートナーなど、特定の人物を指定して、ログイン情報を共有するという方法があります。これにより、その人物があなたのプロフィールにアクセスできるようになりますが、別のデバイスや認識されていないデバイスからログインすると、セキュリティ上の懸念がさらに高まる可能性があります。
選択するルートに関係なく、指定された代表者がアカウントを効果的に削除するために必要な情報に完全にアクセスできることを確認し、X 代表者と個人情報を共有することを許可することが重要です。
他のソーシャル メディア プラットフォームとは異なり、Snapchat ではクラシック アカウントを追悼アカウントに変更するオプションは提供されていません。代わりに、ユーザーは Snapchat にアカウント削除コードをリクエストするか、アカウント削除を開始することを Snapchat の担当者に通知する担当者を指定する必要があります。
アクセス コードを使用すると、誰かがあなたの個人 Snapchat アカウントにアクセスし、特別な指示に従ってプロフィールを永久に削除できる場合があります。このプロセスは比較的簡単で、削除リクエストから 30 日後にアカウントは永久に削除されます。
アクセスコードを持っていない場合は、指定された友人や家族が Snapchat に直接連絡して、亡くなった人のアカウントの削除について知らせる必要があります。つまり、そのようなリクエストを開始する人は、死亡証明書を所持している必要があるということです。
プロセスが正常に完了すると、Snapchat から削除プロセスが開始され、アカウントが完全に削除されることが通知されます。
あなたが亡くなった後、あなたのデジタル遺産がどうなるかについては明確な説明はありません。
一部のソーシャル メディア プラットフォームでは、ユーザーが亡くなった後に自分のプロフィールをどうするかを選択できる新しいツールが開発されていますが、自分のアカウントが亡くなったユーザーの何百万、何十億ものアカウントの中に残る可能性が高いことを知ると、少しショックな気持ちになります。
デジタル墓地は今後数年間にわたって拡大し続けることが予想されるため、個々のユーザーは、自分のデジタル遺産が将来の世代のために保存されるか、あるいはデジタルエコシステムから完全に削除されるように、亡くなるずっと前に必要な手配を行う責任を負うことになるでしょう。
より明確な規則や法律が制定されるまでは、アカウントの追悼を選択するか、亡くなった後にソーシャル メディア アカウントを削除または管理する指定の存命人物を任命するのが最善の解決策です。
しかし、現在の選択が残された人々に感情的、精神的にどのような影響を与えるかを考えることは重要です。これらのアカウントを保持するかどうかの選択は、私たちが地球上に存在し続け、私たちを愛してくれた人々や、未来の歴史家が私たちの過去と彼らの現在をつなぐリンクとして使うデジタルメモリとして生き続けたいかどうかという問題に近づいています。