FTC 対 Amazon 裁判所への提出 (2023 年 9 月 26 日に取得) は、 HackerNoon の法律 PDF シリーズの一部です。ここからこのファイルの任意の部分にジャンプできます。これは 80 件中 49 件目です。
375. 売り手にFBAの使用を強制するAmazonの強圧的な行為は、独立したフルフィルメントプロバイダーから大量のビジネスを差し押さえ、複数のオンラインマーケットプレイスやスーパーストアにわたる売り手のマルチホーミングを促進する可能性がある。
376. Amazon は、自社の商品がプライム対象であることを確認するために売り手に FBA の購入を強制することで、競合他社からの大量のプライム対象注文を人為的に遮断し、代わりに FBA だけに集中させている。そうすることで、Amazon はオンライン小売フルフィルメント サービス市場の競争に悪影響を及ぼします。オンライン小売フルフィルメントサービス市場におけるアマゾンの競合他社の差し押さえは、オンラインマーケットプレイスサービスとオンラインスーパーストア市場におけるアマゾンの独占を維持するのに役立っている。
377. オンライン小売フルフィルメント サービスには、買い物客がオンラインで購入した商品の保管、ピッキング (つまり、保管場所からの取り出し)、梱包、配送の準備が含まれます。販売者はオンライン小売フルフィルメント サービスを購入して、買い物客によるオンライン注文を完了します。
378. オンライン小売フルフィルメント サービスは、オンライン マーケットプレイス サービスとは別個のものです。オンライン マーケットプレイス サービスでは、販売者がオンライン買い物客に販売用の商品を提供できるのに対し、オンライン小売フルフィルメント サービスは、商品を物理的に保管し、買い物客に配送する準備をすることに重点を置いています。
379. これらのサービスは、オンライン マーケットプレイス サービスとは異なる価格および価格体系で販売者に提供されます。たとえば、Amazon は、販売が行われたかどうかに関係なく、「プロフェッショナル」プランを使用してマーケットプレイスにアクセスする販売者に月単位で料金を請求します。ただし、Amazon のフルフィルメント料金は、商品のサイズと重量、および注文を処理するまでに Amazon が商品を保管しなければならなかった期間に基づいています。
380. オンライン小売フルフィルメント サービスの需要は、オンライン マーケットプレイス サービスの需要とは別のものです。販売者は多くの場合、これらのサービスを個別に購入することを選択します。また、オンライン小売フルフィルメント サービスは、多くの場合、個別のサプライヤーによって提供されます。
381. オンライン小売フルフィルメント サービスのプロバイダーは、米国を拠点とする買い物客にタイムリーかつ確実にサービスを提供するために、米国内にフルフィルメント施設を持たなければなりません。米国のフルフィルメント施設を持たないオンライン小売フルフィルメント サービス プロバイダーは、通常、米国のオンライン小売フルフィルメント プロバイダーの代わりにはなりません。
382. Amazon は、FBA を通じて、オンライン小売フルフィルメント サービスの米国最大のサプライヤーです。 2020年、Amazonは米国の200以上のフルフィルメントセンターを利用して、超過(編集された)商品の注文を処理しました。
383. Amazon のフルフィルメント業務の巨大な規模が示すように、オンライン小売フルフィルメント サービス市場は規模の経済の恩恵を受けています。オンライン小売フルフィルメント サービス プロバイダーは、大規模なフルフィルメント センター ネットワークを利用して最終消費者の近くに製品を配置できるため、製品をより速く、より安く出荷できます。これらのスピードとコストの節約は、より速い配送とより安価な製品を通じて買い物客と共有される可能性があります。
384. Amazonは、Amazonが測定した(編集された)ことを認識しています(編集済み)
385. 独立系フルフィルメントプロバイダーも、スケールアップとコスト削減に役立つ大量のフルフィルメントボリュームから恩恵を受けています。しかし、Amazonは、Primeの資格をFBAの利用と結び付けることで、オンラインフルフィルメントプロバイダーがPrimeの注文量を争う機会を事実上排除し、それらの量をFBAのみに固定することになる。
386. この差し押さえにより、独立系フルフィルメントプロバイダーは、成長に貢献し、ボリュームベースのコスト削減を活用し、オンラインで販売される製品の注文を効率的に履行するために必要なインフラストラクチャを構築するのに役立つ可能性のある重要な規模の源泉を失うことになります。
387. Amazon の FBA とは異なり、独立したフルフィルメントプロバイダーは、販売元のチャネルについては認識しません。これらの独立した物流会社により、売り手は複数の市場やオンライン スーパーストアに製品をシームレスに提供できます。
388. 独立したフルフィルメントプロバイダーとは対照的に、Amazon の FBA サービスは Amazon のマーケットプレイスで行われた注文のみを処理します。販売者は FBA を使用して Amazon から注文を処理することはできません。 Amazon から注文を発送するために、販売者は別の Amazon フルフィルメント サービスに追加料金を支払うことができます。 (編集済み)
389. 競争の激しい世界では、独立したフルフィルメントプロバイダーの成長により、関連市場における Amazon の独占力が損なわれる可能性があります。成功した独立系フルフィルメントプロバイダーは、市場全体で効率的に販売するための障壁を打ち破ることで、市場間の競争を促進することができます。これにより、ライバルのオンライン スーパーストアやオンライン マーケットプレイス サービス プロバイダーが、売り手のビジネスや商品の選択を引きつける能力が開かれる可能性があります。
390. Amazonのグローバル・フルフィルメント・サービスの元責任者が社内で発言した(編集済み)別の幹部(編集済み)
391. 販売者との会話の後、他の Amazon 幹部は Amazon のグローバル フルフィルメント サービスの元責任者であることを確認 (編集)
392. プライム対象のフルフィルメント量は膨大です。 2020年、FBAは(編集された)個数を超える出荷を行いました。これは、個別に発送された場合、米国の全国民のほぼ(編集された)箱に相当します。 FBA登録にPrimeの資格を条件付けることで、大量の出荷をAmazonのみに限定することができ、Amazonはそのフルフィルメントネットワークを今日の巨大企業に拡大することが可能になった。
393. 独立系フルフィルメントプロバイダーの事業は依然として FBA よりはるかに小さい。これらのプロバイダーは、わずか数千、多くの場合わずか数百の販売者の注文を処理します。もし独立系フルフィルメントプロバイダーが Amazon の注文量を争うことができていたら、Amazon のサードパーティ販売者から大きなビジネスを獲得できたかもしれません。
394. Amazon は、プライム対象商品を希望する販売者にフルフィルメントに FBA を使用することを義務付けることで、独立したフルフィルメントプロバイダーが人為的に小規模に留まるようにしています。その結果、Amazon は規模の経済を最大限に活用できないため、一部のプロバイダーのサービスを比較的高価にしています。 AmazonはPrimeの資格をFBAの利用に結び付けることで自らの規模を固定しており、販売者はフルフィルメントプロバイダーの選択肢が少なくなっている。
ここで続きを読んでください。
HackerNoon Legal PDF シリーズについて: 最も重要な技術的かつ洞察力に富んだパブリック ドメインの法廷訴訟書類をお届けします。
2023 年 10 月 2 日にftc.govから取得されたこの裁判例 2:23-cv-01495 は、パブリック ドメインの一部です。裁判所が作成した文書は連邦政府の著作物であり、著作権法に基づき自動的にパブリックドメインに置かれ、法的制限なしに共有できます。