Új történelem

Richard Heart győzedelmeskedik a bíróságon, miután a SEC-ügyet teljes egészében elutasították

által Chainwire3m2025/04/25
Read on Terminal Reader

Túl hosszú; Olvasni

A SEC 2023 júliusában keresetet nyújtott be, azzal vádolva a Heart-t, hogy több mint 1 milliárd dollárt gyűjtött be nem regisztrált ajánlatok révén, és milliókat költött személyes luxusokra.
featured image - Richard Heart győzedelmeskedik a bíróságon, miután a SEC-ügyet teljes egészében elutasították
Chainwire HackerNoon profile picture
0-item

NEW YORK, USA./NY, április 25, 2025/Chainwire/A sorozatgyártó, író és filantróp Richard Heart átfogó jogi győzelemben elnyerte az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsde Bizottsága (SEC) ellene benyújtott valamennyi követelés teljes elutasítását.


Az amerikai kerületi bíró, Carol Bagley Amon 2025. február 28-án engedélyezte Richard Heart lemondási indítványát.A SEC-nek április 21-ig kellett módosítania panaszát, és végül bejelentette, hogy „nem szándékozik módosított panaszt benyújtani ebben az ügyben”.


Ezek az események teljesen megtisztítják a Heart-t és a blokklánc-termékeket – a HEX-t, a PulseChain-t és a PulseX-t – azon állításoktól, hogy nem regisztrált értékpapíroknak minősülnek, és szintén elutasítják azokat az állításokat, amelyek szerint a Heart visszaél a befektetői alapokkal.


"Richard Heart, PulseChain, PulseX és HEX teljesen legyőzték a SEC-t, és olyan szabályozási egyértelműséget értek el, amellyel szinte más érmék nem rendelkeznek.

"Richard Heart, PulseChain, PulseX és HEX teljesen legyőzték a SEC-t, és olyan szabályozási egyértelműséget értek el, amellyel szinte más érmék nem rendelkeznek.


A jogi elemzők a határozatot a SEC kiterjedt kriptográfiai végrehajtási stratégiájának döntő csapásaként tekintik, amelyet egyre inkább bírálnak a szabályozási túlzás miatt, és a bíróságok ismételten önkényesnek és szeszélyesnek minősítenek.


A SEC 2023 júliusában keresetet nyújtott be, azzal vádolva a Heart-t, hogy több mint 1 milliárd dollárt gyűjtött be regisztrálatlan ajánlatokon keresztül, és több millió dollárt költött személyes luxusokra. szokatlan jogi megközelítésben a SEC a nyílt forráskódú kriptográfiai termékeit - a HEX-t, a PulseChain-t és a PulseX-et - kódolóknak nevezte el, állítva, hogy a Heart „alter egói”.


Carol Bagley Amon, a New York-i keleti körzet amerikai kerületi bíróságának bírája teljes mértékben elutasította a SEC érveit, és úgy ítélte meg, hogy az ügynökségnek nincs joghatósága, és az ajánlatok globálisan hozzáférhetők, de nem kifejezetten az Egyesült Államokra irányulnak.


A bíróság azt is megállapította, hogy nincs jelentős összefüggés a hazai értékpapír-ügyletekkel, megállapítva, hogy a tokeneket nem értékesítették az amerikai tőzsdén, és hogy a SEC nem mutatott semmilyen közvetlen marketinget az amerikai befektetőknek.


A bíróság továbbá teljes egészében elutasította a SEC csalási követeléseit, megállapítva, hogy az ügynökség nem bizonyította, hogy bármilyen befektetői kommunikáció félrevezető volt, vagy hogy a pénzeszközök állítólagos visszaélése az Egyesült Államok joghatóságán belül történt.


A SEC később megerősítette, hogy nem szándékozik módosítani vagy újraírni a panaszt, lehetővé téve az elbocsátást, és hivatalosan bezárja az ügyet a jogsértés megállapításai nélkül.


A kezdetektől fogva a Heart mindig is fenntartotta, hogy termékei teljes mértékben megfelelnek a törvénynek. Most hivatalos. Ez egy mérföldkő győzelem a kriptopénz, a nyílt forráskódú innováció és a szólásszabadság számára.


"Ez az elbocsátás megerősíti, hogy a szoftverek kiadása - különösen a nyílt forráskódú blokklánc-kód - védett beszéd" - mondta a Twitter / X felhasználó @NuclearHerbs, egy amerikai székhelyű ügyvéd, aki részt vett a meghallgatásokon.

"Ez az elbocsátás megerősíti, hogy a szoftverek kiadása - különösen a nyílt forráskódú blokklánc-kód - védett beszéd" - mondta a Twitter / X felhasználó @NuclearHerbs, egy amerikai székhelyű ügyvéd, aki részt vett a meghallgatásokon.


A jogi elemzők a határozatot a SEC kiterjedt kriptográfiai végrehajtási stratégiájának döntő csapásaként tekintik - az egyiket egyre inkább a szabályozási túlterhelés miatt kritizálták, és a bíróságok ismételten önkényesnek és szeszélyesnek ítélték.

Kapcsolattartás

újságíró

Taylor Kennedytől

szabadúszó

Áttekintés [email protected]

Ezt a történetet a Chainwire a HackerNoon Business Blogging Program keretében terjesztette.További információ a programról itt

Ezt a történetet a Chainwire a HackerNoon Business Blogging Program keretében terjesztette.További információ a programrólhere

Itt


Trending Topics

blockchaincryptocurrencyhackernoon-top-storyprogrammingsoftware-developmenttechnologystartuphackernoon-booksBitcoinbooks