המפעיל של OpenAI לעומת CAPTCHA: מי מנצח?

🚨 חדשות מרעישות : OpenAI השיקה את Operator , סוכן המופעל בבינה מלאכותית שיכול להשתמש בדפדפן משלו כדי לבצע עבורך משימות. נכון לעכשיו, זה זמין רק למשתמשי Pro בארה"ב, אבל זה יגיע ברחבי העולם בקרוב. 🌍

מגניב, נכון? אבל תחזיק מעמד - האם אנחנו בטוחים שאתרים לא ידחפו? 🤔 האם טכנולוגיות אנטי-בוטים נוכחיות כמו איסורים של IP, טביעות אצבע של דפדפן, טביעות אצבע של TLS, וכמובן, CAPTCHA יתמידו עם הכלי החדש של OpenAI?

אז, מי באמת מנצח בקרב הזה בין בוטים אוטומטיים מורכבים להגנות אנטי-בוטים? המשך לקרוא כדי לגלות! 🔥

מודלים של LLM ונתונים מקוונים: מערכת יחסים סלעית

כשדגמי LLM יצאו לשוק לראשונה, זו הייתה לא פחות ממהפכה. הדרך בה אנו ניגשים למשימות יומיומיות בעבודה השתנתה לנצח, הבורסה הגיבה בהתרגשות 🚀, וכולם קפצו על רכבת ה-AI (גם אם עדיין לא היה AI אמיתי מאחורי רוב המוצרים המקוונים).

כמו תמיד, ההייפ הראשוני התפוגג בסופו של דבר, וכמה שאלות חשובות החלו לעלות. אתה לא צריך להיות מהנדס למידת מכונה או גרנד-מאסטר של Kaggle (בטוח, אנחנו יכולים למצוא אותנו גם שם ! 😉) כדי לדעת ש-LLMs לא פועלים על קסם 🧙— הם צריכים המון נתונים כדי להיות מאומנים .

אז מאיפה כל הנתונים האלה? תשובה קלה: האינטרנט! 🌍

האינטרנט הוא מקור הנתונים הגדול ביותר על פני כדור הארץ, כך שאין זה מפתיע שחברות כמו OpenAI גירדו את האינטרנט במשך שנים כדי לאסוף את הנתונים הדרושים להכשרת הטכנולוגיה פורצת הדרך שלהן. וכל עוד גירוד רשת נעשה בצורה אתית, אין בזה שום דבר רע 🤷.

טיפ מקצוען : צלול עמוק לתוך הנושא הזה על ידי קריאת המאמר שלנו על איך להישאר מוסרי וחוקי בעידן של גירוד אינטרנט בינה מלאכותית .

אבל הנה המלכוד: רוב בעלי האתרים לא מתלהבים מכך שחברות בינה מלאכותית משתמשות בנתונים שלהן! 😠

אחרי הכל, נתונים שווים כסף 💰. עברו כמה שנים מאז פרסם האקונומיסט את המאמר " המשאב היקר ביותר בעולם הוא לא עוד נפט, אלא נתונים ". אז, בכנות, אין צורך להסביר זאת יותר.

בקיצור, חלוקת הנתונים שלך בחינם זהה בעצם כמו חלוקת מזומנים 💸. לא פלא שבעלי אתרים - במיוחד חברות גדולות - לא ממש מתלהבים מזה. 😅

כעת, כשהנוף מתפתח ומפעילי בינה מלאכותית וכלים חדשים נכנסים לזירה, אתרי אינטרנט עשויים להתחיל להיות ממש לא מרוצים מזה. 😬

מפעילי בינה מלאכותית לעומת אתרים: השלב הבא של מערכת היחסים הבעייתית הזו

במאמר שלה על אופן פעולת המפעיל , OpenAI שיתף:

"המפעיל מופעל על ידי דגם חדש בשם Computer-Using Agent (CUA). בשילוב יכולות הראייה של GPT-4 עם חשיבה מתקדמת באמצעות למידת חיזוק, CUA מאומן לקיים אינטראקציה עם ממשקי משתמש גרפיים (GUIs) - הכפתורים, התפריטים ושדות הטקסט שאנשים רואים על המסך."

ברור שלמרות שחברות בינה מלאכותית כמו OpenAI בנו בעבר בוטים לגירוד כדי לאסוף נתונים ממקורות פופולריים כדי להכשיר את המודלים שלהן, כעת הן נותנות למשתמשים כלי שיכול "באופן קסם" לקיים אינטראקציה עם אתרים ולנווט בהם. זה גם מרגש וגם מפחיד! 😱

ראה את המפעיל של OpenAI בפעולה בסרטון המצגת:

שוב, מתוך מאמר המצגת הרשמי:

"המפעיל יכול "לראות" (באמצעות צילומי מסך) ו"לקיים אינטראקציה" (באמצעות כל הפעולות שהעכבר והמקלדת מאפשרים) עם הדפדפן, מה שמאפשר לו לבצע פעולה באינטרנט מבלי לדרוש שילובי API מותאמים אישית.

אם הוא נתקל באתגרים או עושה טעויות, המפעיל יכול למנף את יכולות החשיבה שלו לתיקון עצמי. כאשר הוא נתקע וזקוק לסיוע, הוא פשוט נותן את השליטה בחזרה למשתמש, מה שמבטיח חוויה חלקה ומשתפת".

זה מבטיח להפליא, אבל זה גם מעורר כמה חששות רציניים. 🤔 מה אם משתמשים יתחילו להתעלל במפעיל למטרות זדוניות? לכולנו נמאס מהבוטים (כמו ההערות הספמיות האלה שמציפות את יוטיוב), וזה עלול להתפתח במהירות לבעיה גדולה. ⚠️

בהנחה ש-OpenAI מצליח למנוע ממפעיל לבצע פעולות מזיקות או לא רצויות - בדיוק כפי שהם עבדו כדי למנוע מ-ChatGPT לענות על שאלות מסוכנות - האם אנחנו באמת יכולים להיות בטוחים שרוב האתרים יקבלו בברכה סוג זה של אינטראקציה חדשה, אוטומטית, מונעת בינה מלאכותית? 🤖

כיצד פועלים מפעילי AI

לפני שנצלול לתוך השאלה הגדולה שהשארנו פתוחה, בואו נבהיר תחילה באיזה סוג של אינטראקציות אנחנו מתמודדים. בסופו של יום, אם מפעילי הבינה המלאכותית החדשים האלה לא יעילים כמו שאנחנו חושבים, למה אנחנו בכלל צריכים לטרוח ולהגן מפניהם מלכתחילה? 👀

אנטי-בוט זה לא בדיחה. חברות כמו Cloudflare - מובילה של ספקי WAF ( Web Application Firewall ), הידועה בפתרונות האנטי-בוט החזקים שלה - מוציאות מיליוני דולרים מדי שנה על מחקר ופיתוח כדי להישאר בקדימה . 🤑

נכון לעכשיו, רק משתמשים בארה"ב שמשלמים 200 דולר לחודש עבור שכבת המנוי הגבוהה ביותר של ChatGPT Pro יכולים לגשת למפעיל של OpenAI , כך שלא לכולם הייתה הזדמנות לבדוק זאת. אבל למי שיש? התוצאות מרשימות! 🤯

משתמשים מוקדמים ומבקרים טכנולוגיים מצאו כי OpenAI מדהים באוטומציה של משימות יומיומיות כמו:

• הזמנת אוכל (כן, היא אפילו יכולה לקבל החלטות אוטומטית כמו לבחור מאילו מסעדות להזמין 🍔)
• מענה למשתמשים בחלק מפלטפורמות המדיה החברתית
• השלמת משימות מקוונות קטנות כגון מילוי סקרים לקבלת תגמולים

איך זה אפשרי? המפעיל פותח חלון דפדפן קטן ומשלים משימות על סמך הנחיות הטקסט שלך - בדיוק כמו שמשתמש רגיל יעשה:

בטח, המוצר עדיין בשלב "תצוגה מקדימה של מחקר" ואינו מושלם. מדי פעם, תצטרך לתת לו דחיפה או לחלץ אותו מלולאה של ניסיונות כושלים.

בעוד שחלק ממשתמשי Reddit הביעו תלונות - במיוחד לאור נקודת המחיר הגבוהה - אין להכחיש שהטכנולוגיה הזו כבר יוצאת דופן אפילו בשלב זה. צפו בו הזמינו טיסה , למשל!

➡️ השאלה האמיתית עכשיו: האם אתרי אינטרנט יקבלו בברכה אוטומציה מונעת בינה מלאכותית, או שהם ילחמו בחזרה? ואם כן, איך? ⚔️

כיצד אתרים נלחמים נגד AI

פתרונות אנטי-בוט ואנטי-גרידה אינם דבר חדש - אתרים רבים משתמשים בהם במשך שנים כדי להגן מפני סקריפטים אוטומטיים המגרדים נתונים ואינטראקציה עם הדפים שלהם. 🚫

אם אתה סקרן לגבי שיטות אלה, בדוק את הסמינר המקוון שלנו על טכניקות מתקדמות נגד בוט:

כפי שאתה אולי כבר יודע - במיוחד אם עקבת אחר הסדרה שלנו בנושא גירוד אינטרנט מתקדם - אנחנו מדברים על:

• מגבילי שיעור : כלים המגבילים את מספר הבקשות ממשתמש בזמן נתון כדי למנוע עומס יתר. הם פועלים על ידי איסור על כתובות IP .

• TLS Fingerprinting : שיטה העוקבת אחר המאפיינים הייחודיים של חיבור מוצפן של דפדפן לזיהוי בוטים. חקור את התפקיד של טביעת אצבע של TLS בגרידת אינטרנט .

• טביעת אצבע של דפדפן : טכניקה לזיהוי תכונות ייחודיות של מכשיר או דפדפן כדי לזהות כלים אוטומטיים.

  
  

ההגנות הראשוניות הללו מתמקדות בחסימת בקשות מכלים אוטומטיים (כמו מפעילי בינה מלאכותית) עוד לפני שהם מקבלים הזדמנות לגשת לאתר 🛡️.

אם ההגנות הללו נכשלות, טכניקות אחרות נכנסות לפעולה. כמה דוגמאות? ניתוח התנהגות משתמשים,אתגרי JavaScript ו-CAPTCHA!

CAPTCHAs יעילים במיוחד מכיוון שהם נועדו להיות קלים לפתרון לבני אדם, אבל קשה לפיצוח לבוטים.

אבל כשה-AI נעשה חכם יותר ומתחיל לחשוב יותר כמו בני אדם, זיהוי הבוטים נעשה קשה יותר. זו הסיבה שכמה רעיונות פראיים, כמו שימוש במשחקי וידאו כ-CAPTCHA , מושלכים. 🎮

אבל השאלה האמיתית היא - האם CAPTCHA הוא הפתרון האולטימטיבי נגד מפעילי AI? בואו לצלול פנימה ולגלות! 💡

פתרון CAPTCHA: האם מפעילי בינה מלאכותית באמת יכולים לנצח את המערכת?

TL;DR : לא, לא ממש... 🙅‍♂️

מאז ש-OpenAI Operator יצא לשוק לבדיקה, משתמשים דוחפים אותו להשלים משימות הכרוכות ב-CAPTCHA - כניסה למדיה חברתית, מילוי טפסים ועוד.

אבל כפי שצוין בעמוד המצגת של סוכן משתמשי מחשב של OpenAI, עדיין נדרשת התערבות אנושית:

"בעוד שהוא מטפל ברוב השלבים באופן אוטומטי, CUA מבקש אישור משתמש עבור פעולות רגישות, כגון הזנת פרטי התחברות או תגובה לטפסי CAPTCHA."

בטח, לפעמים מנוע ההיגיון של הבינה המלאכותית עשוי לחמוק על פני CAPTCHA 🥷, אבל לעתים קרובות יותר הוא נכשל כישלון חרוץ - עם תוצאות מצחיקות ומתסכלות כאחד. כאשר הוא נבחן ב- Reddit, Google Maps, Amazon ו-G2 , הוא נסגר שוב ושוב על ידי הגנות אנטי-בוטים.

צפייה במפעילי AI קורסים ונשרפים מול CAPTCHA הפכה לטרנד ויראלי. סרטונים של כלי הבינה המלאכותית האלה שמפשפשים בדרכם דרך ניסיונות התחברות מציפים את Reddit ו-X:

סוקרים טכנולוגיים אחרים מאשרים את אותו תסכול: OpenAI Operator נחסם על ידי רוב ה-CAPTCHA .

מצד אחד, זה מרגיע - CAPTCHA עושים את העבודה שלהם ומונעים מהבוטים האוטומטיים לזרוע הרס. מצד שני, אנחנו במשחק חתול ועכבר 🐁 🐈. מפעילי אנטי-בוט טק ובינה מלאכותית ימשיכו להתפתח, ולפי התור יהיו צעד אחד קדימה.

המפסידים האמיתיים? משתמשים קבועים! סביר להניח שאתרים נוספים יישמו CAPTCHA, מה שיהפוך את הגלישה לכואבת יותר עבור כולם. ובואו נהיה כנים - כולנו שונאים CAPTCHA. 😩

הקרב הזה לא משפיע רק על מפעילי בינה מלאכותית - גם מגרדי אינטרנט אתיים נקלעים בשריפה. ככל שהאתרים מגבירים את אמצעי האנטי-בוט, תסריטי גירוד לגיטימיים ייחסמו בצורה לא הוגנת, מה שיקשה על שאיבת הנתונים עבור חוקרים, עסקים ומפתחים .

למרבה המזל, יש דרך טובה יותר לקיים אינטראקציה עם אתרים באופן פרוגרמטי מבלי להתמודד עם CAPTCHA וסיוטים אחרים נגד בוטים: Scraping Browser !

המנצח האמיתי? דפדפן הגרידה של Bright Data!

OpenAI Operator עושה אוטומציה של דפדפנים רגילים בדיוק כמו כלי אוטומציה אחרים של דפדפן. אבל זה העניין - רוב טכנולוגיות האנטי-בוט, כולל CAPTCHA, לא מופיעות בגלל האוטומציה עצמה. הם מופיעים בגלל איך הדפדפן מוגדר !

רוב ספריות האוטומציה של הדפדפנים מקימות דפדפנים בדרכים שחושפות אותם כאוטומטיים, ומביסות לחלוטין את מטרת השימוש בדפדפן "רגיל". זה המקום שבו נכנסות מערכות אנטי-בוט וחוסמות גישה. 🚫

במקום להתמקד אם בינה מלאכותית יכולה לעקוף CAPTCHA, מחליף המשחקים האמיתי משתמש בדפדפן הנכון - כזה המותאם לגרידה ואוטומציה . זה בדיוק המקום שבו נכנס דפדפן ה-Scraping של Bright Data , עמוס ב:

• טביעות אצבע TLS אמינות כדי למנוע זיהוי

• מדרגיות בלתי מוגבלת לחילוץ נתונים בקנה מידה גדול

• סיבוב IP מובנה המופעל על ידי רשת פרוקסי של 72 מיליון IP

• מנסה אוטומטית לטפל בבקשות שנכשלו

• כוחות-על לפתרון CAPTCHA שעולים על מפעילי בינה מלאכותית 🧠

  
  

אין הפתעה כאן — פתרון ה-CAPTCHA המובנה של Scraping Browser יעיל הרבה יותר מהמפעיל של OpenAI. מַדוּעַ? מכיוון שהוא מגובה על ידי שנים של פיתוח מאותו צוות שטיפל בהפסקות הנתונים האחרונות של SEO תוך דקות . ⚡

פותר ה-CAPTCHA של Bright Data הוכיח את עצמו כמוצלח נגד:

• reCAPTCHA ✔️ (כן, ה-OpenAI Operator לא הצליח לפתור בציוץ למעלה)
• hCaptcha ✔️
• px_captcha ✔️
• SimpleCaptcha ✔️
• GeeTest CAPTCHA ✔️
• ...ועוד רבים!

זה לא רק מפחית את הסיכויים להופעת קובצי CAPTCHA , אלא שכאשר הם מופיעים, זה פותר אותם ללא מאמץ . 🔥

Scraping Browser עובד עם כל מסגרות האוטומציה העיקריות של הדפדפן - כולל Playwright, Puppeter ו-Selenium. אז בין אם אתה רוצה שליטה פרוגרמטית מלאה או אפילו להוסיף לוגיקת בינה מלאכותית למעלה , אתה מכוסה.

ראה את דפדפן הגרידה של Bright Data בפעולה:

אז... האם עלינו להמשיך לאלץ את AI לפתור CAPTCHA, או פשוט להשתמש בכלי שעובד? הבחירה ברורה. גירוד דפדפן FTW. 🏆

מחשבות אחרונות

המפעיל של OpenAI כאן כדי לחולל מהפכה באינטראקציה באינטרנט - אבל זה לא כל יכול. למרות שהוא מרשים, הוא עדיין נאבק נגד CAPTCHA ונחסם.

הימנע מהטרחה עם Scraping Browser, הכולל פותר CAPTCHA מובנה לאוטומציה חלקה. צאו למסע שלנו לדמוקרטיזציה של האינטרנט, והבטיחו שהוא יישאר נגיש לכולם, בכל מקום, אפילו באמצעות סקריפטים אוטומטיים!

עד לפעם הבאה, המשיכו לחקור את האינטרנט בחופשיות וללא CAPTCHA!