Jan 01, 1970
Musk risquait de violer un contrat juridiquement contraignant en essayant de se retirer de l'accord Twitter par@legalpdf
252 lectures
Musk risquait de violer un contrat juridiquement contraignant en essayant de se retirer de l'accord Twitter
Trop long; Pour lire
Twitter v. Elon Musk Court Filing by Potter Anderson & Corroon LLP, July 12, 2022 fait partie de la série de PDF juridiques de HackerNoon. Vous pouvez accéder à n'importe quelle partie de ce dossier ici. C'est la partie 16 de 31: .ALLÉGATIONS FACTUELLES - Musk saisit pour une sortiePeople Mentioned
Company Mentioned
Twitter contre Elon Musk Court Filing par Potter Anderson & Corroon LLP, 12 juillet 2022 fait partie de
Image caractéristique : l'IA Midjourney de HackerNoon, l'invite « PDG essayant de quitter »
ALLÉGATIONS FACTUELLES
VI. Musk s'empare d'une sortie
63. Musk voulait une évasion. Mais l'accord de fusion lui laissait peu de place. En l'absence d'éventualité d'un financement ou d'une condition de diligence, l'accord ne donnait à Musk aucune issue en l'absence d'un effet négatif important de la société ou d'une violation importante d'un engagement par Twitter. Musk a dû essayer d'en conjurer un.
Continuez à lire ici
L O A D I N G
. . . comments & more!
. . . comments & more!
