Compuesto por cuatro elementos, Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas , un marco de análisis FODA proporciona una visión excelente para establecer una comprensión de alto nivel del estado de bienestar de un proyecto a través de la lente de una vista aérea.

Puede ayudar a formular decisiones sobre qué áreas requieren más atención, establecer objetivos de desempeño y organizar una comprensión fundamental de hacia dónde se dirige un proyecto.

Rara vez (o nunca) se utiliza en criptografía, es hora de aplicar este método atemporal de evaluación al espacio de los activos digitales.

Hoy, Zcash ( ZEC ) , un OG en el sector de la privacidad y pionero de una aplicación zk-SNARKS en cadena, obtendrá un FODA.

💪 Fortalezas (internas) (útiles)

1. Estado del GO

Construida sobre el tejido humano de la confianza, cuando se trata de la tecnología blockchain y la industria de activos criptográficos/digitales en general, la reputación lo es todo. Lanzado en la segunda mitad de 2016, Zcash califica como un proyecto de primera generación que ha podido resistir la prueba del tiempo por más tiempo que la mayoría del mercado. Con su resiliencia demostrada a través de un desempeño histórico, Zcash puede atraer de manera innata mayores grados de confianza hacia las operaciones de su red. Además, ser un OG le dio a Zcash una enorme atención durante los años más jóvenes de la industria de la criptografía y, a su vez, le dio la oportunidad de construir raíces sólidas dentro de las comunidades originales de fundadores.

2. Ampliación de conjuntos de privacidad

La característica principal que brinda privacidad a las transacciones de Zcash está relacionada con la característica de transacciones protegidas. La forma en que funciona la transacción protegida es que los usuarios depositan su Zcash en conjuntos de privacidad (Sprout, Sapling y Orchard). Cuanto mayor sea la cantidad de direcciones, mayor la cantidad de fondos mezclados y cuantas más transacciones se realicen, más fuerte se supone que será la privacidad.

3. Modelo UTXO

Existe un debate en curso en el ecosistema de activos digitales sobre qué modelo de transacción es superior; Salidas de transacciones no gastadas (BTC) o cuentas (ETH). Al ser construido como una bifurcación de Bitcoin durante etapas mucho más tempranas de la industria, Zcash posicionó para adoptar el sistema UTXO de Bitcoin. Además de ser superior, tener un modelo UTXO significa que las transacciones reales son mucho más cercanas al efectivo (mientras que los sistemas basados en cuentas recuerdan más a los sistemas bancarios actuales). Además, los sistemas UTXO brindan mayores capacidades en torno al procesamiento paralelo de transacciones y un mayor grado de privacidad.

4. Pionero de zk-SNARK en Crypto

Consideradas el santo grial de la privacidad, las pruebas de conocimiento cero han sido, y siguen siendo, una de las áreas de interés más financiadas. Zcash estaba años por delante de cualquier otro proyecto de privacidad en la implementación de la criptografía ZK en activos digitales. Al ser el primero en incorporar SNARKS a la arquitectura central de la cadena de bloques, Zcash aseguró su reputación en el espacio de la privacidad. De hecho, sería justo decir que fueron muchos de los esfuerzos de Zcash los que guiaron a la industria hacia la evolución/búsqueda del seudonimato al verdadero anonimato.

5. Arquitectura de cadena de bloques propia y única (Bitcoin)

En un mundo que evoluciona, se fusiona y diverge constantemente, la coherencia es infinitamente rara y muy apreciada. Con la introducción de la modularidad en la industria de la criptografía, o para ser más exactos, tras el éxito de Ethereum como plataforma de contratos inteligentes, el 99% de los proyectos cayeron en la carrera por la interoperabilidad al intentar ser compatibles con EVM (o similar con Cosmos). ). Zcash, que nació en las primeras generaciones de la industria, se enorgullece de basarse en principios de diseño, tomados prestados y adaptados de Bitcoin (incluso hasta la oferta y la política monetaria). Esto posiciona a Zcash en una categoría propia, dándole más variables distintivas para ayudarlo a destacarse de la escena de la capa 1, abarrotada y a veces confusa.

6. Prueba de trabajo (POW)

Otro diferenciador técnico fundamental entre Zcash y la gran mayoría de blockchains modernizadas; el mecanismo de consenso de prisioneros de guerra. POW es un mecanismo computacional intensivo que resulta ser la forma más pura de conversión de energía de electricidad en dinero. Está más descentralizado (en términos de permisibilidad). Es más resistente a los defectos de “los ricos se hacen más ricos” que acompañan a los modelos financieros alternativos. Ser prueba de trabajo atrae a un conjunto muy particular de actores que tienen más probabilidades de apoyar el sueño utópico de blockchain.

7. Ceremonia de configuración de confianza

Éste es un tema muy delicado. Cada vez que se creaba una instancia de la red Zcash, había seis grupos de entidades independientes que tenían que participar en la creación/siembra de los puntos de privacidad de génesis. Si bien se puede decir cualquier cosa sobre ellos, los esfuerzos de todos estos participantes y los extremos a los que llegaron en la generación de la aleatoriedad son asombrosos. El proceso comenzó con la adquisición de dispositivos nuevos en las tiendas en efectivo, corriendo a hoteles oscuros al azar para arrancar todos los materiales de radio (Wifi/Bluetooth), todo mientras era grabado por partes externas neutrales sin parar con cámaras que no tenían conexión a Internet, ni mencionar que ninguno de los seis partidos se conoce en diferentes partes del mundo. Uno de los miembros viajaba de un lado a otro en un tren en Japón para asegurarse de que su señal fuera difícil de interceptar; otro tuvo radiactividad mientras estaba en un avión, y eso fue solo el comienzo. Al final de todo, los dispositivos deben ser destruidos, destrozados y quemados hasta convertirlos en polvo.

😞 Debilidades (Internas) (Nocivas)

1. Modelo de emisión roto

Los incentivos son clave para establecer ecosistemas saludables y autosuficientes. En términos generales, en los modelos POW, la emisión se basa en bloques que se asignan al nodo que encontró el bloque más reciente. Zcash aprovecha la misma estructura para su emisión con una pequeña salvedad; Las recompensas mineras no se asignan exclusivamente a los mineros. Los tokens ZEC recién acuñados se asignan según una división 80/20, 80% para mineros y 20% para fundaciones (Electric Coin Capital y Zcash Foundation). Eso significa que 1/5 de todas las recompensas que se han acuñado en el mercado se han distribuido entre entidades que no necesariamente contribuyeron al mantenimiento de la red, lo que al mismo tiempo implica que los mineros probablemente se sientan subcompensados y no serán demasiado ansioso por regresar. A partir de 2020, la recompensa del 20% se destina a un fondo de desarrollo que todavía está bajo el control de las fundaciones.

2. Prueba de trabajo (POW)

Aplicable tanto a una debilidad como a una fortaleza. Bitcoin es dueño de este espacio. Si bien la prueba de trabajo es un excelente modelo de seguridad, política monetaria y descentralización, la base del consumo de energía (electricidad aprovechada para acuñar monedas), sobre la cual se construye, requiere muchos recursos y se vuelve cada vez más selectiva en cuanto a su asignación. . La cantidad bruta de prisioneros de guerra que controla Bitcoin probablemente seguirá creciendo y hará que cualquier otra cosa sea básicamente incapaz de competir. El hecho de que Zcash requiera máquinas físicas implica que tendrá que competir contra Bitcoin, no solo por los recursos (electricidad), sino también por la mentalidad de los desarrolladores (crear máquinas mejoradas) y la capacidad de los fabricantes (que requieren cadenas de suministro para los componentes).

🧐 Oportunidades (Externas) (Útil)

1. Centrado en la privacidad

La privacidad es una de las áreas de interés más importantes, si no la más grande, para el mundo académico, el comercio y los usuarios personales en el contexto de la informática. La necesidad y el deseo de privacidad seguirán creciendo junto con la expansión y la sofisticación de la tecnología. A medida que los gobiernos se involucren cada vez más en la vida personal de sus civiles, la privacidad será cada vez más valiosa para la población.

2. Implementación de POS

La prueba de participación se ha convertido en el mecanismo de consenso de facto para todas las cadenas de bloques de nueva generación. Se sabe que es mucho más respetuoso con el medio ambiente, más fácil de iniciar tecnológicamente (sin necesidad de maquinaria demasiado compleja) y modelado de forma económica. Zcash ha anunciado que planea migrar a POS (aún no hay fecha concreta ni hoja de ruta definitiva) para mejorar el nivel de descentralización del proyecto e invitar a nuevos participantes al redil. La implementación exacta aún no está clara, pero como mencionó Nate Wilcox, el fundador de Electric Coin Company, podría haber una novedad en el diseño en la que, incluso en presencia de POS, seguirá habiendo un elemento POW. Dependiendo de cómo lo utilice exactamente el proyecto, también potencialmente abrirá nuevas afiliaciones con entidades relacionadas con ESG.

😳 Amenazas (Externas) (Dañinas)

1. Centralización minera

Zcash ha expresado su preocupación por el nivel de distribución de sus pools de minería. Coinbase publicó una investigación que mostraba que más del 51% del hashrate de Zcash pertenecía a una sola entidad ( ViaBTC ). El veredicto aquí es simple y directo: si una sola entidad tiene una participación/control mayoritario de los recursos computacionales de la red, entonces un proyecto es básicamente inútil porque no es resistente a la manipulación.

2. Abandono público

Tal vez sea una señal de fondo, tal vez simplemente haya sido un mercado bajista de prueba, pero el sentimiento social se ha convertido en uno de abandono. Zcash solía tener una de las comunidades más vibrantes y solidarias, pero a partir de este ciclo, muchos de ellos abandonaron el barco y decidieron reducir sus pérdidas. La cantidad de confusión en torno a la dirección del proyecto y la cantidad de competencia (que probablemente sea superior en sus primitivas de privacidad) ha llevado a que las personas pierdan la fe o el interés en el proyecto.

Llevar:

Un cariño fulminante.

Tal como está hoy, el proyecto parece estar perdiendo su importancia para la industria (medida por la capitalización de mercado); sin embargo, brilla la esperanza de que algún día Zcash pueda encarnar la visión que una vez presentó al mundo... muy lejos.

A pesar de los posibles aspectos negativos, el proyecto continúa obteniendo el apoyo de gigantes de la industria como Coinbase y personas prominentes como Ryan Selkis. Quizás la sólida base técnica de un equipo muy notable y venerado de Zcash pueda devolverlo a la vida.

Conclusión:

En última instancia, la visión de Zcash era arbitrar todas las demás monedas de privacidad y ofrecer un libro de contabilidad público con transacciones privadas. Es decir, cada vez que se envía una transacción privada, solo habrá un ajuste en el estado del libro mayor sin revelar qué direcciones están involucradas o la cantidad de dinero. En pocas palabras, creo que Zcash no podrá cumplir esta visión utópica. Incluso con el crecimiento de los conjuntos de privacidad, parece posible aplicar ingeniería inversa a las transiciones de estado que tienen lugar y trazar la actividad.

No se puede descartar que, en caso de un cambio de sentimiento global o de algún avance importante, ZEC se convierta en el activo de privacidad definitivo elegido por el mundo; Dada una probabilidad distinta de cero y el tamaño simultáneo de la oportunidad, tal vez ZEC sea una compra silenciosa.

¿Invertiría en ZEC?

En pocas palabras, he perdido más dinero en ZEC que en cualquier otra criptomoneda, por lo que definitivamente hay un sesgo aquí...

Parece que poseer una moneda no es gran cosa, tal vez incluso un puñado de ellas; sin embargo, definitivamente no pondría nada sustancial en ZEC.

En una breve nota al margen, ciertamente, un indicador técnico como el precio no pertenece a un análisis FODA; sin embargo, este FODA sería negligente sin siquiera mencionar la monstruosidad del gráfico de ZEC. Al ser un proyecto de nivel 1 (considerado valioso y válido por la industria en general, y que nunca sale del top 100), ZEC es fácilmente una de las mayores decepciones en términos de su desempeño.

Si sabe algo que yo no sé o siento que me he perdido algo digno de mención, compártalo; agradecería enormemente sus comentarios.

Muchas Gracias Por Leer,

Espero que esto te sirva bien en tu viaje.

Viva mucho y prospere 🥂