CryptoHayes lo tiene bien y mal

La mayoría de los estadounidenses enfrentan serios desafíos cuando se trata de criticar o, peor aún, comprender a su país y su papel en el mundo. Para mí, en muchos sentidos, el análisis muy sustantivo pero tendencioso del Sr. Hayes sobre la dirección del dólar y los EE. UU. proporciona un ejemplo clásico de muchos de estos.

Pero primero, dejemos de lado al elefante gigante en la habitación: Arthur Hayes fue acusado de operar un intercambio de criptomonedas que permitía el lavado de dinero y se declaró culpable. Lo siento por él y por la circunstancia en la que se encontraba. Incluso puedo imaginar que se convirtió en un ejemplo. Lamentablemente, esto sucede y que se haya visto envuelto en un entorno legal que cambia rápidamente es solo mala suerte. Incluso podría sentirme como él si fuera yo.

Sin embargo, es preocupante ver que HackerNoon publica una historia que utiliza la imagen de Pepe the Frog, que se asocia principalmente con el antisemitismo y, en segundo lugar, con el racismo. Como accionista de HackerNoon y en el espíritu de lo que critico como un defecto (libertad de expresión), espero que HackerNoon acepte esto para su publicación.

Aunque creo que lo anterior es importante que cualquiera de sus lectores sepa, en realidad no creo que su única motivación para escribir este artículo para HackerNoon haya sido esta. Mucha gente en el espacio criptográfico cree o espera devotamente que EE. UU. de alguna manera se estrelle y se queme.

La razón de esto no siempre es evidente para las personas que no han pasado mucho tiempo en el espacio, pero volviendo a los primeros días de Zero Hedge (para aquellos que saben) en 2009 y la creación de BitCoin, ha sido casi obsesión por pronosticar no sólo la desaparición del papel central de EE. UU. en la economía mundial, sino todo el orden democrático liberal occidental.

Importante en este contexto es el hecho de que ZeroHedge tiene un extenso historial de malversación y una asociación muy estrecha con los esfuerzos de desinformación rusos. Hay documentación sustancial de esto más allá de Wikipedia, pero es un buen lugar para comenzar: https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

El Sr. Hayes y yo venimos de mundos de trabajo donde surgió ZeroHedge y sus primeros vítores de alto perfil de la salida griega de la eurozona. Yo estaba en Merrill-Lynch manejando la tecnología de Tasas y Crédito y él trabajó en DeutscheBank y Citigroup como comerciante. También había trabajado anteriormente en un fondo de cobertura de estrategia de acciones. Los operadores del fondo y de Merrill me señalaron ZeroHedge. Me horroricé casi desde el principio. Ahora el trasfondo está fuera del camino, en mi perfil del Sr. Hayes y el "American Wrong Way".

Los estadounidenses, más que cualquier otro ciudadano de las democracias liberales occidentales, son criados en sistemas de creencias, comenzando sobre todo con la religión y, muy comúnmente, siendo criados en familias religiosas.

Sin embargo, incluso aquellos que no son religiosos son alimentados con una dieta constante de ideologías/sistemas de creencias no empíricos. Estos comienzan con la "religión estadounidense": libertad, libertad de expresión y las sagradas escrituras de la Constitución de los Estados Unidos.

Todos estos están por encima del análisis empírico o de cualquier crítica razonable u obvia. Incluso los más empíricos de nuestros actores públicos e incluso muchos intelectuales creen y propagan estas cosas sin dudarlo. Hay mucho de esto que también es frecuentemente una señal de compañerismo y una simple creencia compartida incuestionable. Sin embargo, casi con la misma frecuencia estas muestras de creencia se adoptan por motivos ocultos cínicos, como deben hacerlo los políticos de todas las tendencias.

Otras democracias liberales occidentales también tienen sus defectos, que se derivan en gran medida de sus historias nacionalistas. Sin embargo, estas fallas nunca inhiben la infraestructura operativa central del acuerdo social y político empírico: la derecha de Francia, Italia o Alemania puede ser racista o “antiamericana”, pero la política interna con respecto al estado social es tan sacrosanta como lo es con la izquierda. Y esto se deriva de la perspectiva fundamental de que la ideología no juega ningún papel en lo que creen los partidos políticos cuando se trata de "capitalismo" y "socialismo" y cuál es el propósito principal del estado: mejorar la vida de sus ciudadanos.

Esta es una postura fundamental que rechaza por completo cualquier cosa remotamente "libertaria" o hipercapitalista, de la cual surgió la criptomoneda. Y, sobre todo, crea un espacio de pensamiento en el ámbito social y político que exige una mentalidad empírica.

Por esta razón, ningún europeo (a excepción de una pequeña franja extrema) pensaría en deshacerse del euro y desearía o pronosticaría ávidamente su desaparición.

Entonces, ahora volvamos al Sr. Hayes. Gran parte de lo que escribe en su artículo tiene una base fáctica. Estados Unidos está fuertemente sobreapalancado, tiene la peor desigualdad de ingresos de todas las demás democracias liberales occidentales. Está en el fondo de muchas métricas de desempeño social y económico (que REALMENTE importan) de la OCDE.

Sin embargo, al ver todo esto, el Sr. Hayes solo ve los problemas monetarios/presupuestarios/financieros/comerciales y parece carecer de comprensión o preocupación por lo que realmente subyace a estos: la economía libertaria, sobre todo. Y esto nos lleva de regreso a Zero Hedge, Grexit, Brexit, y quién está realmente detrás de esto, como está bien documentado: aquellos hostiles al proyecto democrático liberal. Esto incluye un gran número de instituciones tanto en los EE. UU. como, por supuesto, en el mundo no democrático en general, Rusia y China ante todo.

No conozco las circunstancias o los motivos detrás de la salida del Sr. Hayes de lo que debería haber sido una carrera muy lucrativa y gratificante. No sé si se fue voluntariamente y qué lo llevó a él y a sus talentos sustanciales al mundo de las criptomonedas.

Lo que sí sé es que está agraviado y muy agraviado con el país y el sistema que lo produjo. Y como tantos estadounidenses cuyas trayectorias de vida y trabajo sufrieron un declive de lo que parecía ser una vida prometedora, sus quejas apuntan al sistema político y social que lo llevó adonde ha aterrizado.

Y simpatizo. Pero también veo en él más un rechazo vehemente de un sistema de creencias que cualquier cosa que se acerque a una perspectiva razonable. Así que me quito el sombrero ante el Sr. Hayes en gran parte de su descripción del estado del papel del dólar estadounidense y su posible camino hacia el desastre. Pero me entristece que el tenor y el grado en que pronostica lo peor puedan estar demasiado influenciados por sus desafortunadas circunstancias.

No se debe desperdiciar tanto talento.