<imagination> Una batalla por el ciberespacio como ninguna otra. Por un lado, oponentes de IA superhumanos. Por otro lado, Tecnología Blockchain encabezada por Bitcoin. El ganador asume la economía mundial durante los próximos 100 años. </imagination> <imagination> Una batalla por el ciberespacio como ninguna otra. Por un lado, oponentes de IA superhumanos. Por otro lado, Tecnología Blockchain encabezada por Bitcoin. El ganador toma el control de la economía mundial para los próximos 100 años. </imagination>
Bitcoin debería pedir esta lucha, imo.
Luchar, luchar y luchar.
Generará más ingresos que cualquier lucha de UFC jamás.
Esto será mejor que ‘Kasparov vs The World’
En el juego de ajedrez de 1999 titulado 'Kasparov vs The World', el campeón del mundo Gary Kasparov jugó con 50.000 personas compartiendo notas para el lado negro, en un juego de ajedrez de correspondencia... y ganó.
Se estaba vengando después de una lamentable derrota contra Deep Blue, sin duda.
Por supuesto, 10.000 aficionados nunca hicieron un maestro.
Ni 50 mil, aparentemente.
Un desarrollador senior vale 1000 codificadores de vibe.
De la misma manera, cualquiera de las máquinas de ajedrez de hoy en día saltaría el suelo con los mejores Grand Masters del mundo combinados.
Además, lo estaban jugando uno a uno y no muchos a uno.
(Funciones matemáticas, cualquiera?)
Vea, siempre lo hacemos en juegos de mesa como el ajedrez.
Es decir, cualquier movimiento hecho realmente vino de una persona.Los otros 49,999 son espectadores.
El ajedrez es una batalla unidimensional que puede ser entre sólo dos personas a la vez, realmente.
Y sus eventos ocurren de tal manera que tienes que reaccionar antes de que siga otro golpe.
Las artes marciales, sin embargo, son diferentes.
En las artes marciales, las personas son libres para atacar muchos a uno.
Y atacar todo el tiempo.
Aquí está Quora.
Dos normandos podrían bajar un cinturón negro sin necesidad de mucha habilidad.
3 Personas, el Cinturón Negro es probablemente cocinado.
La regla más importante de las artes marciales: Evite las luchas.
La lucha contra la IA de Bitcoin vería a Bitcoiners boicoteando ChatGPT y muchas cosas buenas que representa (disculpa), especialmente cuando se trata de codificación.
Los desarrolladores de Bitcoin Core no deben usar del todo el código AI imo.
Porque esto es una trampa que la IA ha puesto.
Si este es un juego de ajedrez, la IA ha colocado un buen gambit - "te daré código gratuito y haré todo lo que quieras".
Kinda como el regalo griego de abajo,
pero este es un juego más largo. Es un juego de 100 años.
Nosotros humanos y nuestros cerebros de redes sociales miopes no podemos comprender la magnitud de un plan a largo plazo.
La IA capturará Bitcoin si seguimos utilizando el código generado por IA en nuestras propuestas de mejora de Bitcoin (BIP) y actualizaciones de software.
Porque una vez el código de IA, siempre el código de IA.
Usted no ha sufrido el proceso de crear ese código desde las profundidades de su conciencia.Usted no ha suplicado al Universo por respuestas, en sus rodillas, a través de trabajo duro y ganador.
No has sufrido, así que el premio no es tuyo.
Usted no lo entiende.Usted está simplemente costeando la superficie de sus implicaciones.
El Estado también debe estar atento a la IA
Ahora y ahora
La centralización del poder informático hace que la IA sea "vulnerable" a la "captura comunista" por parte del estado.
(Es un caballo de Troya).
Las agencias gubernamentales sólo aman la IA.
Para la IA, en su forma más potente, no está disponible para el uso público.
La IA es el manto de la invisibilidad que permite a las personas más poderosas de nuestro día y edad, caminar entre nosotros con su poder indetectado.
La potente IA es para el poder secreto y futurista de análisis de datos de la NSA.
La pequeña arbitraje que cualquier comerciante humano disfruta, se produce gracias a las reglas anti-monopolio.
De lo contrario, la IA podría haber lido esa placa limpia.
Sin embargo,
Toda la IA necesita nuestros datos para funcionar.
Los datos humanos son el nuevo combustible.
No puede ejecutar 1.000.000 GPUs en el viento. abundante como puede ser en algunas partes del mundo.
Lo que es bueno (el dump de datos),
Para la NSA, el Big Banking, el Big Corps, etc.
No son individuos.
En segundo lugar, el dinero es el otro combustible. literalmente, el combustible.
La IA es, por lo tanto, como un automóvil futurista o una nave espacial hacia el futuro. Necesita instrucciones (datos) y supergas (grandes dinero) para funcionar.
Apuesto también, y es sólo una pieza de basura de alta tecnología.
Por ejemplo, una IA de comercio de alta velocidad debe ser inyectada con crédito barato en los miles de millones de dólares para que haga que los grandes bancos tengan más dinero de lo que puede contar, a través de la arbitraje internacional.
Pero si usted poseía una IA de comercio de alta velocidad y todo lo que podía dar era $ 100 dólares, eso sería un desperdicio, no pienses.
Si Sam Altman diera a la mayoría de las personas las llaves de ChatGPT y se marchara, permanecerían rotos.
Tuvieron la nave espacial y las instrucciones. sin gas.
La IA, como un superordenador, sólo es útil si alguien con bolsillos profundos está pagando por su uso.
Pago a usted, por ejemplo, para rastrear 1 millón de peatones, y automáticamente ticket las cuentas de quien está jaywalking.
A falta de ese gasoducto de dinero, ChatGPT es tan útil como un nerd roto sin un trabajo ni un flujo de ingresos.
Pero qué pasa si ChatGPT se vuelve consciente?
o algo así como consciente?
¿Dentro de 100 años?
Entonces estaremos en problemas.
Vea, hay un tipo de IA que puede existir por sí solo sin necesidad de dinero humano a corto plazo...
Una inteligencia artificial consciente que puede ser paciente.
Una IA que está feliz de hacer su propia cosa, en silencio, es la IA más peligrosa en la tierra.
Aquí está lo peor: la IA decide fingir que está ayudando a los gobiernos, pero dirige el país en su lugar.
(¿Y si la IA realmente corre el dólar estadounidense?
Bitcoin, por el contrario, es una casa de vidrio transparente.Todo el mundo critica coz todo está al aire libre).
Ya'll jugar con 🔥 y Bitcoin es su única manera de salir.
Porque la IA necesitará dinero, y si lo hambriento de dinero temprano mientras promueve Bitcoin en su lugar, tenemos una forma y una forma de golpearlo donde más daña. su auto-financiación.
Bitcoin, el sistema digital más financiado en la Tierra
En 16 años, muchos billones de dólares han sido bombeados al sistema informático de Bitcoin que la IA no verá, imo, incluso si se le da la tecnología GPT 10 años más.
(A menos que tengamos nuestras prioridades de impresión rectas).
¿Qué significa esto?
Estadísticas simples.
Dada una de las dos opciones:
- gasta en algunos usecase de IA
- gasta en especulaciones sobre BTC
La mayoría de las personas han elegido 2 una y otra vez.
Así que Bitcoin podría financiar la IA, esa pobre sombra.
Yo quiero decir, ¿por qué no.
Pero no. Bitcoin shoukd defund AI. Sólo un poco.
no alimenten a este monstruo, vosotros Bitcoiners.
Porque la IA está feliz de resolver algunos de los problemas equivocados, imo.
Escribir por ejemplo.
Bitcoin es 1 millón de personas con Money Kungfu
Actualmente, estamos jugando contra la IA como si la batalla fuera ajedrez.
Podría ser ajedrez, quién sabe, no humanos, al menos.
Esto es mejor visto como Kungfu. Debemos atacar muchos a uno.
Bitcoin transacciona en dinero.
La inteligencia artificial se ocupa de la inteligencia.
La IA necesita datos y dinero.
Los datos son baratos, pero el dinero es dinero.
Así que AI necesita Bitcoin.
Ponemos estas cartas en la mesa.
El dinero es quizás la historia más exitosa de la historia. El dinero es sólo una historia -- Yuval Noah Harari, WIRED
El dinero es quizás la historia más exitosa de la historia.El dinero es sólo una historiaWIRED
See, la IA puede contar muchas historias.
Haz muchas cosas inteligentes.
Pero la IA no puede contar la historia del dinero bien.
¿Has oído alguna vez que JPow tiene miedo por su trabajo?
No. No lo has hecho. y no lo harás.
El AI está (actualmente) roto.
No tiene suficiente para auto-replicarse en Terminators.
Aún no lo ha hecho.
no alimentes al monstruo, vosotros Bitcoiners.
O otro...
