Tradisioneel gesproke werk die bankstelsel met behulp van 'n groot netwerk van betroubare tussengangers. Ten spyte van die uitdagings en tekortkominge daarvan, maak ons steeds daarop staat om ons fondse en waardevolle besittings te beskerm – hoofsaaklik in die virtuele kluis. Hierdie trust is deur die eeue deur die tradisionele bankstelsel opgebou.
Intussen, in die nie-tradisionele landskap van cryptocurrency, het die idee van 'n selfbewaringsbeursie steeds aanslag gekry, selfs al is slegte akteurs voortdurend in die nuus vir hacking-uitruilings. Terwyl die kripto-industrie aansienlike ontwikkeling ondergaan het, word dit steeds baie geteister deur swendelary en hacks wat pogings om vertroue te bou onder miljoene potensiële gebruikers ondermyn.
Crypto het 'n beeldprobleem, ten spyte van die beloftes van 'n selfbewaringsrevolusie, en dit word net vererger deur die gevalle van "oornag-miljoenêrs". As 'n tegnologiese innovasie verteenwoordig selfbewaring, wat die bestuur van bates in die hande van kliënte skuif, 'n paradigmaskuif. Dit skakel derdeparty-betrokkenheid uit - 'n kenmerk wat 'n lewensredder kan wees, aangesien baie platforms soos Terra, Celsius en FTX, om 'n paar te noem, verkrummel het en aansienlike verliese tot $40 miljard soos per CoinDesk veroorsaak het.
Dit het etlike jare se wetlike opstel en die verbetering van die sekuriteitsmaatreëls van die konvensionele bankstelsels geneem vir mense om vertroue in daardie stelsels te ontwikkel. Toe Silicon Valley Bank byvoorbeeld misluk het, is die nodige maatreëls om klanteverliese te hanteer sonder enige vertraging ingestel.
Crypto-besigheid, omgekeerd, is 'n taamlik swak gedefinieerde en voortdurend ontwikkelende mark wat steeds geen vaste reëls het om te volg nie. Vertroue in hierdie ruimte het dikwels verlore gegaan as gevolg van verskeie mislukkings sowel as bedrogverwante sake. Gevolglik blyk selftoesig die mees lewensvatbare innovasie in so 'n omgewing te wees. Ons kan bates reguit besit en die risiko verbonde aan derde partye verminder, wat die proses vry maak van hul ingryping.
In die toekoms, soos hierdie bedryf ontwikkel, behoort ons ook te sien dat hierdie selfbewaringstegnologie dieselfde hoë vlakke van vertroue en betroubaarheid bereik as die hedendaagse banksektor. Tans onthul CCData dat meer as honderd verskaffers regoor die wêreld geïdentifiseer kan word om bewaringsoplossings te bied aan kleinhandel- en institusionele beleggers wat in kripto-bates wil belê.
Die konsolidasie van die bedryf is voorsienbaar, want dit word bevestig deur die ervarings van sektore soos die bankwese en die internet wanneer oorgange begin word om sekuriteit te verskerp en groter vertroue in die bedryf in te boesem. Wantroue in gesentraliseerde infrastruktuur is nog 'n probleem wat vir kleinhandelgebruikers onpeilbaar kan voorkom, maar selfbewaring is noodsaaklik. Die selfbewaringsmark moet nog ontwikkel en bied beter en meer verbruikersvriendelike oplossings wat bates namens die gebruiker hanteer.
Daarbenewens gaan selfbewaring nie net oor die oorgang tussen een tegnologiese paradigma en 'n ander nie - maar 'n paradigmaskuif in denke. Dit is 'n aanduiding van 'n verskuiwing na selforganisasie en 'n mens se geloof in die finansiële stelsels. Ongelukkig sal selfbewaring een van die standaarde word namate kripto verder ontwikkel vir diegene wat wil hê dat hul fondse veilig moet wees.
Tans kom die bestuur van 'n Web3-beursie met die volgende uitdagings:
'n Web3-beursie bestaan die belangrikste uit die saadfrase wat as 'n herstelfrase erken word. Dit dien die doel om 'n unieke identifiseerder te word, wat gebruikers in staat stel om hul beursies op verskeie toestelle te herstel. Dit is 'n 12-24 ewekansige woord frase, en die verlies van so 'n frase sal lei tot permanente verlies van beursie en enige van die fondse wat daarin gestoor is. Ongelukkig is daar geen georganiseerde diens om die frase te herstel nie, en die totale las lê op die gebruiker.
Die probleem lê in die vraag hoe om hierdie saadfrase veilig terselfdertyd veilig te stoor. Dit is te lank en lukraak dat gebruikers dit nie maklik kan memoriseer nie, en wanneer hulle dit neerskryf of in 'n informatikatoestel stoor, is daar 'n paar gevare verbonde. As die fisiese kopie verlore, beskadig of gesteel word - of as 'n digitale kopie van die inligting gekraak word - kan die gebruiker se beursie lek of vir ewig weggesluit word.
Die meerderheid Web3-beursies dwing gebruikers ook om noodsaaklike wagwoorde in te stel om die toepassing se beskerming te verbeter. Sulke wagwoorde moet so gebruik word dat een lank en anders is as dié wat in die ander rekeninge gebruik word en simbole bevat wat nie aan inbraak of brute geweld onderwerp kan word nie.
Dit skep egter 'n beduidende uitdaging: hoe om die beste wagwoordskepping te bereik om aan die standaard van sekulariteit te voldoen, terwyl dit terselfdertyd in orde is met die gebruiker om dit te onthou. Die realiteit is dat daar nie een bediener is wat 'n persoon kan draai om hulp te kry nie, en as sodanig, as die wagwoord weg is, is die beursie ook.
Erger nog, fundamentele wagwoordterugstellingstrategieë soos die ontvangs van wagwoordterugstellingskakels per e-pos is nie haalbaar in Web 3 nie. Gevolglik bly die beursie vir alle ewigheid gesluit as die gebruiker die wagwoord vir die beursie vergeet of verloor. Hierdie wagwoord is slegs by die gebruiker, so wagwoordonsekerheid is steeds 'n probleem wanneer Web3-beursies bestuur word.
Crypto-phishing-swendelary is een van die mees algemene tipes swendelary wat aktief in die Web3-ekosisteem gebruik word. Die aanvallers skuil steeds agter die replika van enige tipe diens of persoon, met behulp van tegnieke wat wissel van private sleutels tot wagwoorde van die gebruiker.
Soos uitgewys, is opgemerk dat hierdie soort bedrogspul so ontwikkel het dat wanneer die individu op die skakels na die betrokke webwerwe klik, dit amper soos die regte webwerf lyk, wat selfs die intelligente gebruikers aan die genade van die gemeenskap stel. mans. Wanware is nog 'n groot probleem omdat dit maklik is om 'n besmette lêer of program na 'n organisasie se netwerk te versprei. Dit kan verkry word deur aflaai of deur op skakels in advertensies te klik en sal beursiebesonderhede heimlik steel.
Sommige wanware kan byvoorbeeld tred hou met die knipbord van die gebruiker om die gekopieerde beursie-adres met 'n vals een te vervang, om te verseker dat gebruikers hul kontant in die verkeerde beursie deponeer. Daarom is belangstelling van die gebruiker en bewustheid van bedreigings in die inligtingspasie nodig om hierdie vorme van aanvalle te voorkom.
Onder die mees gebruikte aanvalmetodes in Web3 is die gebruik van skakels of aflaaie, wat vir die gebruiker bekend of onbekend klink. As die gebruiker op 'n bedrieglike skakel klik, word die beursie kwesbaar vir uitvissingwebwerwe, of die gebruiker se toestel is met wanware besmet.
Dit is aanvalle met die doel om die private sleutel vas te vang of andersins uitvissende gebruikers om aan te meld vir bedrieglike transaksies. Gegewe die feit dat Web3 'n gedesentraliseerde netwerkstelsel is, is daar effektief geen beskerming nie, en gebruikers is hul selfverdedigingslyn.
Hierdie uitdaging is veral uitdagend omdat skakels op verskeie maniere, vorms en vorms vermom kan word. Dit kom van e-posse wat voorgee om van kliëntediens of waarskuwingsdienste op sosiale media-webwerwe te kom. Mens kan hul rekening maklik kompromitteer deur bloot 'n bekende beursie-inprop van onbetroubare bronne af te laai. Dit maak elke uitruil wat deur die platforms plaasvind 'n potensiële risiko wat vermy moet word.
Die vraag waarom die konvensionele bankstelsel aanhou floreer ondanks sy tekortkominge en die revolusionêre voordeel van die selfbewaringstelsel kom neer op vertroue. Miljoene regoor die wêreld voel steeds veilig om hul geld en ander waardevolle items in die banke te hou en die voorkoms van kripto-swendelary en verliese het toenemend die vooruitsigte van 'n generasie-oorgang van moderne bankwese na kripto-geldeenheid en selfbewaringsbeursie oorskadu.
Hierdie probleem word verder vererger deur die tegniese kompleksiteite rondom die gebruik van 'n slim kontrakbeursie, wat 'n vlak van vaardigheid vereis om te werk. Die moontlikheid dat beide stelsels in die toekoms langs mekaar kan bestaan, is nietemin die moeite werd om te oorweeg.