Trump, moenie net jou 1 miljoen Bitcoin wegsluit nie - bou eerder 'n tegniese metropool

In The Bitcoin Standard leer dr. Saifedean Ammous dat harde geld oor tyd verkoopbaar is (wat beteken dat dit 'n goeie SoV is) en ook oor die ruimte verkoopbaar is (wat beteken dat dit 'n goeie MoE is).

• SoV - Winkel van Waarde.
• MoE - Medium of Exchange.

Die USD is nie 'n goeie SoV nie, maar is 'n goeie MoE. Dit is die grootste MoE op die planeet ten spyte van sy kak, negatiewe SoV.

Goud is 'n goeie SoV, maar nie so goeie 'n MoE nie as gevolg van sy gewig (dus energie-intensief om te beweeg) en konfiskeerbaarheid.

Dit het egter intrinsieke waarde, aangesien dit mooi juweliersware is, word dit in kwantumrekenaars, satelliete en ruimtegebaseerde teleskope gebruik.

Sy storie is nog lank nie verby nie. Ons moet ingeskakel bly.

Bitcoin het goeie SoV- en MoE-funksies.

Maar dit het 'n skyn van intrinsieke waarde nodig.

Tans, om die SoV-funksie te maksimeer, het Bitcoin Maximaliste 'n term genaamd 'Hodling'. Tesame met DCA (Dollar-Cost Averaging), is Bitcoin se aanbod van 21 miljoen munte gereed om in 'n paar diamanthande te beland.

Saylor se hand is so hardcore dat dit waarskynlik Vibranium is.

Maar statiese bitcoins binne MSTR Saylor se beursies kan net so ver gaan. Nêrens nie, eintlik.

Maak hulle dinamies binne 'n soort mark, en hulle kan maklik 2x die wins op hul hodling-funksie verdubbel.

Of spandeer hulle almal, en begin weer.

Neem hierdie verbeelding: Stel jou voor dat goud net op een plek gehou is, nooit in die handel gebruik nie. Ons sou nie die Amerikas ontdek het, chemie met alchemie van stapel gestuur het, of die hoogs winsgewende era begin het wat die goue standaard geword het nie.

Om nog meer waarde vir Bitcoin te skep, het Bitcoin nodig dat ons dit inhou terwyl ons ook daarop voortbou.

Noem dit Hodl-gebou.

Soos ek in 'n onlangse twiet gesê het;

Ons moet 'n toekomstige Bitcoin-stelsel bou rondom die 21 miljoen munte wat handel en eksperimentering met hierdie munte bevorder. Andersins kan die hele wêreld ontwikkel terwyl Bitcoin in die steentydperk van rekenaartegnologie bly.

En soos ons weet van rekenaars uit die steentydperk, werk hulle nie meer nie.

Bitcoin se Strategiese Reserwe op 'n Flash Drive

Kom ons keer terug na die idee van die Amerikaanse regering wat 1 miljoen bitcoins koop met al sy goud by Fort Knox.

So in opdrag van POTUS sal die Tesourie baie metrieke ton goud, ter waarde van honderde miljarde, uit sy kluise in Fort Knox skuif, en in ruil daarvoor 'n flash drive kry.

Ek kan die goue goggas lekker hoor lag.

'Fools', roep hulle uit.

Ai tog.

Maar die Amerikaanse tesourie sal nie so dom wees dat hulle eintlik net $100 miljard se Bitcoin (huidige markprys) op 'n flash drive sit en huis toe gaan nie.

Om vir 21 jaar te wag.

Die mense met die sleutels van hierdie kluis sal daardie selfde aand daardie flash drive steel.

Beter idee

Stoor daardie 1 miljoen bitcoins in 'n paar indrukwekkende infrastruktuur wat ons aanhou om beter te bou. Moenie die 1 miljoen bitcoins in 'n 1TB flash drive in 'n bankkluis-agtige Fort Knox toesluit en daarvan vergeet nie.

Dit is nie baie slim nie.

Dit is antieke kennis rondom die 20ste eeu.

Probeer eers met een of ander super-duper rekenaarkompleks wat deur die NSA gebou is. Met slegs 1 agterdeur indien moontlik (laat jou toe om te sien wie ook al kom en gaan. En om dit net te doen wanneer die POTUS by die Zoom-oproep aangemeld het).

Moenie Digital Fortress deur Dan Brown kopieer nie.

Neem hierdie werk so ernstig op as om kernlanseringskodes te bewaak, as jy kan.

Om dit daarna groter en beter te bou, huur die 3M's --> Mikrostrategie (BTC), Meta (Sosiale Media) en Microsoft (ChatGPT), en vertel hulle dat jy 'n wonderwerk wil hê wat gelykstaande is aan die omskakeling van 'n 1TB-flitsskyf in 'n 1PB metavers-hodling ry reguit uit nog 'n sci-fi riller.

Verander die 'flash drive' in iets groots!

Verander dit in 'n hele rekenaarmark.

Wanneer die aanbodskok naby is, het ons persoonlike rekenaars nodig om ons te help om ons BTC te spandeer om iets nog groter en vinniger te bou.

Bitcoin het desperaat meer gebou nodig

Nuusflits:

Bitcoin het geen Bitcoin-rekenaar nie.

Geen O/S so maklik om te navigeer soos Windows nie.

Geen Bitcoin-musiektoepassing nie.

Geen Bitcoin Netflix nie.

Geen vuurpylmaatskappy nie.

Geen motormaatskappy nie.

Niks (amper).

Dit het geen toegewyde slimfoon wat vir 10 000 BTC verkoop word nie. Soos daardie pizzas.

Selfs al is daar reeds 'n projek om 'n Android-slimfoon in 'n LN-nodus te verander, weet niemand daarvan nie.

Geen wonder dat mense nie dink dit is die moeite werd om te verken nie.

Soos dit is, is dit nie cool nie.

Dit laat my dink aan Command Line-koppelvlakke.

Ek kan steeds nie vloei met mkdir, cd, ens.

Geleende munte

Ons kan "geleende bitcoins bestuur" soos ons almal "geleende rekenaarbedryfstelsels" bestuur (aangesien dit kopiereg is, het ons min krag om die O/S wat ons kies, te verander).

Met hierdie gebeure sal 1 miljoen BTC wat vir 25 jaar in 'n strategiese reservaat in Fort Knox sit, baie minder op belegging lewer as 1 miljoen BTC wat binne 'n strategiese reserwe sit wat die hele Verenigde State is, begrens deur grense met behulp van GPS-beperkte LN-nodes .

Eersgenoemde moet die waarde van ander markgoedere, insluitend geld, suig om waarde vir homself te verkry. Laasgenoemde neem deel aan die geldspel. Om miljarde in markwaarde elke dag te verskuif, sou 'n briesie wees. Doen dit vir 25 jaar en sê vir my dit was waardeloos. Onmoontlik.

Dit is die uiteindelike manier om Hodl-Build te doen.

Belangriker as om net skuld op te laai om Bitcoin te koop soos Microstrategy (MSTR) doen, moet MSTR beslis hierdie speletjie verken.

MSTR wil immers 'n biljoen-dollar Bitcoin-bank wees.

Watter doeltreffender manier om bitcoins uit te leen as om Bitcoin satoshis direk aan gebruikers te leen, wat dit sal doen in 'n Lightning Network-stelsel wat deur MSTR besit word, wat daardie munte op MSTR se balansstaat sal hou?

Weereens, Microstrategy kan 2x winste behaal as hul Bitcoin-hodling aangevul word met die ekstra nut wat geskep word om rekenaarstelsels te ondersteun wat 'n Bitcoin LN-knooppunt in almal se hande plaas, om geleende bitcoin-satse uit te voer.

Dit sal die ekwivalent wees om almal 'n betalingsbegin te gee, wat met geleende bitcoins bedryf word.

'Geleende bitcoin satoshis' sal die 'Windows' van ons tyd wees.

Dit is die toekoms wat massiewe rykdom vir ons almal sal skep.

Maar betaling begin is niks nuuts nie. Hoekom is dit anders?

Wel, 99% van huidige en toekomstige betalingsopstartondernemings het almal een klein probleempie - hulle gebruik ALMAL geld wat in waarde geërodeer word.

Dit is verskriklik. En om eerlik te wees, inspireer nie baie beleggers vertroue nie.

Kudos aan mense soos a16z, om voortdurend in 'n inflasionêre mark te belê, neem Bs.

Maar stel jou voor as elke honderd dollar, miljoen dollar, miljard dollar wat per jaar bestee word, lyk of dit volgende jaar meer werd sou wees, wel, wat mense ook al hierdie jaar daaraan spandeer, moet WERK wees!

Byvoorbeeld kos.

Hodl alles wat jy wil, jy kan nie voer na volgende jaar uitstel nie.

Dieselfde geld vir jou Bitcoiner-werk-/besigheidsuitgawes.

(BTW elke werk/besigheid kan Bitcoin bedien ).

Hulle kan nie wag vir volgende jaar nie.

Spandeer daardie sats.

Of moenie.

Ek verstaan.

Ya'll Bitcoiners wag dalk vir Bitcoin om $100 miljoen per muntstuk te bereik, vandaar 'n markkapitalisasie van $2.1 kwadrilljoen!!... voordat hulle hul verwoesting op die wêreldmark verwoes deur massiewe besteding aan kapitaal B-gebou.

Vuurpyle, KI, Goudmynbou op aarde (dan storting op Mars), Kernaangedrewe vuurpyle, Sonkrag oral in die Sahara-woestyn, KI op die maan, Mars-kolonies, hulle sal dit alles kan finansier.

Einde spel - Einde van ekonomie soos ons dit ken

Baie mense sê hulle verstaan nie cryptocurrency nie.

Maar hier is die waarheid.

Mense verstaan nie Bitcoin nie.

Dit is uitheemse tegnologie.

Skep klein vreemdelinge genaamd Hodlers.

Menslike tegnologie = Sommige slawe as kapitaal. Of dit nou slawe slawe of skuldslawe is.

Bitcoin is anti-slawe self-soewereiniteit.

Wat anders verstaan hulle nie?

Ek het dit dalk uitgepluis.

Die idee dat ekonomiese potensiële energie vir 10, 15, 25, 40, … jaar gehou kan word binne 21 miljoen rekenaarprotokolle wat baie bestand is teen verandering, terwyl hulle baie goed optree as geld.

Beter as al 100 000+ alternatiewe munte saam.

Maak nog 1 miljoen altcoins, maak nie veel saak nie.

Die alchemiste het hulle hele lewe lank geswoeg om duisende goue gelykes te skep, maar al wat hulle kon uitvind, was chemie (hoera).

Nie goud nie.

Nadat hulle hierdie werklikheid aanvaar het, wat hulle nie verstaan nie, sal die meeste daar stop.

Niemand waag dit om die eindspel voor te stel nie. Die Bitcoin Singularity staar hulle in die gesig, meer realisties as Kurzweil se Artificial Intelligence Singularity.

Sien, KI het baie rekenaarkrag. En miskien sal dit eendag regtig naby aan groot AGI-status wees.

Maar omdat ons 'n digitale oorheerser VREES, sal ons dit self saboteer.

Stel steeds nuwe herhalings van wakkerheid in die kode bekend as 'n manier om in spesiale belangstellings te voorsien.

Mense wat hul werk aan KI verloor het, sal die nuwe grootste wakker beweging word. En hierdie SAL KI-stelsels vir ewig vertraag.

Draai die muntstuk op sy kop en jy het die Bitcoin Singularity.

Hierdie een sal al hoe meer volgelinge vinniger insuig.

Ek bedoel, niemand kan beter as 'n hawelose persoon op kosseëls hodl nie.

Jy het daardie memes van kripto-bro-miljoenêrs gesien.

Hulle leef soos arm mense.

Maar is hulle arm of ryk?!

Dit is die vraag.

Hulle is ryk aan ekonomiese stemkrag!!

Met hul miljoene bitcoins weggesluit, verteenwoordig hul sleutels die ekwivalent van kernkrag, maar vir sosio-ekonomiese stelsels.

Sien, dit is moeilik om U-235 te onttrek en te verfyn.

Nog moeiliker om die krag toegesluit te hou.

Rustig.

Maar bestaan dit?

Natuurlik doen dit.

En dit sal ontketen word wanneer die tyd reg is.

Ons laai tans hierdie ekonomiese energiekapasitor.

Op 'n stadium sal dit egter ontlaai moet word.

En anders as 'n kapasitor, kan ons dit baie vinniger ontlaai.

Want geld kan baie vinnig bestee word.

ka-ekonomiese-BOOM!

Hoop ons sal daardie Bitcoin-besteding vertraag. Te veel rykdom lei tot hedoniese kulturele vernietiging.

En dan, wanneer ons daaraan gewoond raak, sal Bitcoin die manier word waarop ons die menslike beskawing oor die lang termyn finansier.

Stapel $5 kwadrilljoen in ekonomiese energie terwyl jy oor die volgende 75 jaar op aarde is, gebruik dit om die aarde skoon te maak, dan terraform en koloniseer die maan .

Herstapel nog $100 kwadriljoen in ekonomiese energie oor 100 jaar op Aarde en die maan, gebruik dit om Mars volledig te terraform en te koloniseer .

Uitheemse goed, dink jy nie.

Hodl.

Bou.

Na die maan.

NS: Wat sal met KI gebeur?

Op 'n fiat-standaard is KI 'n instrument om skuldslawerny te verhoog. AS dit iets soos AGI word, sal dit ook sy KI-poppespelers verslaaf.

Op 'n Bitcoin-standaard sal ons KI binne ons greep hou. Omdat mense Bitcoins hou, nie KI nie.

En KI hodl nie Bitcoins nie.

As dit dom raak, defund ons dit. Stroop sy dele/rykdom weg.

Soos ons doen vir ponzi-skelm miljardêrs. Dit sal immers probeer om ons onder sy voet te plaas, in sy eie super-ponzi-skema.

As dit by ons belange strook, superfinansier ons dit. Omdat dit sal probeer om ons te help om 'n beter houvas op ons self-soewereiniteit te kry. Ons kan dit selfs een of twee groot transaksies laat doen. Jy weet nooit nie.

Op 'n Bitcoin-standaard sal KI 100% in lyn wees met menslike behoeftes, doelwitte, begeertes, kulture.